🏚
Клубный дом на Пришвина: спустя годы проблема так и не решена
Еще в 2023 году я писала про долгострой на
Пришвина, 4А.
Тогда объект формально продолжал числиться строящимся, а покупатели апартаментов фактически оказались вне привычных механизмов защиты дольщиков: для города это не жилой дом, а гостиничный комплекс с апартаментами. Соответственно — ни обычной дорожной карты, ни стандартного механизма восстановления прав.
Прошло три года.
⚖️ Застройщик признан банкротом, часть покупателей через суды добилась признания прав на доли в недостроенном объекте, но главный вопрос так и не решен:
кто и за чей счет будет достраивать дом.
Теперь в ситуацию публично пообещал включиться президент Международной ассоциации бокса Умар Кремлёв. По словам покупателей, без оплаченной недвижимости остаются 89 семей, а готовность объекта оценивается примерно в 87%.
📌 И здесь особенно показательно другое:
такие истории не единичны.
Например, в ЖК «Консент» речь вообще идет не об апартаментах, а о жилье. Есть судебные решения, исполнительное производство, многочисленные обращения в государственные органы, межведомственные совещания — а люди все равно годами ждут реального восстановления своих прав.
И если предусмотренные государством механизмы не дают результата, люди в итоге вынуждены искать уже
адресную помощь конкретных публичных фигур, чтобы сдвинуть с места вопрос, который по своей природе должен решаться в рамках работы уполномоченных органов.
В 2023 году я писала про Пришвина:
«для города — они не дольщики».
В 2026-м проблема стала еще шире: иногда даже наличие формального статуса, судебных актов и исполнительных процедур само по себе не гарантирует результата.
🔎
Теперь главный вопрос — последует ли за публичным обещанием реальный механизм завершения строительства.