Запуски на миллионы, 28+ млн ₽ на контентных воронках. Здесь про продажи и запуски в MAX: каналы, чаты, реклама, прогревы, кейсы и цифры. 🏝 Бесплатная движуха «Остров MAX» ↓
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.184▲ 2.8 %+5 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.229▲ 118.1 %was 117
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.18▲ 568.5 %was 3
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.7 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+5subscribers in the period
+3 biggest gain · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 06:47 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Ребят, обещал показать, как из информации о продукте получается этап КВЕСТ-вебинара.
Давайте на конкретном примере)
Представим, что вы помогаете людям запускать продажи.
Можно рассказывать, как важно изучать аудиторию, правильно формулировать предложение и не торопиться со скидками.
А можно дать человеку ситуацию.
Вы выложили предложение. Люди спрашивают подробности, узнают цену и пропадают. Что будете делать?
На экране три кнопки:
1️⃣ Сделать предложение дешевле. 2️⃣ Подробнее показать, что входит в продукт. 3️⃣ Выяснить, с чем люди сравнивают вашу цену.
Участники голосуют. Вы нажимаете выбранную кнопку и открываете продолжение.
Например, выбрали второй вариант.
Добавили подробную программу, расписали все материалы, встречи и бонусы.
А покупатель смотрит и думает: «Так, а мне всё это зачем?»
Вы объяснили состав. Но человек пока не связал его со своей задачей.
И вот здесь появляется следующий выбор: что нужно изменить в предложении?
Так мы проходим тему вместе с участниками.
Теперь про ИИ.
Чтобы он подготовил такой сценарий, сначала даём информацию: что продаём, кому, какие вопросы возникают перед покупкой и что человеку важно понять.
После этого просим подготовить ситуацию, три правдоподобных решения, последствия каждого и объяснение для спикера.
Вы проверяете логику и добавляете свой опыт.
Вот такой процесс мне интересен. Особенно сейчас, когда я отец и времени на подготовку крайне мало)
В четверг, 5 ноября, в 19:00 мск проведу бесплатный КВЕСТ-вебинар. Пройдёте его вместе со мной и посмотрите, как подготовить подобный формат с помощью ИИ.
А пока напишите, что продаёте. Интересно, какую ситуацию можно было бы разыграть в вашей теме)
Вчера рассказал про вебинары, на которых участники сами выбирают, что будет происходить дальше.
Звучит интересно.
Пока не представишь, сколько всего теперь нужно подготовить)) Обычный вебинар-то иногда неделями лежит в планах. Тему придумал. Открыл презентацию. Написал заголовок. Пошёл заниматься другими делами.
Потом вернулся, посмотрел и решил, что сначала нужно лучше разобраться с аудиторией.
Потом ещё прогрев написать. Примеры подобрать. Предложение нормально сформулировать.
А здесь я предлагаю добавить ситуации, по три варианта выбора и объяснение того, что произойдёт после каждой кнопки.
Сергей, спасибо. Времени и так мало было))
Я сейчас сам отец. И прекрасно понимаю, что новая идея может быть сколько угодно интересной, но на её подготовку нужно где-то найти время.
Поэтому меня в этой технологии заинтересовали сразу две вещи.
Первая - участие зрителей.
Человек принимает решение и хочет увидеть, к чему оно приведёт. Дальше мы разбираем результат и переходим к следующей ситуации.
Я провёл три таких вебинара. По моим замерам, удержание до конца было на 30% выше по сравнению с обычными вебинарами, с которыми я сопоставлял результаты.
Вторая - возможность подготовить всё это с помощью ИИ.
И вот здесь для меня самое интересное.
Можно поручить ему собрать сценарий, придумать ситуации, варианты выбора, последствия и объяснения для спикера.
Затем подготовить прогрев под этот вебинар и материалы для запуска.
Но есть один момент, без которого получится просто игра с кнопками.
Нужно понимать, что человек должен увидеть и осознать на каждом этапе.
Например, он выбирает снизить цену на свой продукт.
Мы показываем, как это решение влияет на ситуацию. Объясняем, когда скидка имеет смысл, а когда причина отсутствия продаж вообще в другом.
Из этого появляется следующий выбор.
Так можно последовательно провести человека через вопросы, в которых он раньше путался.
ИИ помогает подготовить этот путь. Вы даёте информацию о продукте и клиентах, проверяете логику и добавляете свой опыт.
Вот такую подготовку мне уже интересно брать в работу. Потому что я вижу, как довести идею до эфира с тем временем, которое у меня сейчас есть.
В следующем посте покажу один готовый этап: что даём ИИ на входе и какую ситуацию с тремя вариантами получаем на выходе.
Ребят, помните, я написал, что нашёл интересную штуку и завтра расскажу?
Прошла неделя))
Я сейчас сам отец, времени крайне мало. Думаю, по регулярности постов вы это уже заметили.
И когда появляется новая идея, сразу возникает вопрос: когда её вообще делать? Потому что кроме самой идеи есть ещё подготовка.
Придумать сценарий. Написать прогрев. Собрать материалы. Всё проверить. Потом ещё провести.
Вот поэтому меня и заинтересовала одна технология.
Представьте вебинар, который выглядит как браузерная игра.
На экране ситуация и три кнопки. Зрители голосуют. Спикер нажимает выбранный вариант. Дальше все вместе смотрят, к чему привело решение. И так проходят тему - от одной задачи к следующей.
Я уже провёл три таких КВЕСТ-вебинара. Теперь хочу показать, как они устроены и как ИИ помогает их подготовить.
Давайте начнём прямо здесь.
Представим, что у нас есть продукт. Через неделю нужно провести эфир. Времени на подготовку мало.
А люди, которых мы пригласим, уже видели десятки вебинаров.
Нужно придумать начало, после которого им захочется остаться.
Завтра дам три варианта. Вы выберете, с какого начнём, а я разберу именно ваш выбор.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia