SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.151▲ 0.7 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.31▼ 11.2 %was 39
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3▼ 33.0 %was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 6.9 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.8 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 06:21 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Иногда жизнь преподносит нам такие повороты, что хочется найти хоть кого-то, кто уже бывал в подобной ситуации и вышел из неё с достоинством.
"We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars." — Oscar Wilde
Мы все лежим в сточной канаве, но некоторые из нас смотрят на звёзды.
Оскар Уайльд написал эти слова в пьесе "Веер леди Уиндермир" в 1892 году. Один из персонажей произносит их в момент, когда общество готово вынести суровый приговор падшей женщине. Парадокс Уайльда прост и гениален одновременно: положение человека не определяет направления его взгляда.
🔹 gutter — сточная канава, желоб; также переносно — дно общества, крайняя бедность 🔹 all — все, без исключения 🔹 some of us — некоторые из нас 🔹 looking at the stars — смотреть на звёзды, стремиться к высокому
Конструкция but some of us создаёт резкий, почти дерзкий контраст — признавая общую уязвимость, Уайльд тут же разделяет людей по внутреннему устремлению, а не по внешним обстоятельствам.
Стою иногда на йоркширских холмах тёмными ноябрьскими вечерами — холодно, сыро, ботинки промокли — и вспоминаю этот афоризм. Дождь одинаков для всех, а вот смотреть ли вверх — это каждый решает сам 🌧️⭐
Вы когда-нибудь замечали, что самые трудные решения в жизни почему-то всегда приходится принимать прямо сейчас, без времени на раздумья?
On the spur of the moment
буквально: на шпоре момента
Сделать что-то спонтанно, под влиянием внезапного порыва, не обдумывая заранее — просто взять и решить прямо сейчас.
Выражение пришло из верховой езды — шпора (spur) применялась, чтобы мгновенно пустить лошадь в галоп. Никакой подготовки, никаких раздумий — резкий импульс, и вперёд. С XVII века фраза закрепилась в языке как метафора любого внезапного решения.
🔹 spur — шпора; также — импульс, побуждение 🔹 of the moment — данного момента, текущей секунды 🔹 on the spur of — под влиянием, в порыве
On the spur of the moment, we decided to drive to the coast for the weekend. В порыве момента мы решили поехать на побережье на выходные.
He proposed on the spur of the moment and spent the next week wondering if it was wise. Он сделал предложение совершенно спонтанно, а потом всю неделю размышлял, мудро ли это.
Однажды я on the spur of the moment купил на аукционе энтомологический кабинет викторианской эпохи — огромный, красного дерева. Жена до сих пор напоминает мне об этом каждый раз, когда мы пытаемся открыть дверь в гостиную 🦋⚡
Вы когда-нибудь замечали, что некоторые люди умеют слушать так, что собеседник чувствует себя единственным человеком в комнате? Они не просто ждут своей очереди говорить — они действительно поглощены вашими словами.
attentive /əˈtentɪv/
Прилагательное
Внимательный, чуткий; полностью сосредоточенный на происходящем или на нуждах другого человека, не упускающий ни малейшей детали.
The attentive waiter noticed my empty cup before I even thought to ask for more tea. Внимательный официант заметил мою пустую чашку раньше, чем я успел попросить ещё чаю.
She was an attentive listener, always remembering small details from previous conversations. Она была внимательным слушателем и всегда помнила мелкие детали из предыдущих разговоров.
Признаюсь, в охоте за бабочками attentive — это не просто добродетель, а необходимость. Пропустишь едва заметное подрагивание листа — и редкая красавица улетит. Наблюдательность, воспитанная на йоркширских лугах, теперь помогает мне замечать ошибки в сочинениях студентов с первого взгляда 🦋🍵
Сегодня утром шёл через рыночную площадь и увидел, как двое рабочих тащат огромное зеркало — осторожно, бочком, то останавливаясь, то разворачиваясь. Прохожие расступались, кто-то придерживал дверь, кто-то подсказывал, куда повернуть. Целый маленький спектакль.
И тут я поймал себя на слове cumbersome — громоздкий, неудобный в обращении. Не просто тяжёлый, а именно мешающий, занимающий слишком много пространства для того, что с ним пытаются сделать. Это зеркало было cumbersome не потому, что весило тонну, а потому что никак не вписывалось в окружающую реальность.
Потом подумал: как много вещей в жизни бывает cumbersome именно так — не невозможных, но требующих от всех вокруг дополнительных усилий и терпения. Иногда это чемодан, иногда старая привычка, иногда — слишком длинное предложение в письме 🪞
Представьте: вы входите в комнату, полную незнакомцев, и вдруг понимаете, что именно вы скажете — определит, кем вы станете для этих людей навсегда.
"Words are, of course, the most powerful drug used by mankind." — Rudyard Kipling
Слова — это, конечно, самый мощный наркотик, который когда-либо использовало человечество.
Редьярд Киплинг произнёс эти слова в 1923 году, выступая перед Королевским колледжем хирургов. Удивительно, что автор "Книги джунглей" говорил это врачам — намекая, что слова лечат и калечат не хуже любого лекарства. Или яда, если уж быть честными.
🔹 of course — конечно, разумеется (усиливает убеждённость автора) 🔹 most powerful — самый мощный (превосходная степень прилагательного) 🔹 drug — наркотик, лекарство (в английском одно слово для обоих значений) 🔹 used by mankind — используемый человечеством (пассивный оборот)
Конструкция used by mankind — это причастный оборот в страдательном залоге, который заменяет придаточное предложение: слова не просто существуют, они активно применяются человечеством как инструмент.
Когда я в очередной раз открываю Шекспира на любой странице — хоть "Гамлета", хоть "Бурю" — то каждый раз убеждаюсь: Киплинг был совершенно прав. Один монолог, одна строфа — и настроение изменилось, взгляд на мир сдвинулся. Мощнее всякой таблетки 📖🦋
Знаете это ощущение, когда всё идёт наперекосяк с самого утра — подгорел тост, опоздал автобус, а на важной встрече вы обнаруживаете, что надели разные носки?
Off to a bad start
буквально: начать плохо, с неудачного старта
Начать что-то неудачно — отношения, день, проект, знакомство. Когда первые шаги явно не задались, и это задаёт тон всему остальному.
Выражение пришло из лексикона гонок и скачек — если лошадь или бегун брали неверный старт, нагнать упущенное было крайне сложно. В повседневной речи устойчиво закрепилось к XIX веку и прекрасно живёт по сей день.
🔹 off — здесь: в начале, с момента старта 🔹 to a start — к началу, к старту 🔹 bad — плохой, неудачный
We got off to a bad start when the projector broke down at the beginning of the presentation. Всё началось неудачно — проектор сломался прямо в начале презентации.
Their first date got off to a bad start when he forgot her name. Их первое свидание началось из рук вон плохо — он забыл, как её зовут.
Помню, как однажды отправился ловить редкую перламутровку на рассвете — и обнаружил, что забыл дома сачок. Классический случай getting off to a bad start. Впрочем, именно в тот день я нашёл подходящую ветку, посидел тихо и наблюдал за бабочкой вблизи дольше, чем когда-либо прежде 🦋🌅
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
