SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.64▲ 4.9 %+3 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.265▲ 126.5 %was 117
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+3subscribers in the period
+2 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 7.1 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 23:59 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Индивидуальный предприниматель из Московской области осуждена за публичное оправдание и пропаганду терроризма
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летней жительницы Коломны Московской области индивидуального предпринимателя Валерии Шмаковой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 (публичное оправдание и пропаганда терроризма) УК РФ. Судом установлено, что Шмакова в марте 2024 года, реализуя преступный умысел на публичное оправдание и пропаганду терроризма, используя принадлежащий ей мобильный телефон, в интернет-мессенджере «Телеграм» разместила в открытом доступе 2 текстовых комментария, содержащие лингвистические и психологические признаки оправдания и пропаганды терроризма. Суд признал Шмакову виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года. Также суд конфисковал принадлежащий Шмаковой мобильный телефон в доход государства. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством.
Жителя Москвы осудили за публичные призывы и оправдание терроризма, а также за публичные призывы к деятельности против безопасности Российской Федерации
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 31 – летнего жителя Москвы Арсения Фирсова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 (публичные призывы и оправдание терроризма), п. «в» ч. 2 ст. 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ). Судом установлено что, Фирсов, осознавая, что публикуемые им сообщения становятся публичными с момента их размещения в сети «Интернет», действуя с прямым умыслом, направленным на доведение своих взглядов до неопределенного круга лиц, размещал комментарии, содержащие публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, а также деятельности против безопасности Российской Федерации и публичное оправдание терроризма. В своих высказываниях Фирсов выражал поддержку деятельности террористических организаций: «Русский добровольческий корпус», «Легион Свобода России», «Сибирский батальон» (запрещены на территории РФ), а так же необходимости финансовой помощи Вооружённым силам Украины. Вину подсудимый признал полностью и раскаялся в содеянном. Суд признал: Фирсова виновным и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством.
Бывшего IT-директора DiHouse осудили на 13 лет за финансирование терроризма 2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летнего бывшего директора по информационным технологиям компании DiHouse Юрия Беленького (внесен в список террористов и экстремистов в РФ), который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 (финансирование терроризма УК РФ. Судом установлено, что Беленький, являясь приверженцем антироссийских взглядов и идей, выступающим на стороне Украины против Российской Федерации в связи с проведения СВО, выражая поддержку лиц, участвующих в военном конфликте на территории Украины, в состав вооруженных сил которой входит террористическая организация - военизированное националистическое объединение «Азов» (запрещено на территории РФ), понимая что ее члены причастны к совершению диверсионно-террористических актов, захвату заложников, казням пленных, а также оснащены различными видами огнестрельного и иного оружия, средствами связи и передвижения, что противоречит интересам Российской Федерации, желая оказать помощь участникам данной террористической организации, сформировал у себя преступный умысел, направленный на оказание содействия террористической деятельности путем финансирования членов батальона «Азов». С августа 2022 по март 2024 года Беленький осуществил 15 переводов на сумму свыше 126 тысяч рублей в криптовалюте по реквизитам, который разместил в мессенджере «Телеграм» журналист Аркадий Бабченко (признан иноагентом в РФ и включен в реестр экстремистов и террористов) на нужды ВСУ, в том числе батальона «Азов». . Вину в инкриминируемом преступлении Беленький не признал, однако учетная запись Беленького на криптобирже Binance была подтверждена, а назначение переводов установлено. Решением суда Беленький признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, из которых 3 года с отбыванием в тюрьме, а оставшуюся часть срока - 10 лет – в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Также суд взыскал с Беленького денежные средства в сумме 126 197 рублей в счет конфискации. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством.
Уроженец Винницкой области осужден за покушение на теракт и приготовление к посягательству на жизнь государственного деятеля
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца Винницкой области гражданина РФ 54-летнего предпринимателя из Курска Сергея Мазура. Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст. 275 (государственная измена), ч. 2 ст. 205.4 (участие в террористическом сообществе), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 205 (покушение на террористический акт), ч. 1 ст. 30 – ст. 277 (приготовление к посягательству на жизнь государственного или общественного деятеля), ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. ч. 4 ст. 222.1 (приготовление к незаконному приобретению, передаче, хранению взрывчатых веществ или взрывных устройств), ч. 1 ст. 174.1 (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления), ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), ч. 1 ст. 30 – ч. 3 ст. 223.1 (приготовление к незаконному изготовлению взрывных устройств) УК РФ. Дело рассматривалось в закрытом от публики и СМИ режиме. Судом установлено, что Мазур, постоянно проживающий в Курске Курской области, возражая против политических решений Президента и органов власти Российской Федерации, являясь противником проведения СВО и осуществляемых военных и иных действий с применением вооружения и военной техники на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, увидев в сети Интернет предложения о заработке денежных средств за сбор и передачу информации в интересах украинской стороны, из корыстных побуждений, в сентябре 2024 года, используя мобильный телефон, отправил текстовое СМС-сообщение с предложением общения и осуществления деятельности, направленной против безопасности РФ за денежное вознаграждение. Таким образом была установлена связь с представителем Главного управления разведки Минобороны Украины. По его заданию Мазур в 2024 году собирал и передавал сведения о военных и гражданских объектах, проводил разведку у здания регионального правительства, фиксируя его на фото и видео с разных ракурсов и передавая материалы кураторам. В 2025 году кураторы предложили Мазуру совершить террористический акт и посягательство на жизнь высокопоставленного представителя региональной власти, на что тот ответил согласием. Он должен был собрать взрывное устройство из компонентов, находившихся в тайнике, и поместить его около административного здания в Курске. Однако Мазур не сумел довести преступление до конца, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов в момент извлечения взрывного устройства из тайника. Суд по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначил Мазуру окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием в тюрьме первых 7 лет, а остальной части наказания – 18 лет – в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 600 000 рублей, со штрафом в размере 60 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Также суд конфисковал в доход государства у осужденного Мазура денежные средства в сумме 79 619 рублей. Кроме этого, процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитникам-адвокатам за оказание юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве в размере 188 417 рублей, суд взыскал с осужденного Мазура в доход федерального бюджета. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством.
За финансирование терроризма осужден архитектор из Иваново
2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в помещении Ивановского гарнизонного военного суда рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего архитектора из Иваново Михаила Боброва, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 (финансирование терроризма) УК РФ. Судом установлено, что Бобров в апреле 2023 года, действуя умышленно, будучи приверженцем идеологии террористического сообщества, созданного Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения «Артподготовка» (признано террористическим сообществом, запрещено на территории РФ), решил оказать финансовую помощь данному сообществу для ведения им террористической деятельности. С этой целью Бобров, после посещения тематических групп в видеохостинге «Ютуб» и на других площадках в сети «Интернет», где указывались ссылки на прием пожертвований, осуществил перевод денежных средств руководителю МОД «Артподготовка» Мальцеву. Бобров вину в совершенном преступлении признал частично и раскаялся. Отвечая на вопросы, заявил, что не знал о признании МОД «Артподготовка» террористическим сообществом и перевод им был осуществлен фактически не для финансирования терроризма, а для возможности вступить в дебаты или задать вопросы. Суд назначил Боброву наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием первых 2 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством.
2-й Западный окружной военный суд извещает участников уголовного судопроизводства по уголовному делу № 2-422/2025 (теракт в «Крокус Сити Холле»)
2-й Западный окружной военный суд извещает участников уголовного судопроизводства о том, что по уголовному делу № 2-422/2025 в отношении Фаридуни Ш., Мирзоева Д.Б., Файзова М.З., Рачабализоды С.М. и др. (события в «Крокус сити холле») поступили апелляционные жалобы от адвокатов Борисова П.В. от 23 марта 2026, Мударова Р.Б. от 16 марта 2026, Ловника Т.Ю. от 18 марта 2026, Рахмилова И.Я. от 23 марта 2026, Белоусова М.С. от 24 марта 2026, Кулаева О.П. от 24 марта 2026, Абраменко Г.А. от 25 марта 2026, Ильчишина П.В. от 25 марта 2026, Назарова Н.С. от 08 апреля 2026, Хоревой М.Ю. от 01 апреля 2024, Козиной Н.А. от 30 марта 2026, Ковальчука И.В. от 27 марта 2026, Дадашова В.В.о. от 27 марта 2026, Павленко А. от 27 марта 2026, Ковальской А.А. от 27 марта 2026, Магомаевой Г.А. от 27 марта 2026, Филоновой О.Г. от 26 марта 2026, Путукяна А.В. от 26 марта 2026, Герасимова О.Д. от 27 марта 2026, Абрамченко Г.Р. от 25 марта 2026, Ильчишина П.В. от 25 марта 2026, Бизюкина С.А. от 16 марта 2026, Есенова З.Р. от 16 марта 2026, Кузиной Н.В. от 17 марта 2026, Прохоровой Н.А. от 19 марта 2026, Старостиной Ф.Н. от 19 марта 2026, Багановой М.В. от 20 марта 2026, Брагиной А.В. от 13 марта 2026, Хабарова Я.Г. от 24 марта 2026, Федосеевой Н.В. от 27 марта 2026, Афанасьева А.В. от 08 апреля 2026, Назаровой М.В. от 08 апреля 2026, Грановской М.С. от 06 апреля 2026, Колбаскиной И.В. от 06 апреля 2026, Веремьевой А.В. от 07 апреля 2026, Гильфановой Г.Ю. от 27 марта 2026, Филиппенковой В.В. от 26 марта 2026, Беляловой Т.С. от 26 марта 2026, Васюхина М.В. от 27 марта 2026, Каппушевой Ф.М. от 27 марта 2026, Меланиной О.В. от 28 марта 2026, Асланова З.В. от 28 марта 2026, Кротова В.А. от 30 марта 2026, Бизюкина С.А. от 30 марта 2026, Кузина Н.В. от 30 марта 2026, осужденного Медова Х.А. от 14 мая 2026, Хабаровой Я.Г. от 15 апреля 2026, осужденного Аушева Д.М. от 14 апреля 2026, адвокатов Айвар Л.К. от 14 апреля 2026, Грановской М.С. от 10 апреля 2026 , осужденного Аушева Д.М. от 19 мая 2026, адвоката Мударова Р.Б. от 6 августа 2026, осужденного Касимова А.Х. от 16 марта 2026, адвоката Рахмилова И.Я. от 23 марта 2026., Мударова Р.Б. от 6 августа 2026, Багановой М.В. от 22 апреля 2026, Меланиной В.В. от 15 сентября 2026, Федосеевой Н.П. от 28 сентября 2026 и Козиной Н.А. от 30 сентября 2026. 2-й Западный окружной военный суд извещает участников уголовного судопроизводства о том, что они могут ознакомиться с вышеназванными апелляционными жалобами в течение рабочего дня с 9:00 по 18:00 (понедельник-четверг) по адресу: г. Москва, Госпитальный пер., д. 4А/1.
Житель подмосковного Жуковского осужден за публичные призывы к терроризму и оправдание террористической деятельности
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 26-летнего жителя Жуковского Московской области Сергея Войтюка, который обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2(публичное оправдание терроризма, призывы к террористической деятельности) УК РФ. Судом установлено, что Войтюк, в мае 2023 года действуя с единым умыслом, в мессенджере «Телеграм» с целью пропаганды и оправдания терроризма, а также призыва к осуществлению террористической деятельности, опубликовал 2 комментария. Он же в декабре того же года, действуя умышленно, в мессенджере «Телеграм», с целью пропаганды и оправдания терроризма, а также призывов к осуществлению террористической деятельности, опубликовал комментарий, касающийся деятельности националистической организации «Русский добровольческий корпус» (признана террористической организацией, запрещена на территории РФ). Войтюк вину в совершенных преступлениях признал полностью и раскаялся. Суд по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначил Войтюку наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года. Также суд конфисковал мобильный телефон, принадлежащий Войтюку, в доход государства. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в соответствии с действующим законодательством.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
