Почему СШК-К может заменить ПШСТ и сэкономить до 25% стоимости шпунтовой стены?
В строительстве часто возникает задача: снизить металлоемкость конструкции и оптимизировать экономику проекта, но при этом сохранить ее несущую способность. Особенно когда речь идет о крупных гидротехнических и инфраструктурных объектах, где цена ошибки слишком высока.
Мы в ГК «ТМ УралШпунт» работаем с трубошпунтом ПШСТ с 2013 года и знаем все сильные и слабые стороны данного профиля. Поэтому нашей команде пришла идея: на основе накопленного опыта и знаний разработать альтернативное решение, которое возьмет из ПШСТ только самые сильные характеристики с инновационными доработками. Так и получился коробчатый шпунтовой профиль СШК-К.
В чем принципиальная разница?
Вместо традиционной трубы в СШК-К используется коробчатое сечение с ребрами жесткости. Такая геометрия позволяет эффективнее распределить металл, сохраняя необходимый момент сопротивления при меньшей массе.
При этом коробчатая конструкция обеспечивает дополнительные преимущества: устойчивость к деформациям при погружении, прочность замковых соединений и меньшую зависимость производства от поставок трубного проката.
Как это влияет на стоимость проекта:
На мой взгляд, здесь главное то, что экономия достигается не за счет снижения расчетных прочностных характеристик, а благодаря изменению самой конструкции профиля.
Именно поэтому я считаю СШК-К перспективной альтернативой традиционному трубошпунту. Особенно если рассматривать его применение еще на стадии проектирования, а не тогда, когда проект уже утвержден.
👉 Подробное сравнение технических характеристик, расчеты и экономику трех типоразмеров разобрали в статье на VC.RU.
А если у вас уже есть проект с ПШСТ, можете направить нам его параметры. Инженеры оценят возможность замены на СШК-К и потенциальную экономию.
В строительстве часто возникает задача: снизить металлоемкость конструкции и оптимизировать экономику проекта, но при этом сохранить ее несущую способность. Особенно когда речь идет о крупных гидротехнических и инфраструктурных объектах, где цена ошибки слишком высока.
Мы в ГК «ТМ УралШпунт» работаем с трубошпунтом ПШСТ с 2013 года и знаем все сильные и слабые стороны данного профиля. Поэтому нашей команде пришла идея: на основе накопленного опыта и знаний разработать альтернативное решение, которое возьмет из ПШСТ только самые сильные характеристики с инновационными доработками. Так и получился коробчатый шпунтовой профиль СШК-К.
В чем принципиальная разница?
Вместо традиционной трубы в СШК-К используется коробчатое сечение с ребрами жесткости. Такая геометрия позволяет эффективнее распределить металл, сохраняя необходимый момент сопротивления при меньшей массе.
Мы сравнили три типоразмера ПШСТ и соответствующие им профили СШК-К, и вот что получилось:
▪️ Снижение массы шпунтовой стены – на 6,9–10,2%.
▪️ Снижение стоимости 1 м² стены – на 22,1–24,9%.
▪️ Момент сопротивления – не ниже, чем у ПШСТ, во всех трех рассмотренных вариантах.
При этом коробчатая конструкция обеспечивает дополнительные преимущества: устойчивость к деформациям при погружении, прочность замковых соединений и меньшую зависимость производства от поставок трубного проката.
Как это влияет на стоимость проекта:
Для стены периметром 100 м и длиной панелей 12 м стоимость двух решений составит:
— ПШСТ диаметром 1420 мм – 91,68 млн руб.
— СШК-К диаметром 1420 мм – 68,79 млн руб.
Экономия – почти 23 млн рублей на одном объекте.
На мой взгляд, здесь главное то, что экономия достигается не за счет снижения расчетных прочностных характеристик, а благодаря изменению самой конструкции профиля.
Именно поэтому я считаю СШК-К перспективной альтернативой традиционному трубошпунту. Особенно если рассматривать его применение еще на стадии проектирования, а не тогда, когда проект уже утвержден.
👉 Подробное сравнение технических характеристик, расчеты и экономику трех типоразмеров разобрали в статье на VC.RU.
А если у вас уже есть проект с ПШСТ, можете направить нам его параметры. Инженеры оценят возможность замены на СШК-К и потенциальную экономию.
