🔹 Сайт: agrohimic.ru 🔹 Связь: +79000962124 или @id7453199690_bot 🌐 web: neuroagronom.ru 📨 Можно и по email: selhoz@list.ru обязательно укажите в теме письма "Вопрос для нейроагронома"
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.250▲ 4.2 %+10 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 139▼ 28.6 %was 1 700
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.14▲ 113.0 %was 7
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 14.5 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+10subscribers in the period
+4 biggest gain · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 10.6 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:42 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🌱 Рапс, падалица пшеницы и ночные −3 °C: работать клетодимом?
Фраза «после мороза граминицид не сработает» звучит убедительно. Но в опыте с райграсом чувствительная и устойчивые популяции отреагировали на холод по-разному. Что это говорит о морозе, а что — об устойчивости?
В третьей части разбираем, почему результаты на райграсе нельзя напрямую переносить на падалицу пшеницы, и что проверять перед обработкой.
Ещё один практический вопрос: почему для «Галиона» указан весенний срок, а для «Репер Трио» предусмотрено и осеннее применение? Сравниваем составы и регламенты, объясняем, чего нельзя заключить из масляной формуляции.
Морозостойкость и способность обезвреживать препарат — разные свойства. Почему два гербицида одной группы могут вести себя на холоде по-разному, а антидот не даёт автоматической защиты от повреждений?
Во второй части — ALS, граминициды, ауксины и почвенные препараты. Объясняем роль детоксикации, значение фазы пшеницы и ограничения весенних опытов MSU для осенних решений.
Отдельно — почему влага, глубина заделки семян и положение почвенного гербицида меняют риск для культуры. Как выбирать конкретный препарат при −3/+10 и почему повышать норму из-за холода — плохая идея.
❄️ Ночью −3 °C, днём +10 °C. Гербицид ещё работает?
У гербицида нет рубильника «ниже +5 °C — выключено». Препарат может попасть в растение и задержаться в активной форме гораздо дольше. Почему это важно и для сорняка, и для культуры?
В первой части разбираем три процесса: проникновение через лист, транспорт к точкам роста и обезвреживание. В опыте с квизалофопом холод сдвигал пик активного вещества с 1–2 до 8–9 суток. Но результат на специально устойчивой пшенице нельзя переносить на обычную.
Почему зелёный сорняк после обработки ещё не означает неудачу — в полном разборе.
Скрученные листья — лишь видимая часть сложного гормонального ответа. Почему злаки обычно переносят обработку, а в неподходящую фазу могут пострадать? И чем 2,4-ДБ отличается от 2,4-Д?
В заключительной части серии разбираем рецепторы и сигналы растения, превращение 2,4-ДБ, перемещение вещества к подземным точкам роста и бактерии, разлагающие гербицид. А ещё — почему долгая история применения не исключает появления устойчивости у сорняков.
Смесь прозрачная, а злаковый сорняк выжил: почему?
Отсутствие осадка ещё не означает, что препараты хорошо работают вместе в растении. В опытах 2,4-Д усиливал обезвреживание одного из граминицидов; в другом исследовании его добавление снижало действие глифосата на устойчивую популяцию.
Когда возможен антагонизм с феноксапропом или клодинафопом? Почему нельзя переносить результаты одного опыта на все смеси и как проверить совместимость конкретных препаратов? В третьей части серии разбираем эксперименты и практические решения.
После обработки 2,4-Д листья могут выглядеть благополучно, а нарушения в формировании колоса проявятся позже. При этом похожие симптомы возникают и после других стрессов.
Когда внутри побега закладываются колоски и почему стадию двойного гребня нельзя просто приравнять к выходу в трубку? Что показали полевые опыты о сроках обработки и потерях урожая? Как осматривать колос и что учесть для кукурузы? Во второй части серии разбираем сроки, регламент и признаки повреждения.
2,4-Д: почему 600 г/л эфира и соли — не одно и то же
Одинаковые цифры на канистре не гарантируют одинакового количества действующей кислоты и поведения препарата в поле. Эфир и аминная соль по-разному проникают через кутикулу, реагируют на жёсткость воды и могут различаться по риску парового переноса.
Как правильно сравнивать кислотный эквивалент? Когда вода мешает работе соли и почему кондиционер не всегда решает проблему? Что учесть рядом с чувствительными культурами и при промывке опрыскивателя? Разбираем в первой части серии.
Пестицид после дождя: что скрывается за преимуществом в пять раз?
Китайская наноформа имидаклоприда удержалась на листьях в 5,2 раза лучше обычного ВДГ. Но почти трёхкратный выигрыш появился ещё до смыва. А если сравнить долю сохранившегося вещества, преимущество составит около 1,8 раза.
В полном разборе — откуда взялись эти цифры, зачем системному инсектициду прочное закрепление на поверхности и почему десятикратная разница LC50 не означает, что молекула стала токсичнее.
Разбираем управляемое высвобождение, контакт частиц с тлёй и результаты через семь суток. И задаём главный практический вопрос: сохранится ли преимущество против ВДГ с грамотно подобранным адъювантом — с учётом проникновения в растение и стоимости обработки?
МКС. Часть 4. Канистра выглядит нормально. А капсула?
Баковая смесь может оставаться однородной, но уже менять скорость выхода действующего вещества из оболочки. Обычная баночная проба этого не покажет. Какие свойства МКС можно потерять ещё до обработки?
В заключительной части — растворители и ПАВ, смеси с КАС, хранение после замораживания и остатки препарата в опрыскивателе. Почему здесь нужны данные по конкретной рецептуре, а универсальные запреты мало помогают?
Отдельно — история Penncap-M и переноса капсул пчёлами в улей, экологический вопрос к полимерным оболочкам и экономика выбора. Главный ориентир: какую задачу решает капсула и подтверждён ли выигрыш сравнительными испытаниями?
В почве сохранилось больше пендиметалина, а контроль сорняков оказался хуже. Такой результат получили при сравнении экспериментальной крупнокапсульной МКС с КЭ. Почему длительное сохранение вещества не гарантирует чистого поля?
В полном материале — критический период прорастания, скорость высвобождения и разница между остатком ДВ и доступной эффективной дозой.
Ещё две задачи капсулирования: снижение летучести кломазона и изменение его распределения при осадках. Что происходит на растительных остатках при No-till, почему капсула не заменяет почвенную влагу и когда обещание работы без заделки требует проверки?
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Chelyabinsk OblastRussia