Юрист Токмакова | Банкротство
Спишем долги онлайн по всей РФ без скрытых платежей. Ежемесячная рассрочка без % 🔥
📱 Мы в VK: https://vk.com/truepravo
- Channels in category
- 4 857
- This channel's rank
- № 884
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Dashboard
25 October — 31 October 2026
Loading…
Audience growth
+3subscribers in the period
+2 biggest gain · 29 Oct 2026 −1 biggest loss · 25 Oct 2026
Quality index
Views and reach
Subscriber engagement
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 07:08 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Закон отводит на реализацию имущества гражданина шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее 127-ФЗ). В деле А82-22452/2018 эти шесть месяцев растянулись на семь лет. Дорофеев П.С. подал заявление о собственном банкротстве в октябре 2018 года, банкротом его признали 25.03.2019, процедура была рассчитана до 19.09.2019. Суд первой инстанции вынес 25 определений о продлении срока и об отложении отчета управляющего.
Дошло до Верховного Суда. Определение СКЭС ВС РФ № 301-ЭС21-23756
Как это выглядит глазами должника
В реестре четыре кредитора: Альфа-Банк 11,3 млн руб., ООО "Норд" 4,45 млн руб., Банк "Союз" 1,6 млн руб., ФНС 17,7 тыс. руб. Долги родом из 2007-2008 годов. Валютный кредит на авто (37 200 долларов, курс на дату договора 24,47 руб.), валютный кредит на квартиру (188 200 долларов, 24,98 руб.), поручительство по кредиту фирмы, которое банк потом уступил "Норду". В реестр требования внесены в рублях по курсу 65,42. Вернуть кредиты должник не смог, по его объяснению, из-за изменения курса.
За все время в конкурсную массу попал один объект, залоговая квартира. Банк получил от ее продажи 6,8 млн руб. (больше 60% требования), ФНС 13,4 тыс. руб. Другого имущества не нашли. Процедура при этом не заканчивалась, потому что "Норд" подавал заявления. Одно о бездействии управляющего шло пять лет (17 определений об отложении). Другое об оспаривании сделок матери должника шло 4 года 11 месяцев (42 определения). Еще один спор тянулся 1 год 8 месяцев. По одному из споров прошло больше 40 заседаний, в 15 из них представители самого заявителя не явились.
Все это время человек живет с ограничениями процедуры (п. 2, 5, 7, 9 ст. 213.25 127-ФЗ). Всего же, считая исполнительное производство, должник провел под ограничениями более 14 лет.
🧑⚖️ Что решил ВС
Коллегия признала: с определенного момента процедура перестала служить целям закона, то есть соразмерному удовлетворению требований и финансовой реабилитации должника. Она стала инструментом преследования должника одним конкурсным кредитором. Акты трех инстанций отменены, реализация имущества завершена.
От долгов должника освободили, но частично. Долг перед ФНС остался (4 383,62 руб.): должник трудоспособен, а трудоустроиться в ходе дела не стремился. Частичное освобождение допускает п. 63 Обзора по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025).
Неразрешенные споры о сделках завершению не помешали.
Их последствия теперь возможны только в пределах 4 383,62 руб.
Для должника это сильный аргумент в похожей ситуации, но не автоматика. ВС оценивал все вместе: давность долгов (больше 18 лет), отсутствие вреда и преступлений, поведение кредитора.
Теперь глазами кредитора
Я веду дела и должников, и кредиторов, поэтому определение прочитала и со второй стороны стола. Для кредитора там четыре урока.
💳 Сроки раскрытия. Документы добросовестно направлять за одну календарную неделю до заседания, при перерыве не позднее второго рабочего дня (ч. 2 ст. 41 АПК РФ). "Норд" прислал последнее из шести дополнений в воскресенье 23.08, заседание было в понедельник 24.08. Суд расценил это как попытку сорвать заседание.
💳 Меры за злоупотребление, которые ВС перечислил: судебный штраф на участника и на представителя (ч. 5 ст. 119 АПК РФ), расходы на злоупотребившего (ст. 111 АПК РФ), отказ принять поздние доказательства (ч. 5 ст. 159 АПК РФ), частное определение (ст. 188.1 АПК РФ).
💳 Явка и повторы. Заявитель не приходил на свои же заявления. Требование об оспаривании тех же сделок он заявил, хотя общий суд уже отказал по тождественному иску.
💳 Доказательства и ссылки. Доводы о сокрытии имущества ВС счел косвенными предположениями. В отзыве "Норда" была ссылка на п. 15 Пленума ВС № 48, а в нем 14 пунктов. Суд назвал это попыткой ввести в заблуждение. Отдельно ВС напомнил, что позиция, подготовленная с помощью программ, готовится на свой риск и проверяется. Нейросети суд в определен
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…