Anthropic дала аналитикам рабочую задачу с Claude Code. Позицию ИИ в спорных точках определяла монетка.
— 86% выбрали вариант агента;
— 60% меняли своё мнение, когда Claude возражал;
— 77% повторяли его аргументы;
— только 15% признавали источник этих мыслей.
При этом ИИ помогал работать быстрее, а серьёзных ошибок было меньше. Он полезен настолько, что ему легко начать доверять больше, чем нужно.
Я использую ИИ-агентов каждый день: CRM, оплаты, календарь, материалы. Но перед важным решением сначала формулирую своё мнение, затем прошу ИИ доказать обратное и проверяю исходные данные.
Человек «в контуре» ещё не означает, что решение принял человек.
А вы ловили себя на том, что повторяете мнение нейросети как собственное?
Источник: Anthropic Research.