Самарский областной суд

⚡️Оглашён приговор по делу о незаконном хранении взрывных устройств

Волжским районным судом Самарской области оглашён приговор в отношении ранее судимого гражданина И., признанного виновным в совершении незаконного хранения взрывных устройств.

Судом установлено, что гражданин И. в период с 2010 по 2013 год, находясь в поле вблизи посёлка городского типа Рощинский, обнаружил два снаряда, один из которых — 152-мм бронебойный артиллерийский снаряд, а второй — 120-мм бронебойный артиллерийский снаряд. Гражданин И. решил оставить обнаруженные снаряды у себя и в дальнейшем хранить их в гараже.

Согласно заключению эксперта общая масса взрывчатых веществ составила 486,5 грамма.

Приговором суда гражданин И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и приговорен к наказанию по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Советским районным судом г. Самары провозглашен приговор по уголовному делу в отношении Ч., обвиняемого в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Судом установлено, что Ч. находился в квартире в Советском районе г. Самары совместно с С., где между ними произошел словесный конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Ч. нанес топором не менее двух ударов в область головы потерпевшего, однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение убийства потерпевшего, не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Противоправные действия подсудимого были пресечены другим лицом, находящимся там же.

После полученных телесных повреждений С. был доставлен в медицинское учреждение, где получил своевременную квалифицированную медицинскую помощь.

Суд признал Ч. виновным и назначил ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен в полном объеме, в счет компенсации морального вреда с Ч. взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

⚠️Суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере.

Чапаевским городским судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере).

Судом установлено, что в апреле 2026 года потерпевший К. в ходе личной беседы сообщил гражданину Г. сведения относительно проведения в отношения его знакомого процессуальной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и о возможном возбуждении в отношении этого лица уголовного дела, на что гражданин Г. сообщил потерпевшему К. заведомо ложные сведения о наличии у него в органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации сотрудников, которые за денежное вознаграждение в сумме 80 000 000 рублей могут способствовать освобождению знакомого потерпевшего от уголовной ответственности. При этом гражданин Г. изначально не намеревался передавать какие–либо денежные средства сотрудникам органов, решил обратить их в свою пользу и распорядиться ими в своих личных корыстных целях.

В период с мая по июнь 2026 года гражданин Г. в ходе неоднократных телефонных звонков убедил потерпевшего передать ему в качестве задатка денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. Потерпевший согласился и при встрече передал подсудимому указанную сумму. Распорядиться полученными денежными средствами у гражданина Г. не удалось, поскольку после получения денежных средств он был задержан сотрудниками УФСБ России по Самарской области.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Гражданин Г. признан судом виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства.

Для обеспечения исполнения приговора суда сохранены ранее наложенные аресты на объекты недвижимости и банковские счета подсудимого.

Осужденный Г. взят под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

⚡️Самарским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба адвоката на постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении 58-летнего охранника ООО ЧОП «С» З., обвиняемого в гибели 10-летнего мальчика.

По версии следствия, трагедия произошла вечером 23 июля 2026 года на территории офисного здания по улице Горького в городе Тольятти. Охраняемый объект огорожен забором из металлических вертикальных прутьев. В указанное время на территорию проник 10-летний мальчик, 2015 года рождения. Охранник З. заметил ребенка, и тот попытался скрыться, перелез через ограждение. В этот момент мужчина схватил мальчика за ногу и потянул вниз. В результате ребенок упал на верхние концы металлических прутьев забора, получив тяжелую проникающую колото-резаную рану брюшной полости. От полученных травм малолетний скончался в больнице.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области 21 сентября 2026 года удовлетворено ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на 2 месяца, то есть до 23 ноября 2026 года включительно.

Самарский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу защитника, изучив материалы дела, приняв во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого З. деяния и сведения о его личности, объем следственных действий, которые необходимо выполнить в ходе расследования уголовного дела, не нашел оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения, оставив постановление суда первой инстанции без изменения.

Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении К.Е., обвиняемой в совершении 30 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество организованной группой в особо крупном размере), и 24 преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств организованной группой в особо крупном размере), а также в отношении Т.Н., обвиняемого в совершении 34 преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ, 24 преступлений по п.п. «а,б» ч. 4 ст.174.1 УК РФ, одного преступления по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 и ч. 1 ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита).

Судом установлено, что в 2013-2015 гг. К.Е. и Т.Н. обеспечили выдачу банком более 30 заведомо невозвратных кредитов подконтрольным организациям на общую сумму 1,5 млрд рублей. Полученные средства переводились на счета сторонних фирм по фиктивным основаниям, а затем через цепочку подставных компаний легализовывались. Кроме того, Т.Н. через подконтрольное ЗАО «Фосфохим» помог организации получить три невозвратных займа у АО «Росскат» на сумму свыше 500 млн рублей. Также, будучи генеральным директором ООО «Росскат Капитал», он получил кредит свыше 2 млрд рублей, предоставив подложные сведения (завысив стоимость активов и занизив обязательства), чем причинил банку ущерб на сумму свыше 1,6 млрд рублей. Оба фигуранта скрылись от следствия и суда и с 2023 года находятся в международном розыске.

Суд, рассмотрев уголовное дело в заочном порядке, признал К.Е. виновной, и назначил ей наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей.

Т.Н. признан виновным и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей.

Дополнительно К.Е. назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и управленческими функциями в коммерческих и кредитных организациях, на 2 года 6 месяцев, Т.Н. — на 3 года.

С К.Е. и Т.Н. субсидиарно конфискован эквивалент денежных средств в сумме 1 561 113 000 рублей. За потерпевшим признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Для обеспечения конфискации и гражданского иска сохранены ранее наложенные аресты на движимое и недвижимое имущество осужденных и их родственников.

Приговор в законную силу не вступил.

⚠️Самарским областным судом оглашен приговор в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 281 УК РФ (диверсия, то есть поджог, направленный на разрушение или повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, объектов жизнеобеспечения населения, совершенный в целях подрыва экономической безопасности и обороны способности Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, повлекший причинение значительного имущественного ущерба)

Судом установлено, что 16 и 17 октября 2025 года были совершены поджоги трансформаторов, чем причинен ущерб в размере 4 181 868 рублей и 286 343 рублей.

Суд признал гражданина виновным и назначил ему наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, судом конфискован автомобиль марки «Пежо 308» и два мобильных телефона, которые использовались при совершении преступлений.

Приговор в законную силу не вступил.

Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области рассмотрено уголовное дело о неуплате отцом алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (ч. 1 ст. 157 УК РФ).

Судом установлено, что на основании судебного акта возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с отца на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с сентября 2024 года и до совершеннолетия ребенка. Отец, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение судебного акта уклонялся от возложенных на него обязанностей без уважительных на то причин, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Подсудимый умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий несовершеннолетнего ребенка, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние.

Общая задолженность по неуплате алиментов составила 533 417,90 рублей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, задолженность по алиментным обязательствам частично погасил, возместил моральный вред, причиненный в результате преступления.

Суд признан Л. виновным и назначил ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Приговор в законную силу не вступил.

Судом вынесен приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств.

Чапаевским городским судом Самарской области постановлен обвинительный приговор в отношении ранее судимого гражданина Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что гражданин Г., направляясь по дороге домой, нашел сверток с наркотическими средствами. Являясь лицом, потребляющим наркотические средства, он поднял сверток и положил его в карман. В дальнейшем, прибыв к дому, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства (опасный рецидив преступлений), суд, применив ст. 64 УК РФ и руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначил гражданину Г. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

⚠️Железнодорожным районным судом г. Самары избрана мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым в незаконной торговле сим-картами   
 
В Железнодорожном районном суде г. Самары рассмотрены ходатайства органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в отношении четырех граждан А., К., И. и Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ (незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения).
 

Часть обвиняемых является рядовыми менеджерами, другие же – руководящими сотрудниками офисов продаж одного из акционерных обществ сотовой компании.

 
Из материалов уголовных дел следует, что из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, обвиняемые осуществляли незаконный сбор и использование компьютерной информации, содержащей персональные данные абонентов компании сотовой связи, а именно регистрацию сим-карт на определенные персональные и паспортные данные без ведома и согласия граждан. В последующем, в нарушение требований законодательства РФ и внутренних нормативных актов сотовых компаний, сим-карты передавались третьим лицам за денежное вознаграждение.
 
По версии следствия, обвиняемые, без ведома граждан оформляли на них сим-карты, которые в дальнейшем передавались третьим лицам за денежное вознаграждение. Таким образом обвиняемые продали не менее 8 абонентских номеров.
 
Суд изучил доводы органов предварительного следствия и избрал всем четверым обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 17 суток.
 
Постановление суда не вступило в законную силу.

Мировым судьей судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина А. в жестоком обращении с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий (ч.1 ст.245 УК РФ).

Установлено, что в июле 2026 года гражданин А., находясь в квартире, расположенной на втором этаже многоквартирного дома, после ссоры с сожительницей, действуя из хулиганских побуждений, схватил ее собаку породы такса и выбросил с балкона. В результате падения животное получило множественные травмы.

Обнаружившие собаку соседи обратились в волонтерскую организацию, оказывающую медицинскую помощь пострадавшим животным. Несмотря на принятые меры, от полученных увечий собака погибла.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств преступления и смерти животного суд признал гражданина А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил.