▶ video
Views: 22
Public channel
ID 71862301830439
Виде Дент
Клиника Козолий Дмитрия Михайловича и Козолий Екатерины Викторовны
Стоматология сложных случаев
Сохраняем зубы, когда предлагают удалить
Эндодонтия, хирургия, реставрации
Кейсы и объяснения врачей
Дублирующий канал Telegram
- Channels in category
- 25 613
- This channel's rank
- № 8 924
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Channel analytics
Dashboard
24 October — 30 October 2026
Loading…
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.
93
1.1 %
−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
189
8.0 %
was 237
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
11
153.7 %
was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.
after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.
after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.
after signing in
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.
with a subscription
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
How it is calculated
Quality index
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
How it is calculated
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
More
Ads in the channel
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
All posts
Top posts
By views for the period
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day
7-day average
Data updated at 01:40 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
▶ video
Забрать окно по телефону 375-00-55
Views: 22
▶ video
#лечениезубов #новосибирск
Иногда пациент приходит на консультацию уже практически готовым услышать: «Ну, у вас тут всё ужасно».
Причём часто это ожидание сформировалось ещё до встречи с врачом. Человек годами откладывал лечение, видел свои снимки, читал что-то в интернете, слышал разные мнения, а иногда уже успел побывать на консультации, после которой осталось ощущение, что во рту нужно срочно переделать вообще всё.
И когда ты начинаешь спокойно разбирать ситуацию и говоришь: вот этот зуб действительно требует лечения, за этим пока наблюдаем, здесь ничего делать не нужно, а вот это вообще вариант нормы, — пациент иногда даже удивляется.
«И всё?»
Да. Иногда всё.
Задача врача не в том, чтобы найти как можно больше проблем. И не в том, чтобы подтвердить пациенту, что он пришёл слишком поздно и теперь его ждёт бесконечное лечение.
Наша задача гораздо скучнее: понять, что действительно является заболеванием, что влияет на прогноз, где вмешательство сейчас изменит ситуацию к лучшему, а где лечение само по себе может оказаться избыточным.
В стоматологии очень легко лечить снимки, старые пломбы, несовершенную анатомию, небольшие отклонения от собственного представления об идеале. Гораздо сложнее иногда ничего не делать и спокойно объяснить, почему именно сейчас вмешательство не требуется.
Конечно, бывают ситуации, когда проблем действительно много, лечение будет длительным, сложным и дорогим. Это тоже нужно говорить честно, не смягчая реальность до состояния «ничего страшного».
Но между «ничего страшного» и «у вас всё ужасно» существует огромное пространство нормальной клинической медицины: диагноз, прогноз, приоритеты и последовательность действий.
Мне вообще кажется, что одна из задач хорошей консультации — после неё пациент должен понимать не то, насколько у него «плохие зубы», а что конкретно происходит, что с этим можно сделать и что из этого действительно нужно делать сейчас.
Иногда лучший итог консультации звучит очень просто:
«Проблемы есть. Но катастрофы нет. Давайте разберёмся по порядку».
Иногда пациент приходит на консультацию уже практически готовым услышать: «Ну, у вас тут всё ужасно».
Причём часто это ожидание сформировалось ещё до встречи с врачом. Человек годами откладывал лечение, видел свои снимки, читал что-то в интернете, слышал разные мнения, а иногда уже успел побывать на консультации, после которой осталось ощущение, что во рту нужно срочно переделать вообще всё.
И когда ты начинаешь спокойно разбирать ситуацию и говоришь: вот этот зуб действительно требует лечения, за этим пока наблюдаем, здесь ничего делать не нужно, а вот это вообще вариант нормы, — пациент иногда даже удивляется.
«И всё?»
Да. Иногда всё.
Задача врача не в том, чтобы найти как можно больше проблем. И не в том, чтобы подтвердить пациенту, что он пришёл слишком поздно и теперь его ждёт бесконечное лечение.
Наша задача гораздо скучнее: понять, что действительно является заболеванием, что влияет на прогноз, где вмешательство сейчас изменит ситуацию к лучшему, а где лечение само по себе может оказаться избыточным.
В стоматологии очень легко лечить снимки, старые пломбы, несовершенную анатомию, небольшие отклонения от собственного представления об идеале. Гораздо сложнее иногда ничего не делать и спокойно объяснить, почему именно сейчас вмешательство не требуется.
Конечно, бывают ситуации, когда проблем действительно много, лечение будет длительным, сложным и дорогим. Это тоже нужно говорить честно, не смягчая реальность до состояния «ничего страшного».
Но между «ничего страшного» и «у вас всё ужасно» существует огромное пространство нормальной клинической медицины: диагноз, прогноз, приоритеты и последовательность действий.
Мне вообще кажется, что одна из задач хорошей консультации — после неё пациент должен понимать не то, насколько у него «плохие зубы», а что конкретно происходит, что с этим можно сделать и что из этого действительно нужно делать сейчас.
Иногда лучший итог консультации звучит очень просто:
«Проблемы есть. Но катастрофы нет. Давайте разберёмся по порядку».
▶ video
#стоматология #новосибирск
Занимаемся сохранением собственных Зубов и имплантацией в том числе.
Ждём на консультации к хирургу!
Занимаемся сохранением собственных Зубов и имплантацией в том числе.
Ждём на консультации к хирургу!
Views: 35
▶ video
▶ video
На форуме для пациентов ДокМедСибирь завершилось выступление Екатерины Николаевны Романовской, гигиениста стоматологической клиники «ВидеДент».
Тема доклада — «Щётка, паста, ирригатор: что действительно спасает зубы, а за что мы просто переплачиваем».
Сегодня рынок средств для домашней гигиены огромен. Зубные щётки с тысячами щетинок, пасты с золотом, ультразвуковые технологии, десятки разновидностей зубных нитей и ирригаторов. Разобраться во всём этом без специальных знаний действительно непросто.
Екатерина Николаевна рассказала, на что стоит обращать внимание при выборе средств гигиены, какие характеристики имеют реальное клиническое значение, а какие остаются преимущественно маркетинговыми преимуществами.
Остановились на нескольких важных моментах:
— Дорогая зубная щётка не обязательно очищает зубы лучше недорогой. Гораздо важнее подходящая конструкция, мягкость щетинок и правильная техника чистки.
— Количество щетинок, необычная форма головки и дополнительные технологии сами по себе не гарантируют лучшего результата.
— При выборе зубной пасты стоит смотреть прежде всего на состав и концентрацию фторидов, а не на стоимость, вкус или обещания производителя.
— Даже самая хорошая зубная щётка не очищает полноценно межзубные промежутки. Для этих участков необходимы дополнительные средства гигиены: зубная нить или межзубные ёршики, подобранные с учётом особенностей контактов между зубами.
— Кровоточивость при использовании зубной нити не всегда означает, что нить не подходит. Она может указывать на воспаление десны, скопление налёта или проблемы с реставрациями и требует внимания.
— Ирригатор может быть полезным дополнением к домашней гигиене, но не заменяет механическое удаление зубного налёта.
И, пожалуй, главный вывод встречи: эффективная домашняя гигиена — это не коллекция дорогих средств, а правильно подобранный набор инструментов, которыми человек умеет пользоваться регулярно.
Благодарим организаторов форума за приглашение, а всех участников — за внимание, интерес к теме и вопросы.
Надеемся, что после нашей встречи выбирать средства для ухода за зубами станет немного проще, а оценивать рекламные обещания — гораздо легче.
Команда стоматологической клиники «ВидеДент».
Тема доклада — «Щётка, паста, ирригатор: что действительно спасает зубы, а за что мы просто переплачиваем».
Сегодня рынок средств для домашней гигиены огромен. Зубные щётки с тысячами щетинок, пасты с золотом, ультразвуковые технологии, десятки разновидностей зубных нитей и ирригаторов. Разобраться во всём этом без специальных знаний действительно непросто.
Екатерина Николаевна рассказала, на что стоит обращать внимание при выборе средств гигиены, какие характеристики имеют реальное клиническое значение, а какие остаются преимущественно маркетинговыми преимуществами.
Остановились на нескольких важных моментах:
— Дорогая зубная щётка не обязательно очищает зубы лучше недорогой. Гораздо важнее подходящая конструкция, мягкость щетинок и правильная техника чистки.
— Количество щетинок, необычная форма головки и дополнительные технологии сами по себе не гарантируют лучшего результата.
— При выборе зубной пасты стоит смотреть прежде всего на состав и концентрацию фторидов, а не на стоимость, вкус или обещания производителя.
— Даже самая хорошая зубная щётка не очищает полноценно межзубные промежутки. Для этих участков необходимы дополнительные средства гигиены: зубная нить или межзубные ёршики, подобранные с учётом особенностей контактов между зубами.
— Кровоточивость при использовании зубной нити не всегда означает, что нить не подходит. Она может указывать на воспаление десны, скопление налёта или проблемы с реставрациями и требует внимания.
— Ирригатор может быть полезным дополнением к домашней гигиене, но не заменяет механическое удаление зубного налёта.
И, пожалуй, главный вывод встречи: эффективная домашняя гигиена — это не коллекция дорогих средств, а правильно подобранный набор инструментов, которыми человек умеет пользоваться регулярно.
Благодарим организаторов форума за приглашение, а всех участников — за внимание, интерес к теме и вопросы.
Надеемся, что после нашей встречи выбирать средства для ухода за зубами станет немного проще, а оценивать рекламные обещания — гораздо легче.
Команда стоматологической клиники «ВидеДент».
▶ video
#удалениезубов #новосибирск
Триллер с приема! Реально! Не выдумано!
Почему зубу без нервов нужна корона? Чтобы так, как на видео, не случилось!
Здесь важно сразу уйти от популярного мифа: зуб после удаления нерва не становится «сухим» и хрупким только потому, что в нём больше нет пульпы. Основная причина риска перелома гораздо прозаичнее — такой зуб почти всегда уже потерял значительную часть собственных тканей.
Почему зубы после лечения каналов часто рекомендуют покрывать коронками?
Не потому, что «мертвый зуб обязательно расколется», и не потому, что после удаления нерва зуб якобы высыхает и превращается в хрупкое стекло.
Главная проблема — потеря тканей.
К моменту эндодонтического лечения зуб нередко уже имеет большую пломбу, кариозный дефект, трещины или разрушенные бугры. Затем мы дополнительно создаём эндодонтический доступ, убираем часть тканей для поиска и обработки каналов, иногда снимаем старые реставрации. В результате меняется не столько «качество дентина», сколько механика самого зуба.
Особенно важны краевые гребни и бугры жевательных зубов. Пока они сохранены, коронковая часть работает как единая конструкция. Когда ткани между буграми значительно утрачены, они начинают прогибаться под нагрузкой независимо друг от друга, и риск трещины или перелома возрастает.
Поэтому для премоляров и моляров после эндодонтического лечения вопрос часто стоит не «нужна ли красивая коронка», а «нужно ли защитить оставшиеся ткани от разрушения».
И здесь не всегда речь именно о классической полной коронке.
В зависимости от количества сохранённых тканей это может быть накладка, оверлей, эндокоронка или другая реставрация с перекрытием бугров. Задача одна — перераспределить жевательную нагрузку и не позволить ослабленным стенкам зуба разойтись под ней.
Но правило «вылечили каналы — обязательно коронка» тоже неверно.
Передние зубы с хорошо сохранёнными тканями нередко можно восстановить прямой реставрацией.
То есть коронка после эндодонтии — не ритуал и не способ «укрепить мёртвый зуб».
Это механическая защита конкретного зуба, который уже потерял часть своей конструкции.
✅ чем меньше собственных тканей осталось, тем важнее думать не только о том, чем закрыть доступ к каналам, но и о том, как этот зуб будет пережёвывать пищу следующие годы.
Триллер с приема! Реально! Не выдумано!
Почему зубу без нервов нужна корона? Чтобы так, как на видео, не случилось!
Здесь важно сразу уйти от популярного мифа: зуб после удаления нерва не становится «сухим» и хрупким только потому, что в нём больше нет пульпы. Основная причина риска перелома гораздо прозаичнее — такой зуб почти всегда уже потерял значительную часть собственных тканей.
Почему зубы после лечения каналов часто рекомендуют покрывать коронками?
Не потому, что «мертвый зуб обязательно расколется», и не потому, что после удаления нерва зуб якобы высыхает и превращается в хрупкое стекло.
Главная проблема — потеря тканей.
К моменту эндодонтического лечения зуб нередко уже имеет большую пломбу, кариозный дефект, трещины или разрушенные бугры. Затем мы дополнительно создаём эндодонтический доступ, убираем часть тканей для поиска и обработки каналов, иногда снимаем старые реставрации. В результате меняется не столько «качество дентина», сколько механика самого зуба.
Особенно важны краевые гребни и бугры жевательных зубов. Пока они сохранены, коронковая часть работает как единая конструкция. Когда ткани между буграми значительно утрачены, они начинают прогибаться под нагрузкой независимо друг от друга, и риск трещины или перелома возрастает.
Поэтому для премоляров и моляров после эндодонтического лечения вопрос часто стоит не «нужна ли красивая коронка», а «нужно ли защитить оставшиеся ткани от разрушения».
И здесь не всегда речь именно о классической полной коронке.
В зависимости от количества сохранённых тканей это может быть накладка, оверлей, эндокоронка или другая реставрация с перекрытием бугров. Задача одна — перераспределить жевательную нагрузку и не позволить ослабленным стенкам зуба разойтись под ней.
Но правило «вылечили каналы — обязательно коронка» тоже неверно.
Передние зубы с хорошо сохранёнными тканями нередко можно восстановить прямой реставрацией.
То есть коронка после эндодонтии — не ритуал и не способ «укрепить мёртвый зуб».
Это механическая защита конкретного зуба, который уже потерял часть своей конструкции.
✅ чем меньше собственных тканей осталось, тем важнее думать не только о том, чем закрыть доступ к каналам, но и о том, как этот зуб будет пережёвывать пищу следующие годы.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…