SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.71▲ 1.4 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.110▼ 26.1 %was 154
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.18▲ 24.1 %was 15
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.3 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.9 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 18:28 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Приходит эксперт, говорит “хочу роста”. А я начинаю задавать вопросы и понимаю, что человек вообще не понимает, что такое “рост” и что за ним стоит.
Обычно это сводится к тому что "я сейчас недовольна тем, как у меня есть, и хочу иметь больше (денег, клиентов, возможностей, подписчиков, подарков от мужа, приглашений на кастинги, детей, огонёчков на сторис и тд)"
Рост «вширь» (больше клиентов) — сложный путь. Он требует команды, автоматизации, постоянного вливания денег в трафик и работает только при дешёвом трафике или дорогом продукте с высокой конверсией. Для услуг с ограниченным временем (консультации) этот путь неэффективен. Ибо предполагает потолок, выше которого начинается магия под названием "впихнуть невпихуемое".
Рост «вверх» (повышение цен) — это всегда полная переупаковка. Нельзя просто поднять ценник. Нужно менять продукт, позиционирование, упаковку и часто — целевую аудиторию. Звучит, конечно, отвратительно, но в реальности реализуется проще, быстрее и дешевле. Если знать, куда жмать (разумеется).
И там и там сложности и надо работать. Когда я это объясняю – оказывается, что человек говоря про рост хотел просто “больше денег”.
Вдогонку к предыдущему посту и картинке к нему)) Поскольку #янедоговорила
Понимаете???🤌
У Колумба была так себе карта.
И при том что Христофоро дошёл (не) совсем туда куда хотел — одну из задач он выполнил. Наличие западного пути подтвердил, племена с богатством нашёл, еще и континент открыл.
У Диаша там вообще. Не карта, а рисунок карты) Гипотеза о том что "там шото есть". И Диаш дошёл куда меньше.
А вот если бы у них совсем не было карты... да они б и не двинулись никуда. Помните как в мультике про Моану? Да, тут всё плохо, крокодил не ловится, не растёт кокос, но ТУДА мы не пойдём. Нельзя, тут помрём.
Вы ещё успеваете присоединиться к нашему интенсиву и прописать для своей работы реальную карту пути вашего клиента.
—Последовательно ответите на вопросы для составление маршрута —Пропишете всё в рабочей тетради (подскажу, как ускорить и углубить процесс при помощи ИИ, какие задачи ему ставить) —Построите план на осень и на полгода
А самое главное: Вы поймёте, о чём думает ваш клиент, что им движет, чего он боится, что ищет на каждом этапе своего пути и что его может остановить от того, чтобы идти дальше. И как говорить с ним в контенте и продуктах. И да, это действительно рабочий план.
Потому что:
1) сделан ВАМИ и ПОД ВАС - никаких "пересборок" не надо, берете то что есть и доводите до ума
2) ориентирован не на сферических коней в вакууме, а на реальных людей, которые (о боже!) ведут себя не так, как написано в учебнике, а как моча в голову ударит.
В 15 веке у португальцев не было точных карт (смотрите на картинку, какой там пипец). Не было карт. Точной навигации. Не было нормального консервирования и нормальной медицины. Но они поплыли херпоймикуда, точнее на юго-восток, нашли самую южную точку Африки, получили там мощных звездюлей от морской стихии, со психу назвали это место "мыс бурь", правда потом успокоились и переназвали в мыс Доброй Надежды. И подтвердили наличие возможности обогнуть Африку и двинуть в Индию на Восток.
То, что они ориентировались по ОЧЕНЬ неточным картам, звёздам и жопочуйке, не помешало им заложить начало освоения восточного морского пути в Индию (до этого был сухопутный, и там было всё плохо, верблюды шли медленно, люди в пустыне мёрли, кочевники опять же).
Чуток позже Колумб примерно с теми же вводными поплыл на запад и приплыл бы куда хотел (в ту же Индию), да бог послал Америку на пути. Про неё просто особо не знали. А так бы приплыл. Основывался он знаете на чём? На гипотезах. Так раньше никто не делал, но у него были предположения.
Про то, что пирамиды построили вообще фигпоймикак я в принципе молчу.
Мне посчастливилось побывать в Ангкор Вате в Камбодже. 12 век. КАК они это построили??? Видимо, инопланетяне.
А теперь закончим экскурс в занимательную историю))
Наше время.
Есть я. Лена. Руки не то что из жопы, но явных кулинарных талантов нет. Что не мешает мне успешно (все живы? значит успешно) кормить семью из 3 человек и 2 котов.
Я не открою точку общепита. Я не сделаю торт. Манты сама не налеплю (я даже не буду начинать). Но это не мои задачи, а для моих задач (3 человека, 2 кота) хватает того что у меня есть.
Для задач португальцев с Бартоломео Диашем во главе хватало банды уголовников и веры в лучшее. Что Африку реально можно обогнуть.
Для задач Колумба хорошо бы чтоб не стоял на пути континент, но в целом гипотеза была норм. И её потом развили.
Кстати, жаловаться Колумбу не на что. Ну да, через запад в Индию приплыл в итоге Магеллан. Но Америку-то открыл Колумб))
Короче. У вас есть определённые задачи. И ваших ресурсов, я уверена на 100%, для выполнения этих задач достаточно. Надо просто набросать маршрут (хотя бы примерный), а дальше можно ориентироваться по звёздам.
Это крамольная мысль от маркетолога, но я больше за вас, чем за маркетинг. Потому что всё понимаю))))
Завтра начинаем интенсив по Пути Клиента. Открытие континента не обещаю, но разобраться с тем, что происходит в вашей работе и откуда берутся деньги (а также откуда НЕ берутся) — это будет.
В одной уважаемой соцсети уважаемые "взрослые" маркетологи периодически выражают мне своё презрительное "фи". Обычно это мужчины, нередко даже чуть младше меня, часто в модных очках и ещё чаще у них или черно-белая суровая аватарка, или кудри на жёлтом фоне. Они очень шарят в личном бренде. ⠀ Так вот. Я пишу там (как и здесь) про то, что персональный маркетинг можно (и нужно) делать простым. Вот этими двумя руками чтоб собрать и работало.
Без разделения ролей (это у нас эсэмэм делает а это маркетолог а это вообще спец по трафику а это аналитик). Нет там всех этих людей, они с нами не в одной комнате, зато есть задолбанный эксперт который работает без выходных. ⠀ Этому эксперту недосуг считать цифирки аналитики и разбирать, на какой секунде ролика глубина просмотра упала на 2%. ⠀ У этого эксперта не встаёт вопрос "что есть маркетинговый бюджет а что есть рекламный бюджет", потому что у него есть деньги из своего кармана на всё про всё. ⠀ И эти уважаемые кудрявые мужчины меня пытаются обсмеять, мол хахаха, это не маркетинг, и вообще пока на рекламу нет ежемесячно мультов пять, то о чем с вами говорить, нищета. ⠀ За что совершенно заслуженно идут в бан. ⠀ Потому что:
1) с пятью мультами в месяц можно развернуться, а ты без бюджета сделай результат, когда каждая ошибка это риск того, что ты не закроешь базовые потребности. Буквально каждое утро ты просыпаешься в тревоге, потому что ты тебе надо где-то взять денег на коммуналку, ипотеку, еду, зимнюю резину и отпуск. Какие пять мультов?
2) какие бы ни были бюджеты, наёмный маркетолог рискует только своей зарплатой. Очень удобно.
3) ну и в целом жопе слова не давали, а путать какой-нибудь финтех с миллионными бюджетами и человека, который просто хочет клиентов на свои консультации - максимально глупо. ⠀ Однажды в кулуарных беседах один такой маркетолог (у него даж студия своя была) сказал, что он вообще не представляет КАК можно что-то делать без денег и с таким высоким риском. И он бы за такие задачи никогда не взялся. Вот так-то. ⠀ Это я к чему. Уважаемые кудрявые привыкли сорить деньгами, как Онегин, и мыслить цифирками, которые не связаны напрямую с ужином, ипотекой и кружком по рисованию ребенку. Они любят сложные системы, потому что у них есть чем эти системы обслуживать. Они могут себе позволить маньячить рилзики с аналитикой до милисекунд. У них есть время на это и ИМЕННО В ЭТОМ их работа. ⠀ И вот вы. Ваша работа - работать с клиентами. Маркетинг должен быть настолько ПОХОДЯ, вот прям "освободилось полчаса, я и сделала то и то". Основной критерий - РАБОТАЕТ. А цифры, глубина просмотра и проценты - я свою аудиторию знаю. Вы не будете это считать (по крайней мере, не будете это считать всю жизнь). ⠀ Вам не нужна сложная система, достаточно той, которую реально внедрить без выгорания. Сделать легко. Повторить легко. Пересобрать легко. Внедрить легко. И даёт понятный плюс-минус управляемый результат. ВСЁ.
Эта система начинается с понимания "а откуда и как ко мне приходят люди, каким образом они доходят до покупки, и что делать если не доходят". Это понимание даёт путь клиента.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
