В банкротстве граждан бытует мнение: «Должника всё равно освободят от долгов, какая разница, какую сумму предъявит кредитор?» 🤷♂️
С этим трудно поспорить, но давайте поразмышляем в чем может быть подвох 👇
Речь идет не о фиктивных долгах. Гораздо чаще в реестр пытаются попасть обычные требования, но с изъянами: 🔹без документов, 🔹с завышенным расчётом, 🔹с истёкшим сроком исковой давности, 🔹 уже оплаченные ранее должником.
Самый главный риск для должника заключается в том, что освобождение от долгов не гарантировано. Если в процедуре банкротства встанет вопрос о том, что гражданин не может получить освобождение от обязательств перед кредиторами, он рискует остаться с долгами в размере тех самых сумм, которые были включены в реестр требований кредиторов.
🔍 Суд обязан оценивать обоснованность каждого требования кредитора, даже если по нему не поступили возражения должника или финансового управляющего. Но не стоит надеяться, что суд будет разбираться с требованием кредитора за вас. При этом важно помнить, суд не применяет исковую давность самостоятельно, а только по заявлению стороны. Если финансовый управляющий промолчит, старый долг попадёт в реестр наравне с остальными, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
📌 Пример из нашей практики:
В одном деле кредитор выкупил по цессии долг по кредиту 2013 года на 150 000 ₽ и заявил в реестр 3 678 034,88 ₽. Из них 2 554 000 ₽ — неустойка (1% в день), в 17 раз больше основного долга 😳.
Мною был подал отзыв, в котором я просил снизить неустойку до 117 996,47 ₽ вместо 2 554 000 ₽. Суд с моими доводами согласился.
Позже кредитор ⚖️🧰 заявил ходатайство о неосвобождении должника от долга перед ним, сославшись на его недобросовестное поведение. В настоящее время вопрос о поведении должника с учётом доводов кредитора остаётся открытым ⏳.
Для кредитора видеть в поведении своего должника недобросовестность — это нормальная практика 🤷♂️. К этому нужно относиться с пониманием. Получив такое заявление в процедуре банкротства, не нужно паниковать 🙅♂️. Необходимо подготовить грамотный отзыв с контрдоводами по каждому вменяемому недобросовестному действию 📑.
Если суд всё же согласится с доводами кредитора, должник будет должен не 3,68 млн ₽ (как заявлял кредитор в своём изначальном заявлении), а в три раза меньше 📉 Конечно, это будет не тот результат, на который рассчитывал должник, но тем не менее 💰.
Вот наглядный пример того, почему думать «всё равно всё спишут» — опасная логика ⚠️
Остались вопросы? Ответим на них в нашем чат-боте 🤖 Капустин.БФЛ_бот