SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.28▼ 3.4 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.64▲ 40.3 %was 53
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.2▼ 53.5 %was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 12.9 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 8.9 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 00:34 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Представьте, что вы удерживаете резиновый мяч под водой. Сначала это кажется простым: нужно только сильнее надавить. Но чем дольше вы держите его, тем больше устают руки и тем меньше вы замечаете всё вокруг. Вся энергия уходит на удерживание.
Есть контроль, который помогает организовать жизнь. И есть контроль, который постепенно превращается в источник напряжения.
Второй легко узнать: вы снова и снова проверяете одно и то же, репетируете в голове разговоры, пытаетесь угадать чужую реакцию, ругаете себя за то, что не предусмотрели все варианты. Даже отдых не приносит облегчения, потому что ум продолжает «работать».
За этим нередко стоит не просто любовь к порядку, а страх столкнуться с тем, к чему мы не готовы: ошибкой, отказом, потерей, разочарованием или собственной беспомощностью.
Проблема в том, что тревожное прокручивание мыслей не равно решению. Можно часами обдумывать ситуацию и не приблизиться к выходу из неё ни на шаг.
Попробуйте разделить лист на две части: — В моей зоне влияния: мои слова, действия, подготовка, границы, просьбы о помощи. — Вне моей зоны прямого контроля: чужие решения, прошлое, случайности и окончательный результат.
Сосредоточьтесь на первой части. Вторую важно не игнорировать, а учиться выдерживать без попытки управлять всем вокруг.
Отпустить тотальный контроль — не значит отказаться от ответственности. Это значит перестать тратить силы на то, что невозможно подчинить своей воле.
Контроль становится изматывающим, когда мы пытаемся управлять не только своими действиями, но и чужими реакциями, решениями и всеми последствиями.
Попробуйте различить ответственность и сверхответственность: ваша задача — сделать свою часть, но не гарантировать за всех остальных идеальный исход.
Начните с малого: не перепроверяйте сообщение в десятый раз или позвольте другому человеку самостоятельно решить то, за что он отвечает.
И помните: обнаружить ограничение — не значит немедленно от него избавиться
Это значит получить возможность исследовать его, проверить, насколько оно соответствует вашей нынешней жизни, и постепенно выстроить другое отношение к деньгам — более свободное, осознанное и устойчивое.
Денежные установки, которые незаметно управляют вашей жизнью
Мы привыкли думать, что наше отношение к деньгам складывается из личного опыта. Но очень часто оно формируется задолго до того, как мы начинаем самостоятельно зарабатывать.
В детстве мы слышим от родителей, родственников, учителей и общества: «Большие деньги честным путём не заработать». «Не жили богато — нечего и начинать». «Деньги портят людей». «Богатые думают только о себе».
А иногда послания звучат ещё жёстче и глубже: «Ты не имеешь права распоряжаться своими деньгами». «В этой семье твоего ничего нет». «Женщина не должна зарабатывать больше мужчины». «Хорошие девочки не стремятся к богатству».
Постепенно чужие слова превращаются в наши внутренние правила. Мы можем даже не соглашаться с ними сознательно, но при этом испытывать вину за желание зарабатывать больше, тревогу перед финансовым ростом или страх потерять отношения, если станем успешнее.
Именно здесь важно понимать: ограничивающая установка — это не просто мысль. Это привычный способ воспринимать деньги, себя и свои возможности.
Поэтому недостаточно однажды сказать себе: «Я больше так не думаю». Сознательно мы можем хотеть высокого дохода, а внутри продолжать воспринимать его как что-то опасное, недоступное или даже постыдное.
Почему так происходит?
Потому что у многих установок изначально была своя функция — защитить нас от возможной опасности.
Например, если в семье деньги становились причиной скандалов, ребёнок мог связать достаток с конфликтами и нестабильностью.
Если обеспеченных людей постоянно осуждали, стремление к богатству могло начать восприниматься как угроза принятию и любви.
Если за самостоятельность наказывали или стыдили, финансовая независимость могла бессознательно связываться с потерей близости и поддержки.
Психика усваивает не только слова. Она запоминает обстоятельства, эмоции и последствия.
И однажды сформированное правило продолжает действовать, даже когда прежние условия давно изменились.
Но есть нюанс.
То, что когда-то помогало вам чувствовать себя в безопасности, сегодня может ограничивать ваши возможности.
Представьте старую систему сигнализации в доме. Когда-то она исправно предупреждала об опасности. Но теперь реагирует на каждый шорох, не различая реальную угрозу и обычный звук за окном.
Проблема не в самой сигнализации. Проблема в том, что её настройки больше не соответствуют действительности.
С денежными убеждениями происходит похожее.
Не нужно бороться с собой, стыдиться своих страхов или пытаться насильно заменить каждую негативную мысль позитивной.
Важно разобраться, от чего именно вас защищает конкретная установка и нужна ли вам эта защита в прежнем виде.
Для этого стоит исследовать три момента: — Откуда появилось это убеждение? Чьи слова, поступки или семейные обстоятельства могли повлиять на ваше отношение к деньгам? — Какую опасность оно помогает вам предотвратить? Осуждение, конфликты, зависть, одиночество, потерю любви, страх ошибки или финансового провала? — Что изменилось с тех пор? Есть ли у вас сегодня знания, опыт и возможности, которых не было в тот период, когда это правило сформировалось?
И здесь начинается настоящая работа с убеждениями: не с попытки заставить себя думать иначе, а с понимания того, почему вы привыкли думать именно так.
При этом финансовая безопасность действительно требует знаний, навыков управления деньгами и умения принимать решения не только под влиянием эмоций. Важно не просто разрешить себе больше зарабатывать, но и научиться обращаться с деньгами осознанно.
Взрослая позиция — это когда вы можете сохранить осторожность, но перестаёте подчиняться страху.
Попробуйте закончить фразу, не обдумывая ответ слишком долго: «Если я начну зарабатывать значительно больше, то…»
Запишите первое, что приходит в голову. Не только рациональный ответ, но и то, чего вы действительно опасаетесь.
Возможно, именно там обнаружится правило, которое до сих пор влияет на ваши финансовые решения.
Представьте человека, который идёт по незнакомой дороге ночью. В руках у него фонарь, но свет от него падает лишь на несколько метров вперёд.
Вместо того чтобы двигаться, человек останавливается и пытается осветить всю дорогу целиком. Ему нужно знать, где будет поворот, что скрывается за холмом, не встретится ли препятствие и чем закончится путь.
Он стоит на месте, тревожится, всматривается в темноту и требует от себя невозможного: увидеть то, что пока нельзя увидеть.
Именно так мы часто обращаемся со своей жизнью.
Мы тратим огромное количество сил, пытаясь заранее просчитать будущее. Продумываем разговоры, репетируем сложные ситуации, оцениваем риски, ищем признаки того, что всё пойдёт не так. Нам кажется: если мы достаточно хорошо подготовимся, то сможем избежать неприятностей.
Но жизнь не становится предсказуемой оттого, что мы больше тревожимся. Мы можем бесконечно прокручивать в голове предстоящий разговор, но не знаем, что ответит собеседник. Можем просчитать финансовые риски, но не способны предусмотреть все обстоятельства. Можем пытаться понять, к чему приведут отношения, но не можем заранее прожить их за двоих.
И здесь важно увидеть одну тонкую вещь: иногда мы ищем не решение, а гарантию, что нам не придётся столкнуться с тем, чего мы боимся.
Мы хотим быть уверенными, что нас не отвергнут, не разочаруют, что мы не ошибёмся, не потеряем важное и не окажемся в ситуации, к которой не готовы.
За стремлением всё контролировать нередко скрывается страх собственной беспомощности перед неизвестным. Кажется, что если мы отпустим контроль хотя бы немного, то обязательно случится что-то плохое.
Поэтому мы продолжаем проверять, анализировать, сомневаться и мысленно проживать возможные неудачи. Даже когда объективно ничего не происходит, внутри нас уже идёт напряжённая борьба с событиями, которые существуют пока только в воображении.
Так незаметно подготовка превращается в истощение.
Но есть разница между тем, чтобы подготовиться к дороге, и тем, чтобы требовать от неё полного отсутствия поворотов.
Подготовленность помогает нам взять необходимые вещи, изучить маршрут и сделать первый шаг. Тотальный контроль заставляет стоять на месте, пока мы не получим гарантии, которых никто не может дать.
Внутренняя устойчивость — это не способность предугадать всё. Это способность встречаться с реальностью по мере того, как она раскрывается.
Возможно, впереди действительно появится препятствие. Тогда придётся остановиться, подумать, изменить маршрут или попросить о помощи. Но разве нужно решать эту задачу ещё до того, как она возникла?
Вам не обязательно знать весь путь, чтобы сделать следующий шаг.
Неопределённость не означает, что вы обязательно столкнётесь с чем-то плохим. Она означает лишь то, что вы пока не знаете, как всё сложится.
И вместо того чтобы тратить силы на попытки получить невозможную гарантию, можно постепенно развивать доверие к себе: если обстоятельства изменятся, я смогу искать решение, обращаться за поддержкой и принимать новые решения.
Не потому, что я умею контролировать всё вокруг. А потому, что я могу участвовать в собственной жизни, даже когда не знаю её дальнейшего сценария.
Практика для самонаблюдения
Вспомните ситуацию, которая сейчас вызывает у вас тревогу. Разделите лист на две части.
В первой напишите: «На что я действительно могу повлиять?»
Во второй: «Что я пытаюсь контролировать, хотя это от меня не зависит?»
Возможно, вы обнаружите, что можете подготовиться к разговору, но не можете управлять реакцией другого человека. Можете сделать важный шаг, но не можете заранее гарантировать результат. Можете позаботиться о себе, но не можете исключить все трудности.
Сосредоточитесь на первой части. Именно там находятся ваши реальные действия и возможности. А вторую попробуйте не решать прямо сейчас.
Вам не нужно освещать всю дорогу.
Достаточно увидеть следующий шаг.
Вопрос для самонаблюдения: что я сейчас могу сделать по делу — и что п...
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.