SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.728▼ 0.5 %−4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 788▼ 33.0 %was 3 052
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.49▼ 52.5 %was 118
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.2 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−4subscribers in the period
+2 biggest gain · 26 Oct 2026−3 biggest loss · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.2 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:48 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Благодарим экспертов и членов жюри за профессиональную оценку и содержательный диалог, а участников — за активную работу и интересные идеи! Отдельную благодарность выражаем Комитету молодежной политики Мурманской области за поддержку, гостеприимство и предоставление площадки для проведения мероприятия. Проект реализуется Юридическим факультетом и Координационным центром МАУ при поддержке гранта Росмолодежь 091-15-2026-062 от 29 мая 2026 года. 📸 ✨ #РосмолодежьГранты #Росмолодежь #АрктическийПлацдарм2026 #МАУ #ПравоиКультура #АрктическийКодБезопасности #ПравовоеПросвещение #Деэскалация #ИммерсивнаяИгра #МурманскаяОбласть #Студенты #профилактика #БезопасностьВСети #ПравовойГайд #КоординационныйЦентрМАУ #ЧекАрктика
🍂Правовые игры и иммерсивный интенсив: на площадке «Право и Культура» студенты МАУ и школьники учились деэскалации конфликтов и защите прав молодежи
‼️В Комитете молодежной политики Мурманской области в рамках проекта «Арктический плацдарм — 2026» состоялись мероприятия лаборатории «Право и Культура». Работа лаборатории была посвящена правовому просвещению, сохранению этнокультурного многообразия и формированию навыков безопасной коммуникации. Организаторами выступили Юридический факультет и Координационный центр МАУ.
🔥Центральным событием лаборатории стал цикл правовых игр и образовательный интенсив, направленный на отработку алгоритмов деэскалации межнациональных и социальных конфликтов. В ходе интерактивных сессий студенты не просто изучили теоретические аспекты права, но и на практике смоделировали сложные жизненные ситуации. Участники проработали кейсы, связанные с цифровой безопасностью, защитой чести и достоинства, а также с профилактикой вовлечения молодежи в деструктивные сообщества. Особый акцент был сделан на развитии психологической устойчивости и формировании навыков конструктивного диалога в поликультурной среде Арктического региона.
‼️В практической части мероприятия студенты представили свои наработки, направленные на повышение правовой грамотности сверстников: Правовой гайд «Безопасность в сети и обществе: инструкция по применению» — практическое руководство для молодежи Арктики, содержащее пошаговые алгоритмы действий при столкновении с угрозами в цифровой среде и в реальной жизни. Методический сценарий иммерсивной игры — комплексный продукт, позволяющий моделировать этно-социальные конфликты и отрабатывать стратегии их мирного разрешения. Сценарий уже готов к внедрению в образовательный процесс студенческих групп. Программа тренингов по деэскалации — практические упражнения, направленные на снижение агрессии и поиск компромиссов в спорных ситуациях. Магистр 1 курса Константин Строк, обучающийся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, представил игру «Эндшпиль» и предложил двум участникам разыграть опасные предложения и способы защиты от них. «Вербовщик» выкладывает угрозу, а «Защитник» отвечает картами подходящего цвета.
‼️Оценку представленных проектов осуществляло компетентное жюри, в состав которого вошли представители юридического сообщества, правоохранительных органов и институтов поддержки молодежных инициатив. Эксперты отметили высокий уровень проработки кейсов и глубокое понимание студентами правовых механизмов защиты.
📌По итогам обсуждения члены жюри высоко оценили представленные работы, подчеркнув актуальность выбранного направления и искреннюю заинтересованность студентов в создании работающих инструментов профилактики. Эксперты дали содержательную обратную связь и обсудили перспективы масштабирования разработанных гайдов и игр. Итоги и ценность проекта Лаборатория «Право и Культура» наглядно продемонстрировала, что профилактика экстремизма и деструктивного поведения эффективна только тогда, когда она опирается на правовую культуру и уважение к многообразию. Студенты МАУ доказали, что готовы выступать авторами прикладных правовых продуктов, способных реально помочь молодежи в сложных ситуациях. Как и в работе других лабораторий, главный результат — это изменение роли молодежи. Студенты сегодня выступают не просто слушателями профилактических лекций, а становятся активными субъектами системы противодействия опасным явлениям, действуя изнутри среды и опираясь на профессиональные правовые знания. Впереди — новые мероприятия проекта «Арктический плацдарм — 2026», направленные на формирование устойчивого междисциплинарного сообщества профилактики экстремизма в молодёжной среде Мурманской области.
реальной эффективности и соответствия актуальным вызовам безопасности.
📌Лаборатория «Инфо-щит» продемонстрировала, что студенты МАУ готовы включаться в решение сложных задач цифровой безопасности и предлагать жизнеспособные технологические решения — от больших языковых моделей до визуального программирования. Как верно отметила руководитель Координационного центра МАУ Майя Панкратова, мероприятие показало: молодёжь уже является не только объектом профилактического воздействия, но и сама активно интегрируется в общую государственную систему противодействия опасным явлениям. «Молодёжь — не только объект, но уже и субъект профилактики. А это более эффективный процесс, потому что он действует изнутри среды», — подчеркнула она.
🔥Впереди — новые мероприятия проекта «Арктический плацдарм — 2026», направленные на формирование устойчивого междисциплинарного сообщества профилактики экстремизма в молодёжной среде Мурманской области. Благодарим экспертов и членов жюри за профессиональную оценку и содержательный диалог, а участников — за активную работу и интересные идеи! Отдельную благодарность выражаем Мурманской научной библиотеке как давнему партнёру проекта — за поддержку, гостеприимство и предоставление площадки для проведения мероприятий. Проект реализуется Юридическим факультетом и Координационным центром МАУ при поддержке гранта Росмолодежь 091-15-2026-062 от 29 мая 2026 года.
🔥Студенты МАУ представили концепции чат-ботов по противодействию экстремизму и терроризму на площадке «Инфо-щит»
‼️В Мурманской научной библиотеке в рамках Хакатона «Арктический код безопасности» (проект «Арктический плацдарм — 2026») прошло мероприятие лаборатории «Инфо-щит». Организаторами выступили Юридический факультет и Координационный центр МАУ. Работа лаборатории была посвящена противодействию деструктивному взаимодействию в цифровой среде и поиску практических инструментов профилактики вербовки в сети. Все представленные разработки выполнены в рамках проекта «Чек Арктика».
🔥Экспертом лаборатории «Инфо-щит» стала Громова Валерия Игоревна — креативный редактор просветительского медиапроекта по цифровой грамотности «Фабрика смыслов» медиахолдинга «Регион медиа». В своём выступлении эксперт представила презентацию о чат-ботах как инструменте цифровой грамотности, привела актуальную статистику киберпреступлений и акцентировала внимание на важном сдвиге в профессиональной повестке: совсем недавно о вербовке в сети стали говорить открыто, тогда как ранее это явление обозначалось обтекаемым термином «мошенничество».
‼️В рамках практической части студенты МАУ представили пять концепций чат-ботов: Кирьян Александра представила чат-бот «Локальный правовой чат по противодействию терроризму и экстремизму». Студенты 4 курса направления «Информатика и вычислительная техника» (профиль «Технологии разработки веб-приложений», группа БИВТ-ВП-23) под руководством Ляш Олега Ивановича — Борисов Самир, Кадарметов Дмитрий, Ковалёв Егор, Муллабаев Марсель, Смирнов Артём, Нахайчук Николай, Никулин Никита и Венсковская Анастасия — представили чат-боты «Кибер-щит», «Бот Бот» и проект «Чек Арктика 3». 📌Студентки 1 курса (группа ИСТ-ТИИ № 26о-1) представили чат-бот «Вербовка», составив серьёзную конкуренцию старшекурсникам.
Логичным продолжением стала работа лаборатории «Инфо-щит», где студенты Института интеллектуальных систем и цифровых технологий продемонстрировали разные технологические подходы к решению задачи: Борисов Самир и Кадарметов Дмитрий (группа 09.03.01) представили веб-приложение с применением больших языковых моделей. Система классифицирует запросы в естественной форме и объясняет, с какой именно «опасной ситуацией» столкнулся пользователь. 📌Муллабаев Марсель и Ковалёв Егор (группа 09.03.01) показали чат-бота во «ВКонтакте» с выбором «опасной» ситуации и возможностью свободного обращения к администратору. Николай Нахайчук, Никита Никулин и Анастасия Венсковская (группа 01.03.02, профиль «Системное программирование и компьютерные технологии») разработали чат-бота для «ВКонтакте» без применения больших языковых моделей: он быстро анализирует текст на соответствие заданным «опасным» категориям и оперативно выдаёт рекомендации. 📌Студенты 1 курса 09.03.01 (профиль «Технологии разработки программного обеспечения») создали диалоговую систему на визуальном программировании с опросником и рекомендациями со ссылками на официальные юридические документы.
‼️Оценку проектов осуществляло компетентное жюри: Камалова Елена Сергеевна (специалист секретариата председателя Арбитражного суда Мурманской области, преподаватель), Кошовец Татьяна Михайловна (консультант-советник-юрист Правового управления Мурманской областной Думы), Мелюхина Елена Владимировна (ведущий менеджер по финансовой поддержке ГОБУ «МРИБИ»), Паутов Иван Сергеевич (капитан полиции, начальник отделения ОВО по г. Мурманску), а также представители Управления ФСБ России по Мурманской области. 📌Члены жюри высоко оценили представленные работы, отметив актуальность и важность заявленной темы, а также искреннюю заинтересованность студентов в поиске практических решений. Эксперты дали участникам содержательную обратную связь и обсудили перспективы дальнейшей разработки предложенных концепций. Участие представителей Управления ФСБ придало мероприятию особую значимость: профессиональный взгляд на проблему вербовки позволил оценить студенческие разработки с точки зрения их
Рабочая встреча: КЦ МАУ и Центр «Воин» объединяют усилия
30 октября 2026 года в МАУ прошла рабочая встреча. Участвовали:
— Майя Евгеньевна Панкратова — руководитель Координационного центра Мурманского арктического университета (МАУ). — Илья Андреевич Мищенко — директор филиала Центра «Воин» по Мурманской области.
Что обсуждали:
Возможность объединить работу по нескольким направлениям. Одно из них — создание профилактических видеороликов и правовых игр, направленных на развитие креативного мышления у молодёжи. Отдельно обсудили, что при профилактической работе нужно учитывать разный возраст аудитории: подход должен отличаться для разных возрастных групп.
Помимо этого, рассмотрели и другие формы взаимодействия — от совместных образовательных и просветительских форматов до организации общих мероприятий и методической работы. Какие из них станут приоритетными, определят на следующих встречах.
Сотрудничество МАУ и Центра «Воин» позволит путём консолидированных усилий воспитать нашу молодёжь как настоящих патриотов, любящих свою Родину и умеющих её защищать.
Антинаркотическая профилактика: как говорить, чтобы быть услышанным?
30 октября Координационный центр МАУ организовал важную встречу с сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Мурманской области — старшим оперуполномоченным, старшим лейтенантом полиции Ильиной Дарьей Владимировной.
Тема встречи: «Порядок подготовки профилактических материалов антинаркотической направленности для обучающихся и их родителей (законных представителей)».
📍 О чем говорили? Дарья Владимировна подробно разобрала основные принципы профилактической деятельности: системность, возрастную адресность, этичность, доказательность и межведомственное взаимодействие.
Спикер наглядно продемонстрировала, как неумелые действия и ошибки могут превратить антинаркотическую профилактику в пропаганду наркотиков. Слушатели узнали о целях, задачах и объектах этой работы.
🔥 Самое важное: запреты и разрешения Особый интерес вызвали четкие правила подготовки мероприятий: ❌ Нельзя: демонстрировать негативные материалы, делать необоснованные обобщения, запугивать, показывать атрибутику криминальных субкультур. ✅ Можно и нужно: сообщать достоверные сведения о воздействии ПАВ, обучать техникам уверенного отказа, развивать критическое мышление и формировать позитивные альтернативы (спорт, творчество, волонтёрство, наука).
🎓 Для кого это особенно ценно? В первую очередь для преподавателей и будущих учителей! Участники получили ценный алгоритм подготовки профилактических материалов, конкретные советы и развернутую презентацию от Ильиной Д.В. Теперь они точно знают, что запрещено или разрешено отражать в информативных листах и как правильно организовывать такие мероприятия.
Благодарим Дарью Владимировну за щедрость в знаниях и профессионализм! 🙌
⚖️ Экстремистские материалы: что важно знать перед публикацией и репостом
Координационный центр МАУ подготовил серию карточек о признаках экстремистских материалов, порядке их признания и ответственности за распространение.
Текст, изображение, аудиозапись или видео могут содержать призывы к экстремистской деятельности, обоснование или оправдание её необходимости. При правовой оценке значение имеют содержание информации и контекст её использования.
В карточках разбираем:
🔹 По каким признакам оценивают материалы. 🔹 Кто принимает решение о признании их экстремистскими и какую роль играет экспертиза. 🔹 Как формируется федеральный список Минюста России. 🔹 Какая административная и уголовная ответственность может наступить за распространение.
Материалы признаёт экстремистскими суд, а Минюст России ведёт и публикует федеральный список. При этом отсутствие материала в списке само по себе не означает, что его распространение допустимо.
Публикации и репосты требуют осознанного отношения. Ответственность зависит от обстоятельств и признаков конкретного правонарушения: сам факт репоста не означает автоматической уголовной ответственности.
📌 Листайте карточки, знакомьтесь с правовыми нормами и внимательно относитесь к информации, которой делитесь. Правовая грамотность помогает распознавать опасный контент и противостоять распространению экстремистской идеологии.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Murmansk OblastRussia
