Мы разбираем для вас новости, экономику, законы, ипотеку и схемы, на которых люди теряют миллионы. Без пиздежа рассказываем, что изменится, кто за это заплатит и где вас снова пытаются красиво наебать. О недвижимости Петербурга без риэлторского онанизма. Мы знаем, кто строит, кто крышует, кто богатеет. По вопросам любви к квадратным метрам без продажи почки👇 +7(911)200-17-77 +7(921)774-12-51
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.2840.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.303▲ 3.5 %was 314
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.15▲ 34.1 %was 12
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.43▼ 17.2 %was 52
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.15.3 %▼ 3.2 ppdashed line — was 18.4 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.4.95 %▲ 1.1 pp
was 3.82 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1.1▲ 43.0 %was 0.9
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
303views in the period▲ 3.5 %
Average post reach — 43 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
4.95 %ER = reactions ÷ views▲ 1.1 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 12:36 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Квартиры подорожали. Налоговый вычет, видимо, не подписан на новости.
В Госдуме предложили увеличить лимит расходов на покупку жилья, с которых можно вернуть НДФЛ, с 2 до 8 миллионов рублей. Зампред комитета по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко считает: нынешний потолок давно не соответствует реальным ценам. Тут даже спорить неудобно. Открываешь объявления, а финансовая подушка сама превращается в носовой платок. (tass.ru)
Сейчас при ставке 13% с покупки можно вернуть до 260 тысяч рублей.
Если предложение примут, при той же ставке получится до 1 миллиона 40 тысяч. Уже ощутимо: после сделки хватит не только вытереть пот со лба, но и частично собрать разлетевшийся к хуям семейный бюджет.
Но восемь миллионов на счёт никто перечислять вам не собирается. Это предлагаемый предел расходов для расчёта. Возвращают ваш НДФЛ при наличии права на вычет. Сколько получится получить и за какой срок, зависит в том числе от доходов и налога.
И главное: увеличение пока не принято. Покупать кухню под будущий возврат рано. Между «предложили» и «деньги пришли» ещё может поместиться вся ваша ипотечная молодость, а возможно и старость.
Идея здравая. Осталось, чтобы к моменту её принятия миллион не превратился в стоимость покупки унитаза. Вы за увеличение вычета?
👍 Давно пора. 👎 Сначала сделайте жильё доступнее. 😡 Вернёмся к разговору, когда примут.
Жених обещал новой жене вечную любовь. А двум дочерям от прошлого брака он задолжал 550 тысяч.
В Черногорске к молодожёнам на свадьбу пришли приставы. Поздравили, пожелали счастья - и забрали новобрачного в отделение. Редкий случай, когда свадебное «Горько!» обрело документальное подтверждение.
За неуплату алиментов мужчину уже привлекали к административной ответственности. Но наш архитектор семейного благополучия решил возводить следующий брак на фундаменте своего неоплаченного отцовства.
Официальной работы нет. Зато клясться в заботе он был готов прямо сейчас. Ответственность где-то проебалась между букетом и бутоньеркой.
Но тут сюжет расстегнул ширинку. Свидетель тоже оказался должником: 580 тысяч рублей перед двенадцатилетней дочерью. Его доставили туда же.
Это уже не свадебный кортеж, а выездной симпозиум по съёбыванию от родительских обязанностей. Даже друга подобрал с пониманием: есть с кем обсудить, как трудно содержать детей, когда сам ещё не нагулялся.
По сообщению ведомства, в отношении жениха решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Охуительно удобная философия: после развода списать детей, как устаревшую комплектацию. Только отцовство - не пробная подписка. Нажать «отменить» и пиздовать навстречу новой любви не получится.
Как вам такой визит на свадьбу?
👍 Самое время напомнить про детей. 👎 Можно было дождаться окончания праздника. 🤬 А у дочерей детство тоже поставили на паузу?
Налог на доходы по банковским вкладам в России хотят повысить до 22%.
Минфин подготовил законопроект: проценты по банковским вкладам предлагают объединить с зарплатой и другими облагаемыми доходами в общей шкале НДФЛ. Сейчас для процентов действуют ставки 13% и 15%. Верхнюю планку хотят поднять до 22%. Пока это проект, а не принятый закон.
Сам вклад не трогают. Сейчас налог берут с процентов сверх необлагаемого минимума. По предлагаемой схеме ставка будет зависеть ещё и от других заработков. Причём 22% - верхняя ступень, а не тариф для каждого вкладчика.
Зарплату и депозит предлагают поженить в фискальном ЗАГСе. Согласие молодожёнов в комплект документов не входит.
Работаешь, откладываешь, создаёшь резерв. Но при достаточно высоком совокупном доходе с процентов могут забрать больше, чем сейчас. Подушка твоя. Аппетит к ней - бюджетный.
Сбережения - это деньги, которые ты не проел, не пропил и не проебал. Как выясняется, возможно зря лишал себя этих удовольствий.
Справедливо повышать налог на проценты по вкладу из-за размера зарплаты?
👍 — Да, состоятельные должны платить больше 👎 — Нет, накоплениям нужен отдельный тариф 😡 — Скоро бережливость станет роскошью
Москвич отсудил у бывшей жены компенсацию за ремонт квартиры, которую она получила по наследству. По сообщению Baza, жильё на Арбате досталось женщине от умершей родственницы во время брака. Состояние было такое, что супруги решили переделать практически всё: стены, полы, электрику, сантехнику, окна и отопление. По сохранившимся чекам и сметам вышло больше 21 миллиона рублей. (max.ru)
Пока жили вместе, обустраивали семейное гнездо. После развода выяснилось, что у гнезда один собственник, а у вложений - два участника.
Причём другую недвижимость, участок, Mercedes и вклады они уже разделили. Арбатскую квартиру оставили женщине: наследство. Казалось бы, имущественную жизнь друг другу окончательно выебали и разошлись. Но тут из-под плинтуса постучал Александр, вооружившись чеками.
Бывший муж потребовал компенсировать часть расходов: по его словам, ремонт оплачивали из общего семейного бюджета. Экс-супруга отказалась. Пришлось выяснять в суде, где заканчивается «моя наследственная квартира» и начинаются «наши деньги в её стенах».
Суд признал, что работы существенно увеличили стоимость жилья, и взыскал с женщины 14 миллионов рублей за неотделимые улучшения. Это когда проводку обратно в пакет не сложишь, отопление под мышку не заберёшь, а «спасибо» - на хуй не намажешь.
Вы бы вкладывали общие миллионы в квартиру, которая принадлежит только супругу(е)?
👍 Да, вместе живём — вместе обустраиваем. 👎 Только с письменной договорённостью. 🤬 За 21 миллион я бы сначала отремонтировала брачный договор.
Любовницу делил с другом пополам , но расходы на нее с женой не были согласованы.
В Петербурге женщина отсудила у бывшего мужа почти 700 тысяч рублей - половину денег, которые он перевёл своей любовнице. Роман за счёт семейного бюджета закончился разделом расходов через суд. Блядство оказалось с финансовой отчётностью. Об истории рассказала руководитель объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева. (t.me)
В её пересказе героев зовут Миша, Катя, Петя и Виолетта. Почти за два года Миша отправил Виолетте 1 389 787 рублей. Переводил зарплату и доходы от бизнеса. Жена об этих вложениях в чужое счастье не знала.
А потом выяснилось: у Виолетты был ещё и Петя - друг Миши. Когда Петя узнал, что любимая женщина встречается с его приятелем, оскорбился и пошёл рассказывать всё Мишиной жене. Мужик участвовал в чужой измене, но своей очереди в этом прекрасном аттракционе не оценил.
Катя сначала переживала: похудела, ходила к психологу. Потом открыла банковский кабинет мужа и включила арифметику. Развелась и потребовала через суд половину перечисленного: деньги общие, а удовольствие почему-то получали другие.
Суд запросил сведения у банков и налоговой, проверил доходы и переводы. Бывший супруг не представил доказательств, опровергающих доводы о тратах в ущерб семье. Финансирование Виолетты в семейные интересы не вписалось даже при самом творческом подходе.
Итог - взыскать с Миши в пользу Кати 694 893 рубля 50 копеек. По данным «Фонтанки», на момент публикации решение ещё не вступило в законную силу и подтверждений фактической выплаты пока нет.
Любовь прошла. Банковская выписка осталась. И оказалась самым верным участником этих отношений.
Как вам такой раздел романтических расходов?
👍 Правильно. На любовницу — из своей доли. 👎 Переводил сам — пусть она и возвращает. 🤬 Меня больше впечатлил Петя.
Ну Сапхизадовна, ну ядрена брошь! Сегодня, 23 октября 2026 года ЦБ сохранил ключевую ставку. В авангарде этого блистательного шествия - несбывшиеся надежды на снижение. И это не провал, а отрицательный триумф. Пока есть «временное отсутствие лишних триллионов» и экономика живёт в режиме «все идет по плану, но план строго засекречен из гуманитарных соображений», на дешёвую ипотеку в ближайшее время я бы не рассчитывала. Льготные программы стали не щедрее, а хитрожопее: больше условий, лимитов, справок и прекрасного ощущения, что помощь вроде и есть, но это как обменять у консьержа Зинаиды ключи от подвала на куннилингус или научиться дышать зигзагами в обосанной квартире.
Семьи столкнулись с отказами в использовании маткапитала на строительство домов. Причина - формулировка в документах на землю.
Если в ЕГРН стоит «дачное строительство», «личное подсобное хозяйство» или «садоводство» без слов «для собственных нужд», можно остаться без перечисления денег. О таких случаях сообщают СМИ со ссылкой на «Известия». (nsn.fm)
По данным публикаций, после письма Соцфонда от 25 сентября 2026 года региональные отделения стали применять уточнённые требования. В действующем перечне документов СФР действительно указаны участки для ИЖС, блокированной жилой застройки и ведения гражданами садоводства для собственных нужд.
А теперь самое интересное: по словам опрошенных экспертов, нужных формулировок в классификаторе Росреестра нет. Закон обновили, записи не состыковали, а разбираться с этим предложили семьям самостоятельно. Получился бюрократический аттракцион: для выплаты нужна запись, с оформлением которой сама система ещё не разобралась. Нахуй простые решения, когда можно устроить филологическую экспертизу огорода.
Юристы указывают: закон признаёт ряд старых дачных и садовых наименований равнозначными. По их оценке, отказывать только из-за прежней записи необоснованно.
Речь о строительстве, реконструкции и компенсации расходов. Переносить эти требования на покупку готового жилья автоматически нельзя, подчёркивают эксперты. (sravni.ru)
Поддержка семьи не должна зависеть от того, успели ли ведомства договориться о словах между собой.
Как вам такая проверка «собственных нужд»?
👍 Старые равнозначные записи должны принимать. 👎 Сначала согласуйте правила, потом требуйте. 🤬 Детям нужен дом. Выписке — литературный редактор.
Льготная ипотека на 155 миллионов. А дома - по остаточному принципу.
Пока одни собирают справки, чтобы банк поверил в их способность платить тридцать лет, другие, по версии МВД, поставили получение кредитов на поток.
Как пишет «Фонтанка», с апреля по декабрь 2023 года участники предполагаемой схемы находили подставных заёмщиков и по фиктивным документам оформляли финансирование на строительство частных домов. Они получили минимум 13 льготных ипотек на сумму свыше 154,8 миллиона рублей.
Для видимости целевого расходования средств начинали работы. Дальше включалась технология «получили транш и ебись оно конём»: объекты бросали недостроенными либо возводили из самых дешёвых материалов. Экономили на качестве. Разницу, как полагает следствие, присваивали себе.
Профессионалы. Правда, неизвестно какой профессии.
Предполагаемый ущерб банку превысил 142 миллиона рублей. Как его рассчитали, пока не раскрывается. 29 сентября обыски прошли в Петербурге, Ленобласти, Москве, Подмосковье, Самаре и Самарской области. По данным «Делового Петербурга», задержаны двое мужчин - 39 и 41 года и 43-летняя женщина.
Изъяты пять ноутбуков, семнадцать телефонов, банковские карты, документы и печати. Дела о мошенничестве в особо крупном размере объединили в одно производство. Правоохранители ищут возможных соучастников и устанавливают дополнительные эпизоды.
Названия банка, подрядчиков и конкретной программы в публикациях нет. Зато вопрос вполне конкретный: как минимум тринадцать ипотек прошли проверку по документам, которые МВД считает фиктивными?
Логика в этом участвовала, но только как свидетель.
Обычный заёмщик доказывает, откуда взял каждый рубль. Здесь следствие выясняет, куда делись миллионы, блядь.
Как тринадцать таких ипотек прошли банковскую проверку?
👍 Бумаги проверили, в суть не вникли. 👎 Банк тоже могли обмануть. 🤬 Моей зарплате так бы доверяли!
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
