Ответное письмо ДЛ1-284_26 от 26.10.2026 по обращению от Решетникова Анна Юрьевн_original.odt · 44.5 KB · Open in MAX
Пенсионные юристы | Тюмень
Помогаем подготовиться к пенсии, проверить её размер и добиться положенных выплат, в том числе после отказа СФР.
Команда пенсионных юристов Анны Решетниковой, Лилии Власовой, Екатерины Пась. Проверяем стаж, документы и расчёты пенсии, защищаем ваши права.
Консультации онлайн по России и за рубежом. Судебные споры - преимущественно Тюменская область и УрФО.
Тел. 89224836131
Адрес: Тюмень
- Channels in category
- 4 857
- This channel's rank
- № 287
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Dashboard
25 October — 31 October 2026
Loading…
Audience growth
+44subscribers in the period
+33 biggest gain · 30 Oct 2026 −1 biggest loss · 26 Oct 2026
Quality index
Views and reach
Subscriber engagement
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 19:45 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Представьте: человек работал 25 -30 лет. В том числе в "лихие девяностые" - на предприятии, которое потом закрылось. Наступил пенсионный возраст. Стаж есть, а баллов для назначения пенсии не хватило, так как заработок документально не подтвердить. Или ИП, которые всю жизнь платили налоги и взносы из своего кармана, часто оказывающиеся у меня в кабинете с отказом в пенсии по этой же причине.
При имеющейся судебной практике, давно поддержанной на уровне Верховного суда РФ, не позволяющей устанавливать заработок по статистическим данным, такие граждане оказываются без права на пенсию, по сути становятся выброшенными за борт.
Тем, кому повезло больше (документы о заработке сохранились), набирают баллы даже при меньшем стаже и благополучно выходят на пенсию.
Справедливо? Конечно же нет.
Самое обидное для меня- осознавать на консультации, что ты не можешь помочь тем, у кого данные о работе "лихих" девяностых годов не сохранились. В стране был бардак, а отвечает за него по факту гражданин.
Я предложила Тюменской областной Думе обсудить изменение закона:
если женщина официально работала не менее 25 лет, мужчина - не менее 30 лет, а минимум пять лет этого стажа пришлись на 1991-2001 годы, пенсию можно было бы назначать по достижении обычного пенсионного возраста даже при ИПК ниже 30.
Размер выплаты - по фактически заработанным баллам. Никаких подарочных ИПК.
Приходит ответ. Открываю. Читаю.
«Женщины со стажем 37 лет и мужчины со стажем 42 года могут выйти на пенсию досрочно».
Я снова открываю своё обращение. Нет, всё правильно: написано 25 и 30. Обычный пенсионный возраст. Не досрочный.
Может, думаю, это такая юридическая разминка? Сначала ответ на соседний вопрос, а потом - на мой?
Читаю дальше. Оказывается, в Тюменской области нет отказов в досрочной пенсии за длительный стаж 37, 42 года (соответственно у женщин и мужчин) при недостаточном ИПК.
Вот и прекрасно. Только я спрашивала об отказах в обычной пенсии.
Представьте, вы пришли в поликлинику и сказали:
«У меня болит колено».
А вам сообщили:
«По нашим данным, жалоб на локоть сегодня не поступало».
И торжественно закрыли вашу карточку. 🩺
Дальше - ссылка на законопроект 2020 года. Его не поддержали из-за отсутствия дополнительных источников финансирования.
Бюджет - серьёзный аргумент. Я и сама просила оценить расходы.
Но где расчёт по моему предложению? Сколько людей могли бы подойти под его условия? Во сколько обошлась бы пенсия, рассчитанная по их фактическому ИПК?
Ответа нет. Зато есть вывод: разработка инициативы «нецелесообразна».
И вот я сижу над письмом и пытаюсь понять: нецелесообразно именно моё предложение - или предложение, на которое мне ответили?
Комитет вправе не поддержать изменение закона. Но когда правозащитник предлагает одни условия, а ему объясняют другие, хочется хотя бы уточнить: мою страницу точно дочитали?
А вы как оцениваете такой ответ - по существу вопроса или где-то рядом?
Как говорил Михаил Задорнов,
Замечательная у нас страна.
🎭 Занавес...
Вы десятилетиями работали, собирали документы, рассчитывали на пенсию. А получили отказ.
Или пенсию назначили, но вопросы остались:
Весь ли стаж учли, правильно ли определили ИПК и откуда взялся такой размер выплаты?
За каждой такой ситуацией - ваши деньги и право получать положенное по закону. ⚖️
Сам факт отказа ещё не означает, что права на пенсию нет. Важно проверить обоснованность решения и подтверждающие документы.
В пенсионных делах недостаточно открыть сегодняшний закон и сверить несколько цифр.
Вы могли начинать работать при одних правилах, продолжать - при других, а обращаться за пенсией - уже при третьих.
📚 Прежние нормы могут сохранять значение для ваших пенсионных прав. Но нужно установить, какие правила применимы к спорным периодам и вашей ситуации.
Поэтому даже опытный юрист, который редко занимается пенсионными спорами, может упустить важную деталь. А для вас это может означать исключённые годы стажа, отказ в пенсии или выплаты меньше положенного.
Есть и другая сложность: многие письма Минтруда и разъяснения ПФР/СФР не находятся в открытом доступе.
Юристу вне пенсионной системы эти материалы не могут быть известны, хотя они помогают понять подход фонда, выявить противоречия и усилить аргументацию.
🔎 За 20 лет работы юристом в системе ПФР я привыкла разбирать такие вопросы до деталей.
Помимо судебной работы, мне поручили кодификацию - систематизацию законодательства и пенсионных разъяснений.
Нужно было изучить документ, определить, к каким ситуациям он относится, и сохранить так, чтобы потом быстро найти нужный ответ.
В рабочие дни я была загружена судами, поэтому кодификацией нередко занималась в выходные. Ждала каждый новый номер журнала «Пенсия»🤩 📖 , изучала ведомственные письма, собирала материалы по темам.
🗂 Постепенно бумажный журнал превратился в большую таблицу Excel с материалами за 2011- 2026 годы.
Когда я начала защищать пенсионные права на стороне граждан, эта база продолжила помогать мне в работе.
🤖 А теперь я создала собственного нейроагента для поиска по накопленным материалам!
Я творю для вас 🤓❗
Целую рабочую неделю занималась его настройкой и проверкой, вложила время и средства.
Теперь можно задать вопрос по смыслу и быстрее найти нужные документы и разъяснения.
Каждый найденный источник я проверяю лично: когда он действовал, соответствует ли закону и применим ли к вашему делу. Ведомственное письмо важно оценивать вместе с законом и судебной практикой.
Для вас это означает более быстрый поиск материалов и больше внимания к обстоятельствам вашей ситуации.
⚖️ Основной профиль нашей команды - оспаривание решений об отказе в назначении пенсии.
Мы проверяем:
🔹 Почему СФР исключил спорные периоды из стажа.
🔹 Какие документы подтверждают характер и условия работы.
🔹 Есть ли основания оспорить отказ и требовать назначения пенсии.
Также разбираем пенсионные расчёты:
🔹 Все ли необходимые сведения о стаже и заработке учтены.
🔹 Правильно ли определён ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент.
🔹 Есть ли ошибки в размере пенсии и основания для перерасчёта.
Сначала изучаем документы и оцениваем правовые основания. Затем объясняем, что можно предпринять именно в вашей ситуации.
🤫 Секрет для тех, кто долистает карусель: начиная с 6-го слайда вы увидите правовую позицию, сформированную не только с учётом разъяснений СФР, но и судебной практики.
Тсс🤫, я с увлечением читаю как детектив каждое новое судебное решение 7 КСОЮ по пенсиям, чтобы ни один шанс на победу в пенсионном споре не был упущен.
Важно понимать, как вопрос трактует фонд и какие выводы делают суды. Такое сопоставление помогает находить аргументы для защиты ваших пенсионных прав.
📲
Листайте слайды - показываю примеры поиска и работы с источниками.✉️ Получили отказ или сомневаетесь в правильности расчёта? Напишите нашей команде. Расскажем, какие документы понадобятся для разбора.
💬 Что вам сложнее понять в документах СФР: почему не включили стаж, откуда взялся ИПК или как определили размер пенсии?
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…