Арбитражный суд Курганской области
Официальный канал Арбитражного суда Курганской области
- Channels in category
- 25 011
- This channel's rank
- № 9 856
- Channels in category
- 3 755
- This channel's rank
- № 1 024
Dashboard
19 October — 25 October 2026
Loading…
Key numbers
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 21 Oct 2026
Quality index
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
Views and reach
916views in the period 10.8 %
Average post reach — 68 views (posts older than two days).
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 12:45 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана об отказе в выдаче разрешений на строительство двух автосалонов, просит обязать Департамент в течении пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу принять решение о выдаче разрешений на строительство объектов капитального строительства.
Согласно материалам дела на основании договора аренды от 2024 года обществу на праве владения и пользования принадлежит земельный участок по проспекту Конституции площадью 18 524 кв. м. В июле 2025 года им были получены разрешения на строительство двух автосалонов сроком действия до апреля 2026 года, однако в установленный срок строительство завершено не было. В июне 2026 года Департаментом вынесены решения об отказе в выдаче новых разрешений на строительство.
Суд установил, что отказ в выдаче разрешений на строительство спорных объектов связан с тем, что выдача разрешения на строительство при наличии частично или полностью построенного здания не предусмотрена Градостроительным кодексом Российской Федерации; наличие построенных объектов подтверждается актами наблюдения.
Учитывая, что на момент обращения общества за выдачей новых разрешений на строительство объекты уже фактически созданы, а не являлись планируемыми к возведению, выдача разрешений на строительство невозможна. Выдача нового разрешения на уже возведенный объект противоречит правовой природе данного документа, поскольку разрешение выдается до начала строительства, а не после его фактического осуществления.
Кроме того, доказательств внесения изменений в реестр разрешений на строительство в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство в порядке, установленном статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется. При изложенных обстоятельствах Департамент не имел правовых оснований для выдачи обществу новых разрешений на строительство.
Решением суда в удовлетворении заявления отказано; судебный акт не вступил в законную силу.
Сведения о судебных актах, принимаемых по делам, и информацию о движения дела, можно отслеживать в электронной справочной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
▶ video
Граждане и организации должны быть уверены, что их права получат эффективную защиту независимо от того, в какой из двух стран они учатся, работают, в том числе осуществляют предпринимательскую деятельность. Считаю это общей задачей судов, органов юстиции и в целом всех юридических институтов России и Китая.
Подробнее >>
Индивидуальный предприниматель из г. Челябинска обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению, действующему в сфере дорожного хозяйства и благоустройства, о взыскании более 600 000 рублей.
Согласно материалам дела в апреле 2026 году между сторонами был заключен договор на оказание услуг по разработке проектно - сметной, рабочей документации по стеле «Город трудовой доблести» на въезде в г. Курган.
Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ не представил.
Кроме того, истец просит взыскать пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности по договору начиная с 01.10.2026 по день фактической уплаты задолженности.
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Сведения о судебных актах, принимаемых по делам, и информацию о движения дела, можно отслеживать в электронной справочной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Такие площадки, как «Умный суд», это не просто демонстрация достижений, а приглашение к профессиональному диалогу. Мы готовы развивать его по всем направлениям, представляющим взаимный интерес.
Подробнее >>
▶ video
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…