👉Продолжаем разбор положений приказа Минприроды РФ от 10.04.2026 г. № 202 «Об утверждении Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду» (далее – Приказ 202), В этой части публикации разберем какие положения Приказа 202 напрямую влияют на состав и содержание отчета о результатах мониторинга ОРО (далее – Отчет).
Ключевым изменением, которое привнес Приказ 202 в содержание Отчета является требование о включении в раздел «Приложения» копий протоколов инструментальных измерений. При этом, в случае отсутствия в копиях таких протоколов информации о месте отбора проб и температуре воздуха при таком отборе к копиям таких протоколов прикладываются копии актов отбора проб.
Для природопользователей это означает необходимость с точки зрения формальных требований, несоблюдение которых может повлечь за собой принятие решения Росприроднадзора о неподтверждении исключения негативного воздействия ОРО на окружающую среду.
На каких основаниях могут отказать?
1. Методика, примененная при определении какого-либо показателя отсутствует в области аккредитации лаборатории. Как частный случай – в области аккредитации лаборатории отсутствует указание на возможность применения данной методики именно для данного показателя.
2. Методика выполнения измерений какого-либо показателя не предназначена для измерения данного показателя в данной среде. Например, по методике, предназначенной только для сточных вод, определялись значения ряда показателей в подземных водах.
3. Значение какого-либо показателя определено внепределов обнаружения, указанных в области аккредитации. Также может иметь место случай, при котором показатель может быть определен в пределах обнаружения указанных в области аккредитации, но вне пределов обнаружения методики, указанной в протоколе. Следовательно, необходимо чтобы значение показателя, указанное в протоколе, «попало» и в пределы обнаружения методики, указанной в протоколе, и в пределы обнаружения, указанные в области аккредитации.
4. Нарушены условия выполнения измерений, предусмотренные методикой. Например, определение значения рН воды потенциометрическим методом было определено позднее, чес 6 часов с момента отбора пробы или в консервированной пробе.
5. Имеются формальные несоответствия, допущенные при оформлении протокола или акта отбора проб. Например, номер пробы, дата и время отбора, указанные в протоколе, не соответствуют аналогичным данным, указанным в акте.
Таким образом, для получения решения о подтверждении исключения негативного воздействия ОРО на окружающую среду необходимо тщательно анализировать каждый протокол инструментальных измерений, выполненных в рамках мониторинга ОРО, а также акты отбора проб.
🌱Следует отметить, что законодатель не предусматривает для природопользователя возможности повторной сдачи Отчета или исправления замечаний по уже сданному отчету. Следовательно, одно несоответствие, выявленное в одномпротоколе или акте, может служить основанием для принятия отрицательного решения в отношении всегоОтчета.
Необходимо организовать мониторинг ОРО или подготовить отчет о результатах мониторинга ОРО по новым требованиям?
Обращайтесь в ИнЭкА!
Отстаивание интересов промышленных предприятий и минимизация экологических рисков – эта наша ключевая специализация. В нашем «багаже» тридцатилетний опыт работы и более 2500 успешных проектов. Оставьте заявку на нашем сайте. Наши специалисты ответят на Ваш запрос в кратчайшие сроки.
Ждем Вас в числе наших Заказчиков!
#ИнЭкА
#ОРО
#мониторинг
#отчетность