Объединённый пресс-центр судов Кемеровской области

Расположение в пределах береговой полосы строений, ограничивающих свободный доступ граждан к водному объекту, недопустимо, напомнил ВС РФ. Уполномоченный орган обратился в суд с иском о возложении на организатора глэмпинга обязанности демонтировать многоуровневые мостки, ведущие к реке Тверцы. Первая инстанция заявителя поддержала, указав, что спорные объекты возведены без разрешения. Апелляция и кассация оснований для удовлетворения требований не нашли.

Использование водного объекта производится при обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту в пределах береговой полосы. Водопользователь обязан […] соблюдать режим использования водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы реки Тверцы.

Коллегия по гражданским делам согласилась с выводами первой инстанции, отметив, что мостки ограничивают беспрепятственный доступ граждан к берегу, поскольку пользоваться ими могут только посетители глэмпинга. Подробнее >>

Лицам, обвиняемым во взяточничестве, избрана мера пресечения

✔️В Центральный районный суд г. Кемерово поступили ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении начальника Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), и в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора ООО «Сибирская Горностроительная Компания» (далее — ООО «СГК»), обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 291, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки).

✍️По версии органов предварительного следствия, мужчина, занимая должность начальника территориального отдела, в период с августа по октябрь 2024 года через посредника получил от бывшего директора ООО «СГК» взятку на общую сумму 400 000 рублей за составление заключения об устранении нарушений требований промышленной безопасности, повлёкших приостановление деятельности коммерческой организации по договору подряда в шахте, без фактической проверки мероприятий по их устранению. Это было необходимо для досрочного снятия ограничений в виде приостановления деятельности на срок 30 суток.

29.10.2026 фигуранты задержаны, и в этот же день им предъявлены обвинения в вышеуказанных преступлениях.

В отношении одного из фигурантов по итогам рассмотрения ходатайства суд отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

30.10.2026 обвиняемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 29.12.2026.

На дату публикации постановления не вступили в законную силу.

Суд признал пенсионерку виновной в краже 1,15 млн рублей со счёта умершей сестры

🔹Березовский городской суд вынес приговор 68-летней местной жительнице, обвиняемой в краже денежных средств с банковского счёта.

➡️Суд установил, что с 30 мая по 2 июня 2025 года, то есть в течение двух дней после смерти сестры, подсудимая, используя её банковскую карту, сняла со счёта в ПАО «ВТБ» 1 150 000 рублей. Деньги были получены пятью траншами в банкоматах ВТБ и Сбербанка.

В суде женщина пояснила, что действовала по просьбе сестры, данной при жизни, а деньги потратила на организацию похорон и благоустройство мест захоронения родственников. Однако суд не принял эти доводы.

◾️После смерти гражданина право распоряжения его имуществом переходит к наследникам. Единственным наследником первой очереди являлся сын умершей, который согласия на снятие денег не давал.

Действия женщины квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража с банковского счёта в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учёл возраст подсудимой, состояние здоровья, инвалидность III группы, отсутствие судимостей и добровольное возмещение части ущерба в размере 750 000 рублей. Женщине назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, с осуждённой взыскано 400 000 рублей в пользу потерпевшего в счёт возмещения оставшейся части ущерба.

На момент публикации приговор не вступил в законную силу.

Намечены перспективы сотрудничества судейского сообщества Кузбасса с Российским военно-историческим обществом

✅ Состоялась первая рабочая встреча руководства Кемеровского областного суда, Совета судей Кемеровской области и Кузбасского регионального отделения Российского военно-исторического общества.

📝 На встрече с участием председателя Кемеровского областного суда Ордынского А.В., председателя Совета судей Кемеровской области Ивановой И.М., заместителя председателя Парламента Кузбасса Репиной Д.Я., представляющей региональное отделение Российского военно-исторического общества, были обсуждены актуальные вопросы и намечены перспективы взаимного сотрудничества в деле патриотического воспитания и повышения интереса к историческому прошлому России, как среди судей и работников аппаратов судов области, так и с участием представителей судейского сообщества в мероприятиях, проводимых под эгидой военно-исторического общества.

Постановлен приговор организованной группе за мошенничество

⚖️30.10.2026 Центральным районным судом г. Кемерово вынесен приговор в отношении пяти лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

✍️Судом установлено, что фигуранты дела в период с марта по июль 2022 года, участвуя в Программе поддержки доступных внутренних туристских поездок в организации отдыха детей и их оздоровления, проводимой в рамках национального проекта, совершили хищение бюджетных денежных средств путём возмещения части стоимости оплаченной туристской услуги (кэшбэка). В результате Российской Федерации в лице Департамента развития туризма причинён ущерб в общей сумме более 11 000 000 рублей. Кроме того, участники организованной группы легализовали часть незаконно полученных денежных средств в размере 3 507 000 рублей путём приобретения автомобиля.

Ущерб, причинённый вышеуказанными действиями, возмещён в полном объёме.

По итогам рассмотрения дела с учётом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного суд признал фигурантов дела виновными в совершении вышеуказанных преступлений и в зависимости от роли и степени участия каждого назначил одному из них наказание в виде лишения свободы условно сроком на 2 года, остальным — в виде принудительных работ сроком от 2 до 4 лет 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Автомобиль, приобретённый на часть незаконно полученных денежных средств, конфискован в доход государства.

На дату публикации приговор суда не вступил в законную силу.

Верховный Суд России признал законным приговор по делу о государственной измене. Саитхусен Арчаков намеревался вступить в ряды ВСУ, а также оказывал помощь украинским вооруженным формированиям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.

Коллегия по уголовным делам ВС РФ, изучив доводы кассационной жалобы, не нашла оснований для смягчения наказания.

Суд взыскал с предпринимателя более 5,6 млн рублей за непоставленный прицеп для проживания

🔵Кемеровский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании денежных средств с индивидуального предпринимателя, не исполнившего обязательства по договору поставки прицепа для проживания KEYSTONE BULLET CROSSFIRE 2290ВН.

➡️В июле 2024 года истец заключил с предпринимателем договор, по которому тот обязался передать ему прицеп стоимостью 74 804 доллара США, включая доставку. По курсу ЦБ РФ на день оплаты это составляло 6 389 000 рублей. Покупатель перечислил продавцу предоплату в размере 5 049 795,45 рубля тремя платежами.

С учётом сроков таможенного оформления и сертификации суд определил предельную дату передачи транспортного средства покупателю — 3 октября 2025 года.

Однако в этот срок прицеп передан не был. Уведомление об активации электронного паспорта транспортного средства (ЭПТС) от продавца также не поступило. В апреле 2026 года истец направил предпринимателю уведомление о расторжении договора и возврате денег, но требование исполнено не было.

◾️Доводы ответчика о возможном смещении сроков поставки из-за событий на её этапах суд отклонил, так как предприниматель не уведомлял покупателя о таких обстоятельствах, а изменение сроков поставки с ним не согласовывалось.

⚖️Исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взысканы 5 049 795,45 рубля предоплаты, 571 837,45 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 октября 2025 года по 24 июня 2026 года и 36 309 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Общая сумма взыскания составила 5 657 941,90 рубля.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

Мариинский городской суд взыскал со школы компенсацию за травму шестиклассницы

⚖️Мариинский городской суд рассмотрел иск о взыскании компенсации морального вреда в пользу школьницы, получившей перелом руки после того, как одноклассник поставил ей подножку в школьном коридоре.

🔹Инцидент произошел в марте прошлого года после уроков, когда ученики репетировали общешкольное мероприятие. В результате падения девочка получила перелом руки, который экспертиза квалифицировала как вред здоровью средней тяжести. Ей провели операцию, некоторое время она находилась в стационаре, а более двух месяцев обучалась на дому.

В возбуждении уголовного дела в отношении одноклассника отказали из-за отсутствия умысла на причинение вреда здоровью. При этом расследование несчастного случая установило, что причиной происшествия стали недисциплинированность ученика и пренебрежение мерами безопасности.

✍️Уполномоченный орган, представляющий интересы пострадавшей, потребовал взыскать со школы 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Образовательное учреждение иск не признало, заявив, что приняло необходимые меры для обеспечения безопасности. Родители ученика признали вину частично. Сам школьник пояснил, что поставил подножку неумышленно, и сообщил, что позднее извинился перед девочкой.

Суд установил, что в момент происшествия дети находились в коридоре без должного контроля педагогов. Поскольку школа не доказала, что обеспечила надлежащий надзор, ответственность за причинённый вред возложена на образовательное учреждение. Оснований для взыскания компенсации с родителей ученика суд не установил.

✔️Учитывая перенесённую операцию, длительное лечение, вынужденное обучение на дому и невозможность заниматься спортом, суд частично удовлетворил иск и взыскал со школы в пользу девочки 70 тысяч рублей. В требованиях к родителям одноклассника отказано.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

Соглашение со страховой компанией не освобождает виновника ДТП от возмещения ущерба, превышающего назначенную выплату, разъяснил ВС России. Житель Амурской области после аварии получил компенсацию, размер которой оказался меньше суммы, определенной по итогам судебной экспертизы. Нижестоящие инстанции в удовлетворении требований о возмещении денежной разницы отказали.

Коллегия по гражданским делам ВС РФ принятые решения отменила и направила спор на новое рассмотрение. Подробнее >>

Суд защитил права жителей г. Берёзовского на обеспечение их тепловой энергией

◾️29 октября 2026 года Берёзовский городской суд Кемеровской области рассмотрел исковые требования о понуждении АО «Угольная компания „Северный Кузбасс“» обеспечить необходимый запас топлива для котельной, от которой зависит теплоснабжение одного из жилых районов города.

Котельная обеспечивает теплом многоквартирные и частные дома, школы, детские сады и пансионат для престарелых. На момент обращения в суд запас угля на объекте составлял всего 40 тонн, что соответствует потребности на одни сутки. При этом установленный норматив неснижаемого запаса топлива составляет 865 тонн.

Недостаток угля может привести к остановке котельной, прекращению отопления и горячего водоснабжения, а также создать угрозу жизни и здоровью жителей.

⚖️Суд удовлетворил исковые требования и обязал АО «Угольная компания „Северный Кузбасс“» обеспечить в отопительный сезон 2026–2027 годов неснижаемый запас топлива в объёме, установленном постановлением РЭК Кузбасса. Решение подлежит исполнению в течение 10 дней после вступления в законную силу.

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.