SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.43▲ 2.4 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.81▼ 77.3 %was 376
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3▼ 36.8 %was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 14.7 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 10.8 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:30 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Там же — в бессознательном. Возможно, в родовой памяти. В тех состояниях и опыте, где я уже умела жить иначе.
Мне важно не просто головой повторить:
«Я больше никого не спасаю».
Мне нужно, чтобы ТЕЛО ВСПОМНИЛО:
✨ как это — выбирать себя ✨ как это — принимать судьбу другого человека ✨ как это — помогать, но не проживать чужую жизнь ✨ как это — иметь ресурс и не чувствовать обязанности немедленно раздать его всем вокруг ✨ как это — сказать «это не моя задача» и выдержать собственные чувства
И я прекрасно понимаю, насколько это сложно.
Потому что сама такая же 😁
Мне самой было очень тяжело учиться не спасать. И мне кажется, я до сих пор местами вспоминаю: «А как это вообще — ПО-ДРУГОМУ?»
Но эти состояния внутри нас есть.
Кто-то находит их в родовой памяти. Кто-то — в собственном прошлом опыте. Кто-то, кстати, в погружениях вспоминает себя в Атлантиде и вытаскивает необходимые состояния оттуда.
А заодно незаметно начинает раскрываться то самое ШЕСТОЕ ЧУВСТВО — способность глубже считывать себя, свои состояния и то, что поднимается из бессознательного.
Именно этим мы сейчас занимаемся в моём экспериментальном проекте «ПУТЕШЕСТВИЕ В БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ».
Мы учимся не только погружаться и видеть.
Самое важное — находить РЕСУРС.
Понимать, где он был.
Вспоминать его телом.
Возвращать себе состояние, которое когда-то уже было доступно.
В первую очередь — ДЛЯ СЕБЯ.
А если потом захочется научиться сопровождать в таких погружениях других людей — можно идти и дальше.
Следующий поток стартует в декабре ❤️ Записаться можно уже сейчас.
Поставьте «+» в комментариях или напишите мне лично.
Сначала мы бесплатно созвонимся, посмотрим ваш запрос и поймём, подходит ли вам вообще такой формат работы.
Ирина, спасибо большое, что написали обратную связь ❤️ Тогда хочу подробнее рассказать про эту работу, которая проходила на выходных.
Запрос был про ДОЛГИ И КРЕДИТЫ.
Сценарий повторялся раз за разом: только начинали появляться деньги — обязательно находилось, куда их срочно отдать.
Кто-то заболел. Кому-то понадобилась помощь. Возникла очередная ситуация, где нужно кого-то спасать.
Деньги приходили → тут же уходили → долги продолжали расти.
И мы отправились смотреть, откуда вообще растёт этот сценарий.
Ирина уже неоднократно погружалась в регрессивный гипноз, поэтому я выбрала именно эту технику работы.
И дальше началось интересное.
Куда бы я её ни сопровождала, буквально за несколько мгновений до смерти она каждый раз выходила из погружения.
В какой-то момент я сказала:
«Нет. Всё-таки идём дальше. Тебя постоянно приводит именно сюда — значит, нам нужно посмотреть, что находится ЗА этой точкой».
И дальше рассказываю уже историю Ирины с её слов. Ира, если что-то перевру — поправь меня ❤️
Она оказалась в пространстве между воплощениями и увидела тех, кого сначала назвала ангелами. Я обычно называю их наставниками.
И один из них задал ей вопрос:
«КАК ТЫ РАСПОРЯДИЛАСЬ ТЕМ, ЧТО ТЕБЕ ДАЛИ?»
Кстати, по моему опыту погружений — и своих, и других людей — этот вопрос там появляется очень часто.
Он может звучать по-разному:
«Как ты распорядилась своими дарами?»
«Что ты сделала со своими талантами?»
«Как ты прошла свою задачу?»
Но суть примерно одна.
И Ирина начинает смотреть прошлое воплощение.
Ей были даны БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
Но куда она их направила?
На спасательство.
Спасала семью. Вытаскивала из долгов. Сына спасала от армии и войны. Решала за близких те задачи, которые, как она увидела в погружении, им нужно было пройти самим.
И сама поняла:
«Я эту задачу не прошла».
Пошли смотреть дальше.
Другое воплощение — другой ДАР.
Она видит себя знахаркой. Умеет видеть, предчувствовать, предсказывать.
И снова использует свой дар, чтобы ВСЕХ СПАСТИ.
В результате сама оказывается под угрозой — её могли сжечь на костре. Чем закончилась эта история, мы так и не увидели: до самой точки смерти Ирина опять идти не захотела.
Но повторение уже было видно.
Ей дают РЕСУРС.
Деньги. Способности. Возможности.
И она снова использует его, чтобы вмешиваться в чужие судьбы и спасать.
И когда перед очередным воплощением перед ней снова появляется эта задача — по ощущениям Ирины, уже примерно в четвёртый раз — её предупреждают:
следующий уровень будет СЛОЖНЕЕ.
И тогда она принимает решение:
«ВСЁ. Я НЕ ХОЧУ НИКАКИХ ДАРОВ».
Не надо мне денег.
Не надо ясновидения.
Не надо знахарства.
Не надо ничего, чем я опять смогу воспользоваться, чтобы всех спасать.
Потому что иначе я снова провалю эту задачу.
И вот здесь появляется самое интересное.
Ей отвечают примерно следующее:
«Хорошо. Но возможность всё это получить у тебя останется. Ты получишь то, что захочешь, когда перестанешь спасать и пройдёшь эту задачу».
И КАРТИНКА СЛОЖИЛАСЬ.
💰 Отсутствие денег в этой истории оказалось не наказанием.
Это был выбранный способ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ СОБСТВЕННОГО СПАСАТЕЛЬСТВА.
Нет денег → нечем спасать.
Казалось бы, прекрасный план 😁
Только что происходит в этой жизни?
ДЕНЕГ НЕТ.
А кого-то спасти всё равно надо.
И тогда Ирина делает что?
БЕРЁТ КРЕДИТ.
Насколько я помню, один из кредитов был связан с операцией мамы.
То есть даже когда собственного ресурса уже нет, находится способ получить ЧУЖОЙ ресурс — и всё равно вмешаться и спасти.
Вот вам и настоящий ЗАМКНУТЫЙ КРУГ.
И здесь самое сложное начинается уже ПОСЛЕ того, как мы всё это увидели.
Потому что увидеть — МАЛО.
Ирина десятилетиями умеет СПАСАТЬ.
А как НЕ СПАСАТЬ?
Как любить человека и не проживать за него его судьбу?
Как видеть, что близкому тяжело, — и не бросаться немедленно вытаскивать?
Как выбирать себя и не чувствовать при этом, что ты последняя сволочь?
Оксана спасибо за регрессию. Если честно я не первый раз уже в таких практиках, но всегда боялась заходить между мирами, всегда выходила из регрессии за секунду до смерти. Но тут Оксана настояла прям. Опыт конечно очень впечетляющий. Я видела разных существ, наставников как потом их назвала Оксана. Но самое прикольное было то, что моей задачей на жизнь, которую я сам же и выбрала и тот ресурс который я выбрала как раз был моим запросом. Мне стало очень многое понятно. Вечером еще куча мыслей в голове потом, множество сюжетов из жизни прокручивалось и прям пазлы складываться начали. Единственное теперь сложно выполнить то, что сама же и решила.
Хочу немного рассказать вам про свои закрытые клубы ❤️
Начну с одного из моих любимых — «ВЫХОД ИЗ ЗАМКНУТОГО КРУГА».
Что мы там вообще делаем?
Каждую среду у нас проходят полноценные клиентские работы. И я даже не могу назвать их чисто групповыми или чисто индивидуальными.
С одной стороны, мы работаем группой. С другой — в процессе каждый идёт по СВОЕМУ сценарию и получает довольно много индивидуальной работы.
🔹 КАК МЫ ВЫБИРАЕМ ЗАПРОС?
Я могу прийти с запланированной темой. Например, на прошлой неделе собирались работать с женственностью.
Начали разговаривать — и вылезла совсем другая история: БОРЬБА В ОТНОШЕНИЯХ. Кто главный? Кто сверху? Почему рядом с мужчиной постоянно приходится отстаивать свою территорию?
Переглянулись — актуально практически всем 😁
Ну и зачем тогда работать с тем, что я придумала заранее?
Работа ради работы мне вообще не интересна. Если СЕЙЧАС вскрылась проблема — туда и идём.
🔹 КАК ПРОХОДИТ САМА РАБОТА?
Если вы знакомы с расстановками, принцип местами будет понятен.
Только классических заместителей у меня нет.
Мы работаем с маркерами — поинтами. Условно это могут быть листочки на полу:
📍 Я 📍 Партнёр 📍 Отношения
Человек физически встаёт на каждый поинт и смотрит: что происходит с телом? Какие чувства появляются? Куда хочется двигаться? От чего хочется отойти?
То есть вы сами становитесь частью собственной работы и можете посмотреть на ситуацию из разных точек.
Но на себя изнутри собственного сценария смотреть бывает очень тяжело 😁
Поэтому здесь уже подключаюсь я: смотрю, что происходит в поле, задаю вопросы, подсвечиваю направление и при необходимости добавляю новые поинты.
🔹 И ВОТ ЗДЕСЬ ОБЩАЯ РАБОТА НАЧИНАЕТ РАЗВЕТВЛЯТЬСЯ.
Начать мы можем все с одного:
«Я и мой партнёр».
А дальше у одного человека появляется мама.
У другого — история женщин рода и насилие.
У третьего — семейная тайна.
У кого-то всплывают порчи, привороты, отвороты.
И здесь для меня нет: «Вот это правильно, а это какая-то фигня».
Если у человека возникает определённый образ, понятие, слово и на него реагирует тело — значит, идём туда.
Один и тот же внутренний процесс люди вообще могут описывать совершенно разными языками.
И получается интересно: начали ВСЕ ВМЕСТЕ, а потом каждый пошёл по своей дорожке.
Кому-то я говорю: «Добавь сюда маму».
Другому нужен совершенно другой поинт.
Третьему приходится посмотреть туда, куда он вообще не собирался сегодня смотреть 😁
И вот здесь работы становятся практически индивидуальными.
🔹 А ПОТОМ МЫ СНОВА СОБИРАЕМСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ.
И это важно.
Я не могу в одной групповой работе интегрировать десяти людям десять совершенно разных ресурсов.
Поэтому мы смотрим: КАКОЙ РЕСУРС НУЖЕН СЕЙЧАС ВСЕЙ ГРУППЕ?
Сегодня это может быть:
✨ автономность ✨ внутренняя опора ✨ уверенность в себе ✨ самоценность ✨ сексуальность ✨ умение говорить «НЕТ»
Ресурс выбираем ОДИН.
Но найти его каждый может совершенно в своём месте.
Потому что моя задача не просто сказать:
«Ну всё, девочки, с сегодняшнего дня вы самоценные» 😂
Нам важно, чтобы ТЕЛО ВСПОМНИЛО это состояние.
Когда я уже была уверенной?
Когда я чувствовала собственную ценность?
Когда я ощущала свою сексуальность?
Когда я чувствовала себя желанной?
Когда я была автономной?
Когда я могла спокойно сказать «НЕТ» — и не провалиться после этого в вину и страх?
Мы ищем именно этот опыт.
И естественно, у каждого своя самоценность. Своя сексуальность. Своя автономность. Своя внутренняя опора.
Один и тот же ресурс каждый человек чувствует и проживает совершенно по-разному.
Поэтому мы начинаем вместе, расходимся каждый в свою историю — а потом снова встречаемся в ОДНОМ РЕСУРСЕ.
Вот за это я и люблю этот формат ❤️
🔹 ПОЧЕМУ ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК МНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РАБОТЫ?
Потому что группа небольшая.
Кто-то в конкретную среду занят, кто-то не может подключиться онлайн — поэтому на самой встрече остаётся достаточно камерный состав.
И у меня есть возможность действительно посмотреть, что происходит У КАЖДОГО.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.