SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.250.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.44▼ 93.2 %was 654
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6▼ 23.8 %was 8
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.4 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.5 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 21:22 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
P.S. Для тех, кто дочитал и подумал «а мне бы такую витрину».
Мы в Evrone делаем это как отдельную услугу – собрали витрину у себя, теперь собираем клиентам. Называем её «Витрина внутренних ИИ-инструментов». Подписки на Claude или Cursor вы и сами купите. Мы продаём обвязку, без которой главбух будет час объяснять агенту, где лежат данные, а потом бросит.
Что входит в услугу:
Разбор данных. Проходим по вашим 1С, ERP, CRM, базам и выгрузкам и описываем, что где лежит, в каких форматах, что можно отдавать агентам, а что нет.
MCP-серверы в ваши данные. Агент ходит в данные через наш слой, который отдаёт ровно то, что разрешено, в понятном ему виде. По умолчанию только чтение. Запись – туда, где вы сами разрешили, и под логом.
AGENTS-md / CLAUDE-md компании. Инструкция, которую любой вайбкод-инструмент читает первым: как устроены данные, какие MCP есть, как должен выглядеть внутренний инструмент, как его оформить и выложить. Сотрудник пишет «хочу дашборд по дебиторке по проектам» – агент уже знает, откуда взять дебиторку и в каком виде.
Харнесы и шаблоны. Заготовки под типовые задачи – дашборд, отчёт, генератор документов, бот-напоминалка – чтобы агент собирал из проверенных кубиков в ваших цветах и с вашей авторизацией.
Витрина с защитой. Внутренний каталог: сотрудник публикует, ответственный валидирует, коллеги находят и пользуются. Наружу ничего не торчит, доступы наследуются от корпоративной авторизации, всё логируется.
Запуск с людьми. Садимся с двумя-тремя вашими не-айтишниками и делаем с ними первые инструменты, чтобы дальше они шли сами и тянули остальных.
Критерий, по которому мы сами себя проверяем: человек без кода описывает задачу тремя промптами, за вечер получает работающую штуку, утром ей пользуется отдел. Если на это уходит неделя и три созвона с разработчиками – обвязка не сделана, переделываем.
Если хотите примерить на свою компанию – пишите мне в личку, разберём ваши данные и прикинем, с какого отдела начать.
А помните рацпредложения? Так вот, они вернулись и в очень необычной форме!
Мне папа рассказывал. Работал он в молодости на заводе, и там была целая система: заметил, как сделать быстрее, дешевле или материал сэкономить – оформляешь бумагу, относишь в БРИЗ, бюро рационализации. Там рассматривают, выдают удостоверение рационализатора. А дальше ждёшь внедрения – месяцами, иногда годами. И только когда внедрили и посчитали экономию – премия, в зависимости от эффекта. Ну и фамилия в заводской газете.
Потом мир стал посложнее. В компаниях, которые я видел изнутри, рацпредложение превратилось в презентацию. Увидел проблему – собери слайды, сходи к руководству, защити. Если повезло, предложение превращается в тикет в бэклоге разработчиков. Дальше оно там живёт – иногда долго, иногда вечно =\
А на прошлой неделе я сходил на несколько конференций по ИИ и по бизнесу. И в нескольких докладах, от разных компаний, услышал одно и то же.
Руководители раздали «клодов» всем. Вообще всем, не только разработчикам. Подписка по 20 баксов на каждого сотрудника – и посыл: если хочешь расти, недостаточно просто хорошо работать. Нужно улучшать то, как работаешь, и приносить готовую штуку.
И внутри компаний появились витрины. Витрина вайбкод-продуктов. Любой сотрудник может собрать с ИИ инструмент, который улучшает кусок бизнеса, и выложить на всеобщее обозрение. Коллеги пользуются. Лучшие продукты дают профит компании и повышение автору.
Пример из доклада: главбух давно хотела дашборды по своим выгрузкам и поиск недостач по копейкам в отчётности. Раньше – заявка программистам и ожидание, когда они раздуплятся. Теперь села, навайбкодила себе свою BI-ку и никого не ждёт.
Конечно, на витрину не пускают что попало. Валидируют, по рукам дают, наружу не выпускают. Строго следят, чтобы эти штуки читали данные, а не писали в них. Но порог для автора – ноль. Код знать не нужно от слова совсем, и народ к этому осознанию потихоньку приходит.
Мы в Evrone эту тенденцию заметили раньше и сделали себе такую же витрину для сейлов: теперь на пресейле сейл не описывает клиенту словами, что мы могли бы сделать, а сам собирает прототип и показывает. Я думал, это наша внутренняя история, потому что мы айтишники и нам так удобно. А оказалось, что до того же самого дошли компании, у которых айтишников нет вовсе.
Погрузившись в тему после конференций, я понял, что подобные идеи приходят многим, и на Западе это уже тренд: у Stripe, Ramp, Cloudflare и в паре банков стоят внутренние платформы, где не-инженеры собирают себе приложения и делятся с коллегами. Даже термин есть – «internal Lovable».
И вот что я понял, сидя в зале. Рацпредложение не умерло. Из него просто выкинули всё, что между идеей и результатом: бумагу, БРИЗ, удостоверение, очередь на внедрение, расчёт экономии. Увидел, что криво – сделал, выложил, коллеги пользуются завтра. Премия тоже есть, только теперь её называют повышением.
Новая эффективность получается простая: не ждать, а действовать. Результат сегодня, а не через квартал.
И самое неожиданное – для кого открылась эта дверь. Для тех, кто был уверен, что с ними такого никогда не случится: бухгалтеров, юристов, продажников, всех, кто всю жизнь был «не технический». Теперь у них в руках то, что раньше было только у программистов, и возможности, о которых они даже не просили, потому что не знали, что так можно.
Задача руководителя в этом новом мире – дать своим людям эти возможности и открыть им путь к инновациям. Остальное они сделают сами.
Делюсь знаниями ;-) Забирайте! Опубликовали доклады с RubyRussia 2026.
Чуть раньше писал о своих впечатлениях от конференции. Знаете, для меня каждая RubyRussia – знаковая. Это возможность посмотреть, куда движется технология и сообщество. Ведь, с одной стороны, Ruby не меняется стремительно, но с другой – сегодня все в мире развивается с такой сумасшедшей скоростью, что только успевай следить. И, конечно, отдельное удовольствие это встречаться с комьюнити, которое тоже не стоит на месте и реагирует на то, что происходит вокруг и внутри. В этом году, кстати, был очень рад увидеть много новых лиц, а еще – убедиться, что мой любимый Ruby жив и всё с ним хорошо, что бы там кто ни говорил.
Паша Аргентов, Давид Саламау, Дмитрий Фрай – всех перечислять не буду, заходите по ссылке, сами всё увидите. Если пропустили конференцию – смотреть обязательно, если были лично – тем более, чтобы закрепить услышанное.
Комментарии приветствуются, всегда рад конструктивному обсуждению.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.