Уполномоченный по правам человека в Амурской области
Официальный канал уполномоченного по правам человека в Амурской области! *Для чего мы здесь? •📢 Оперативно информировать об изменениях в законодательстве. •🗣️ Рассказывать о реальных случаях восстановления прав жителей Приамурья. •🤝 Быть открытыми и доступными для каждого, кому нужна помощь. *Мы на связи, чтобы защитить ваши права! г.Благовещенск, ул.Зейская, д.211 8-914-539-18-49
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 530▲ 0.3 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.4 330▲ 25.0 %was 3 902
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.113▼ 17.9 %was 155
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.3 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.1 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.1 031▲ 32.1 %was 780
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.67.4 %▲ 16.2 ppdashed line — was 51.1 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.61 %▼ 1.4 pp
was 3.97 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.7▲ 12.7 %was 0.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+5 biggest gain · 23 Oct 2026−3 biggest loss · 20 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
4 330views in the period▲ 25.0 %
Average post reach — 1 031 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
2.61 %ER = reactions ÷ views▼ 1.4 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:06 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
✅Традиционно принято считать, что рабочая неделя начинается в понедельник, однако для нашего правозащитного института она полноценно развернулась в воскресенье, 25 октября. ✅Сегодня в Москве стартовал Всероссийский координационный совет уполномоченных по правам человека, в котором принимает участие Наталья Кравчук. ✅Полномасштабный рабочий график, интенсивные сессии и экспертные обсуждения с первого дня доказали, что государственная защита прав и интересов граждан — это непрерывный процесс, который не ограничивается календарными рамками. ✅Официальная программа координационного совета началась с приветствий Уполномоченного по правам человека в РФ Я.В. Лантратовой и Первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ С.В. Кириенко. ✅Основная часть рабочего дня будет посвящена глубокой аналитической работе в группах. В ходе первого такта региональные уполномоченные сосредоточатся на финализации миссии и видения института уполномоченного, а во втором такте перейдут к детальному формированию глобальных целей института. ✅Завершающим этапом воскресной программы станет выступление С.В. Кириенко с докладом «10 принципов лидерства», ориентированным на повышение эффективности правозащитных практик во всех субъектах России. ✅Работа Всероссийского координационного совета уполномоченных продолжится в течение всей следующей недели. На повестке дня стоят важнейшие вопросы защиты социальных, трудовых и гражданских прав жителей регионов.
❗️Двухлетняя проблема затопления квартиры участника СВО решена
✅В июле этого года к Наталье Кравчук обратилась мама военнослужащего из Константиновского района. На личном приеме пенсионерка сообщила о длительной неразрешенной ситуации, связанной с затоплением дождевыми водами квартиры сына, находящегося на СВО. ☝Несмотря на неоднократные обращения непосредственно в управляющую компанию, течь крыши не устранялась на протяжении двух лет. Проблема не находила решения и среди уполномоченных должностных лиц в сфере ЖКХ. Как отметила заявительница, все это время квартира систематически затапливалась дождевыми водами, что приводило к развитию плесневых грибов, разрушению кирпичной кладки и иных конструкций, появлению трещин на стенах. Ремонт в квартире был невозможен. ❗️После вмешательства уполномоченного по правам человека в Амурской области ситуация сдвинулась с «мертвой точки». При содействии омбудсмена управляющая компания произвела локальный ремонт кровли и устранила течь. Таким образом, проблема, не решавшаяся два года, была полностью урегулирована. 🙏Наталья Кравчук продолжает оказывать содействие в защите прав участников СВО и членов их семей. Данный случай наглядный пример эффективной работы института уполномоченного, которому удалось добиться восстановления нарушенных прав гражданина и улучшения условий проживания семьи военнослужащего.
✅Молодежный совет при уполномоченном информирует молодых жителей региона о правовых границах, которые отделяют «шутку» в интернете от административного правонарушения и уголовного преступления. ✍️С момента вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 08.08.2024 о внесении изменений в УК РФ, прошло уже достаточно времени, но многие молодые люди до сих пор не знают о новых правилах. Чтобы интернет-активность не обернулась судимостью, Молодежный совет предлагает разобрать правовые нормы на примерах. ❗️Как отличить сетевую шутку от правонарушения? Главным изменением законодательства стал полный запрет деструктивного контента. То, что раньше подростки и блогеры считали просто «пранком», «жестким юмором» или «хайпом», сегодня официально признается правонарушением или уголовным преступлением. Чтобы обезопасить себя от роковых ошибок, важно четко понимать, где именно пролегает правовая граница. 🛑Административная ответственность Если онлайн-шутка переходит границы общественной нравственности, наступает ответственность по ч. 12 ст. 13.15 КоАП РФ. Под нее подпадает, например, публикация и трансляция фото-, видео- или аудиоматериалов, которые содержат сцены насилия и жестокости, оскорбляют человеческое достоинство или выражают явное неуважение к обществу, совершенные из хулиганских или корыстных побуждений. 📣Например, если вы выложили видео комичного падения друга с его согласия - это юмор. Но если вы ради лайков сняли жесткое издевательство, драку или унижение человека, сопроводив это «смешными» комментариями, - это уже правонарушение. 🛑Уголовная ответственность Самое опасное заблуждение молодежи - уверенность в том, что «виртуальные» действия не ведут к реальному тюремному сроку. Демонстрация противоправных деяний в интернете является отягчающим обстоятельством сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ (включая побои, истязания и умышленное причинение вреда здоровью). ❗️❗️❗️3 главных признака того, что «шутка» стала преступлением: Мотив и цель автора. Задача шутки — вызвать улыбку. Если же контент создается ради хайпа на чужом горе, с целью запугать, унизить человека или разжечь вражду, закон видит в этом прямой преступный умысел. Наличие реальной жертвы. Ваша свобода слова заканчивается там, где начинаются права другого человека. «Розыгрыши» с угрозами, преследованием, клеветой или публикацией чужих личных данных — это не юмор, а статьи Уголовного кодекса РФ. Выход в публичное поле. Любой пост, мем или видео в открытом доступе закон считает совершенным публично. В УК РФ этот статус автоматически ужесточает наказание. 📌Итак, подытожим! Перед тем как опубликовать мем, смонтировать ролик или запустить трансляцию, задайте себе три вопроса: Содержит ли мой контент сцены реальной жестокости, насилия или грубого унижения кого-либо? Давали ли участники видео осознанное согласие на публикацию? Готов ли я заплатить за эту публикацию огромный штраф или ответить перед судом? 💯Молодежный совет напоминает, что цифровая среда сохраняет все следы, а современная судебно-следственная практика работает без оглядки на то, что автор «просто хотел пошутить». 🙏Будьте сознательны и оберегайте свое цифровое будущее!
Почти год без удостоверения ветерана боевых действий – в дело вмешался омбудсмен
🖍️Благодаря вмешательству Натальи Кравчук военнослужащий, права которого нарушались длительным бездействием командования войсковой части, наконец-то получил удостоверение ветерана боевых действий. Ранее к уполномоченному поступил депутатский запрос об оказании содействия в восстановлении прав амурчанина, проходившего военную службу в Хабаровском крае. Почти год он не мог добиться получения удостоверения, несмотря на многочисленные обращения в различные ведомства. ❗️Наталья Кравчук направила запрос в военную прокуратуру. Выяснилось, что по вине должностных лиц войсковой части документы на военнослужащего не были своевременно направлены в военный комиссариат. По итогам проверки командиру части внесено представление. 📌В настоящее время права заявителя восстановлены в полном объеме – удостоверение получено. Данный случай в очередной раз подтверждает эффективность межведомственного взаимодействия аппарата уполномоченного, депутатского корпуса и органов военной прокуратуры в решении проблем жителей нашего региона.
🛑«Вредное» производство: уполномоченный помог с назначением страховых выплат
🙏Помогли восстановить права бывшему работнику одного из добывающих предприятий Приамурья. Мужчина практически лишился слуха из-за вредных условий труда в период работы на промышленных объектах компании. ☝По запросу Натальи Кравчук прокуратура Магдагачинского района провела проверку. Нарушения подтвердились – работодатель не оформил документы для осуществления страховых выплат, положенных мужчине из-за приобретенного заболевания. ❗️По итогам разбирательства прокурор внес представление руководству компании. Также заявитель уведомлен о возможности взыскания компенсации морального вреда в судебном порядке. 👉Этот случай наглядно показал: даже в споре с крупным бизнесом гражданин не остался один на один с проблемой. Уполномоченный по правам человека в Амурской области продолжает держать вопросы соблюдения трудовых прав на особом контроле.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
