SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.34▲ 13.3 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.162▲ 231.2 %was 50
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.5▲ 411.2 %was 1
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.7 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.6 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 20:19 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
ЗОЛУШКА ИЗ ЖЭУ-84, ИЛИ ФАНТАЗЁРЫ КОММУНАЛЬНОГО КОРОЛЕВСТВА 👠
Не успели мы отойти от исповеди, как нас порадовали своими фантазиями ЖЭУ-84 придумали новую версию сказки про Золушку. Только вместо бала — перерасчёт за некачественные коммунальные услуги. По логике, которую представитель ЖЭУ-84 изложил в суде, потребитель должен каждый час делать замеры, составлять акты, ежедневно подавать заявки и приносить документы в ЖЭУ. Чтобы там, разумеется, успели на всё возразить. Но самое интересное впереди! Оказывается, по мнению представителя ЖЭУ-84, замеры должен делать не абы кто, а сотрудник аккредитованной организации, с поверенным термометром, после десятиминутного слива воды, причём во всех точках водоразбора! И так КАЖДЫЙ ЧАС! 😂 Эх... Прям вижу эту картину! Сидит у вас дома круглосуточно сотрудник аккредитованной организации с термометром. Каждый час бегает по всем кранам, сливает воду по десять минут, измеряет, составляет акты. А вы ежедневно носите эту кипу документов в ЖЭУ, чтобы там успевали с вами не соглашаться. И ведь это ещё не всё! Не хватает только как в сказке про Золушку перебрать мешок гречки, отделить горох от чечевицы и посадить пять розовых кустов под окном видимо ЖЭУ-84 🌹 И вот когда все испытания будут пройдены, Золушка получит приз, а не - не приз... Слушайте дальше Вишенкой на торте стал расчет ! 🍒 ЖЭУ-84 представило в суд свой расчёт снижения платы за горячую воду температурой 48,4 градуса. И знаете, сколько получилось за час нарушения? 0,001 рубля! Да-да, это одна десятая КОПЕЙКИ! Даже не полкопейки! 😂 Но наши коммунальные математики решили не мелочиться и составили целую таблицу на 24 часа! Каждый час температура воды 48,4 градуса, каждый час расчёты, формулы, коэффициенты... И вот итог за ЦЕЛЫЕ СУТКИ — 0,032 рубля! ТРИ КОПЕЙКИ И ДВЕ ДЕСЯТЫХ! 😂 Вот это уже серьёзные деньги! Золушка, кажется, может начинать копить на карету. Правда, боюсь, даже фея-крёстная не сможет превратить такой перерасчёт во что-нибудь существенное. Берите и ни в чем себе не отказывайте, как говорится ! Слава богу, не ЖЭУ-84 пенсию считает ))) Вот она, безграничная щедрость коммунального хозяйства! Кажется, Золушке придётся освоить ещё и высшую математику, чтобы разобраться, как ЖЭУ пришло к такому результату. Знаете, есть такая песня: «Фантазёр, ты меня называла…» 🎶 Так вот, кажется, мы нашли её главного героя! Фантазии представителя ЖЭУ-84 можно только позавидовать! Он не просто предлагает потребителям невероятные испытания, но, похоже, прямо на ходу придумывает новые законы! Причём ссылается на них с такой уверенностью, будто сам вчера подписывал. А когда возникает простой вопрос: «Назовите конкретную норму закона», — начинаются сложности. Видимо, в коммунальном королевстве законы существуют где-то между фантазией представителя и его личными представлениями о том, как должен вести себя потребитель. 😂 Такое ощущение, что он представляет не управляющую организацию, а какое-то параллельное коммунальное измерение, где потребитель должен посвятить всю свою жизнь доказательству того, что из крана течёт вода ненадлежащей температуры. И главное, чтобы Золушка от всей этой беготни не вспотела! 😂 А то вдруг выяснится, что в квартире ещё и перетоп! Ах - да, за перетопы мы уже выиграли дела у БашРТС ! Занавес !
Интересно, в какой момент обязанность исполнителя предоставлять качественную коммунальную услугу превратилась в бесконечную работу самого потребителя по доказыванию нарушений? А расчёт ЖЭУ-84 мы вам покажем. Не каждый день увидишь, как коммунальные организации осваивают искусство делить копейку на десять частей! 😂
Сегодня судебное заседание с БашРТС неожиданно превратилось в исповедь. Причём каждый исповедовался о своей боли.
БашРТС: «Мы же делаем потребителям перерасчёты!» Практически святые люди. Правда, почему за этими перерасчётами потребителям приходится ходить в суд, история умалчивает.
А ещё представитель БашРТС удивляется: «Ну вода 55 градусов — это что, страдания?»
Простите, а мы сейчас о чём вообще говорим? О страданиях или о нарушении закона?
Нарушение требований к качеству коммунальной услуги не перестаёт быть нарушением только потому, что представитель ресурсоснабжающей организации не считает его причиной страданий.
И на минуточку, представитель БашРТС ведь тоже потребитель коммунальных услуг. Хотя кто знает, может, у святых из крана какая-то другая вода течёт...
А сколько людей ежедневно сталкиваются с некачественными коммунальными услугами, переплачивают, тратят время, нервы и силы, пытаясь добиться элементарного соблюдения своих прав?
И уж если БашРТС всё-таки делает перерасчёты, то это не подвиг и не благотворительность. Это обязанность исполнителя, а не акт милосердия!
А теперь исповедь суда.
Оказывается, мы завалили суд исками! Слишком много дел, слишком много работы.
Но почему-то суд считает, что эту работу создаём именно мы.
Хотя всё ведь ровно наоборот! К нам обращаются люди за восстановлением своих нарушенных прав. И нарушает их не наша организация, а ресурсоснабжающая.
Если в суд поступает много исков о качестве коммунальных услуг, может, это говорит прежде всего о том, что со стороны РСО слишком много нарушений?
Иски ведь не с неба падают! У каждого из них есть причина, конкретный потребитель и конкретное нарушение, которое заставило человека обратиться за судебной защитой.
Получается удивительная картина: БашРТС страдает от необходимости делать перерасчёты, суд — от количества исков, а виноваты, похоже, потребители, которые почему-то решили защищать свои права.
И всё это на фоне того, как сегодня ответчик старательно изображал из себя святого благодетеля.
Вот только никто не вспомнил, с чего всё началось. С нарушений, которых вообще не должно было быть.
И вот сидишь на таком заседании и думаешь: а кто здесь, собственно, перед кем должен исповедоваться?
И почему вместо обсуждения причин многочисленных судебных споров мы обсуждаем неудобства тех, кто обязан соблюдать закон?
Может, пора перестать считать иски и начать считать нарушения, из-за которых эти иски появляются?
🔥 Недавно мы рассказывали о замене радиаторов отопления и о том, почему важно учитывать проектные характеристики системы отопления дома. А теперь делимся образцом заявления в управляющую организацию, с помощью которого можно запросить необходимые технические данные для правильного подбора радиаторов. 📎 Сохраняйте, пригодится! 🏠 Чтобы новые радиаторы не стали причиной старых проблем с отоплением! 😉
Жизнь меняется, мы остаёмся. Когда-то в квартирах было жарко, что жители открывали окна зимой. Сегодня в тех же квартирах холодно, что приходится включать обогреватель.
И решение убрать «лишнюю» батарею или заменить старую чугунную на современную не всегда оказывается правильным.
Сейчас мы принимаем обращения жителей Уфы по качеству отопления, проводим замеры и фиксируем нарушения. И нередко сталкиваемся с последствиями перепланировок, демонтажа и замены радиаторов без необходимых расчётов и соблюдения норм. ⚠️ Система отопления многоквартирного дома — единый механизм. Самовольные изменения могут повлиять не только на вашу квартиру, но и на соседей. Прежде чем менять или убирать радиатор, важно проверить проектную схему отопления, рассчитать необходимую теплоотдачу и при необходимости согласовать работы. Ведь прежде чем требовать качественного отопления, нужно разобраться, почему в квартире холодно. Иногда причина скрывается не в работе РСО, а в собственном ремонте. 🏠 А вы меняли радиаторы? Согласовывали работы или просто доверились сантехнику?
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.