Верховный Суд Республики Башкортостан

Кадеты посетили Верховный Суд республики

В Верховном Суде Республики Башкортостан состоялась познавательная экскурсия для воспитанников кадетского класса 1К «ВМФ Витязь юниор» муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Центр образования № 164».

С работой высшей судебной инстанции республики будущих защитников Родины познакомила помощник Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Гузель Ситдикова.

Кадеты побывали в музее истории суда. Это был не обычный урок и не стандартная экскурсия, а скорее разговор о вещах, которые для ребят пока звучат немного по-взрослому, но с каждым годом будут становиться всё понятнее.

В музее им показали старые фотографии, пожелтевшие документы и экспонаты, которые помогают понять, как раньше вершили правосудие. Ребята рассматривали витрины с любопытством и, что важно, с уважением.

В зале судебного заседания кадетам объяснили, как проходит заседание, в чём заключается работа судьи и как всё организовано. Детям было интересно увидеть настоящую судебную символику и узнать, как соблюдают порядок в суде.

Такие встречи помогают школьникам с самого начала понимать: быть на службе — значит быть ответственным, соблюдать правила и помогать людям.

Для маленьких кадетов это первый, но очень важный шаг к тому, чтобы вырасти достойными гражданами и служить своей стране.

Мероприятие стало частью системной работы по правовому просвещению и патриотическому воспитанию молодого поколения, которую проводит Верховный Суд Республики Башкортостан.

Для воспитанников кадетского класса, чьё обучение изначально ориентировано на службу, встреча стала наглядным примером профессионального долга.

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску наследниц к издательскому дому о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Истцы, обращаясь в суд, заявили, что издательским домом в интернет-изданиях и социальных сетях были распространены недостоверные сведения о фактах жизни их близкого родственника. Кроме того, в публикациях были использованы фотографии умершего родственника без согласия правообладателей.

В ходе судебного разбирательства факты, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение.

Исковые требования истцов удовлетворены частично.

Суд признал распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истцов, а также обязал ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать опровержение в сети «Интернет» способом, обеспечивающим доведение информации до пользователей.

С ответчика в пользу истиц взыскана компенсация морального вреда, судебные расходы и госпошлина на общую сумму более 50 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

23 октября в Верховном Суде Республики Башкортостан состоялось очередное заседание Совета судей Республики Башкортостан.

В заседании приняли участие члены Совета судей и приглашенные лица: Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин, представители Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан — врио начальника Елена Зайцева, заместитель начальника отдела государственной службы, противодействия коррупции и кадрового обеспечения Богдан Назаров, консультант отдела государственной службы, противодействия коррупции и кадрового обеспечения Ольга Дмитриева.

Одним из ключевых вопросов повестки стала профилактика коррупционных правонарушений в судейском корпусе и в органах судебной власти. Председатель Совета судей обратил внимание на необходимость исключения конфликта интересов при рассмотрении дел и рекомендовал разработать алгоритм, позволяющий выявлять случаи, когда родственники судей занимают должности в органах государственной власти и иных смежных структурах.

В рамках предложенной повестки дня на заседании рассмотрен вопрос согласования проекта бюджета Республики Башкортостан в части расходов на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мировых судей, при этом акцентировано внимание на недостаточности финансирования мировой юстиции. Также согласованы проекты приказов о премировании судей республики.

Советом судей утверждены Положения о музее истории судебной системы Республики Башкортостан и о газете «Правосудие в Башкортостане».

Помимо этого, Советом рассмотрены другие вопросы, в том числе о награждении судей и государственных гражданских служащих судов.

В завершение рабочего визита в Китай Игорь Краснов посетил Международный арбитражный суд Шанхая – инстанцию, к компетенции которой относится рассмотрение трансграничных коммерческих споров в сфере международной торговли, инвестиций, финансов, строительства, интеллектуальной собственности, авиации, страхования и цифровых сделок. Знакомство с деятельностью этого и других судебных учреждений КНР отражает стремление двух стран к укреплению сотрудничества в области права и обмену передовыми практиками. Подробнее >>

Председатель ВС России ознакомился с работой Высокого народного суда Шанхая, который является частью многоуровневой судебной системы КНР. Инстанция активно участвует в формировании правоприменительной практики и укреплении межгосударственного судебного сотрудничества.

Суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении лица, уклонившегося от административного надзора

Верховным Судом Республики Башкортостан в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого по ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно материалам дела, в отношении ранее осуждённого был установлен административный надзор сроком на 10 лет с рядом ограничений. Судом установлено, что на протяжении нескольких месяцев он неоднократно не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в ночное время, распивал спиртные напитки в запрещённых местах, появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, курил в неположенных местах, совершил мелкое хищение и мелкое хулиганство. Также в ходе конфликта с сотрудницей магазина подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил с прилавка стеклянную бутылку, направил её в сторону потерпевшей и высказал в её адрес угрозу убийством.

Суд первой инстанции по совокупности преступлений назначил наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе апелляционного рассмотрения приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отменён, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления; за ним признано право на реабилитацию.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что для квалификации деяния по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ необходима совокупность обстоятельств: несоблюдение административных ограничений должно совпадать по времени с совершением соответствующих административных правонарушений. В рассматриваемом случае нарушения установленных ограничений и административные проступки были зафиксированы в разные дни и в разное время, вследствие чего состав преступления в действиях осуждённого признан отсутствующим.

Кроме того, судом апелляционной инстанции вынесены два частных постановления о выявленных фактах нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных должностными лицами ОМВД России по Уфимскому району при расследовании уголовного дела, а также должностным лицом прокуратуры Уфимского района по Республике Башкортостан при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов дознания по уголовному делу.

Игорь Краснов провел переговоры с членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая Чэнь Вэньцином. Стороны отметили важность противодействия угрозам безопасности в эпоху цифровизации. Глава высшей судебной инстанции России подчеркнул, что для борьбы с транснациональной преступностью требуются современные механизмы международного взаимодействия.

В этом году мы отмечаем 30-летие стратегического взаимодействия между нашими странами. Особая ответственность за практическую реализацию достигнутых на высшем уровне договоренностей, безусловно, возложена на институты, которые отвечают за законность, правопорядок и правосудие. В этом плане российские и китайские государственные механизмы во многом схожи. Вопросы национальной безопасности, общественного порядка и правосудия мы рассматриваем в тесной взаимосвязи.

Подробнее >>

Верховный суд Башкирии отменил приговор за избиение подростка в Белорецке

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Как установлено судом, в октябре 2025 года в г. Белорецке на фоне личных неприязненных отношений, возникших из-за конфликта и распространяемых слухов, подсудимый открыто похитил у несовершеннолетнего потерпевшего электронную сигарету стоимостью 2 500 рублей. Спустя два дня в ходе уличной драки он нанёс потерпевшему множественные удары по лицу и телу, а затем применил удушающий приём. В результате у потерпевшего диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушибы, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.

Приговором Белорецкого межрайонного суда он признан виновным по совокупности преступлений, ему назначили наказание в виде 400 часов обязательных работ. По обвинению в угрозе убийством был оправдан за отсутствием состава преступления.

Суд апелляционной инстанции выявил существенные противоречия в приговоре суда первой инстанции. В описательно-мотивировочной части суд первой инстанции подробно описал действия подсудимого как создававшие реальную угрозу жизни потерпевшего (в частности, указал, что из-за удушения потерпевший не мог дышать и имел основания опасаться за свою жизнь). При этом в резолютивной части тот же суд оправдал подсудимого за отсутствием состава преступления.

Судебная коллегия признала такие взаимоисключающие выводы существенным нарушением уголовно-процессуального закона, искажающим суть правосудия.

Поскольку выявленные нарушения не могут быть устранены в рамках апелляционного производства, приговор отменён и направлен на новое судебное разбирательство.

Глава ВС РФ ознакомился с работой Финансового суда Пекина – специализированного судебного органа, образованного по инициативе Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина с целью осуществления стратегической и правовой помощи участникам споров, а также укрепления экономического суверенитета страны. Деятельность инстанции направлена на предотвращение и контроль финансовых рисков, обеспечение услуг для экономического сектора и граждан, в том числе с использованием цифровых технологий.