SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1340.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.83▼ 23.6 %was 110
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.9 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
+1 biggest gain · 23 Oct 2026−1 biggest loss · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.8 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 21:50 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Конец октября, и вы садитесь за маркетинговый бюджет на 2027 год. И если занимаетесь продвижением в соцсетях сами или с фрилансерами, уже упёрлись в главную сложность: расходы не складываются в одну цифру.
Картина знакомая. В январе платили копирайтеру за посты, в марте добавили дизайнера под проект, к лету таргетолог поднял ставку. Рекламный бюджет живёт отдельной жизнью и каждый месяц выходит разным. А ваши собственные вечера над постами никто вообще не считал, хотя у них тоже есть цена.
Теперь вы сидите с таблицей и пытаетесь вывести годовую цифру. В марте вышла одна сумма, в июле другая, а в сентябре вы вообще всё сделали сами. Взять среднюю? Фрилансер уже сказал, что с января поднимает ставки. Вписываете в план «примерно как в прошлом году» и понимаете: эта строка развалится к февралю.
Проблема такого бюджета в том, что он собран из разовых заказов. У каждой задачи своя цена и свой исполнитель: плавающий расход невозможно спланировать. И в следующем году всё повторится, только дороже.
Фиксированная сервисная модель собирает всё в одну строку. Автоматизация соцсетей по подписке: платёж известного размера, закрывающий около 80% рутины. Рекламный бюджет остаётся переменным, и это правильно: он масштабируется вместе с результатом, и с него считается ROI.
Теперь экономика, которую я считаю с клиентами до любой подписки. Копирайтер, дизайнер и таргетолог в штате против одного платежа за платформу: в наших кейсах разница доходила до 85 000 ₽ в месяц, а владельцу возвращалось около 40 часов. Фиксированная строка выходит дешевле суммы трёх зарплат.
До: три подрядчика и калькулятор каждый месяц. После: один известный платёж в бюджете и отчёт, где видно, за что вы заплатили.
Бюджет — это инструмент контроля, а не налоговая отчётность. Когда маркетинг превращается в фиксированный расход, вы заранее знаете, сколько он стоит и что приносит. И решения о росте перестают приниматься по настроению месяца.
Регулярное ведение соцсетей для B2B-компании с дилерской сетью разгружает менеджеров: партнёры узнают про новую номенклатуру и регламенты поставок из ленты, без звонков.
Покажу на сцене, которую вижу постоянно. Понедельник, оптовая компания. Менеджер открывает мессенджер, а там за выходные скопились однотипные вопросы: есть ли позиция на складе, действует ли прежний порядок отгрузки, когда ждать поступление. Третий похожий ответ он набирает уже на автомате. Во вторник те же вопросы приходят от других дилеров. К среде видно: заметная часть его дня уходит на роль живой справочной, хотя каждый ответ давно есть в регламенте.
Руководитель решает проблему по классике. Собирает рассылку с каталогом и правилами отгрузки, письмо открывают единицы. Появляется PDF с прайсом, который устаревает через неделю. Кто-то из дилеров до сих пор держит в загрузках прайс прошлого месяца и работает по нему. Проверять почту раз в неделю для партнёра нормально, у него своя работа. Привычки сверяться с одним источником нет, поэтому одни и те же вопросы продолжают съедать время команды.
Здесь нужна система. Новости о поставках должны жить там, где дилер и так проводит время, и выходить по расписанию. Когда обновления каталога и изменения регламентов публикуются постами по графику, проверка ленты становится привычкой, звонок менеджеру случается всё реже.
Автоматизация соцсетей закрывает и подготовку таких публикаций. ИИ-платформа обучается на базе знаний бизнеса: номенклатуре и условиях поставок. Из этих данных собираются готовые посты, публикация идёт по графику сама. Хоть каждый день, хоть по мере пополнения каталога. Проверка фактов перед выпуском занимает у менеджера минуты. Контроль у вас: вы утверждаете посты и следите за статистикой, не зарываясь в процесс.
Результат измеримый. На однотипный вопрос менеджер отвечает ссылкой на пост за несколько секунд. У дилеров один актуальный источник, у менеджера снова время на сделки. Лента компании превращается в справочник, куда партнёр заглядывает перед заказом. В комментариях сразу видно, какие темы остались без ответа, и это готовый план следующих публикаций.
Прикиньте, сколько одинаковых вопросов ваши дилеры задали на этой неделе. Каждый из них мог бы стать постом, который отвечает за менеджера. Чем меньше разговоров о регламентах, тем больше разговоров о заказах.
Клиент купил один раз — и замолчал. Без системного продвижения бизнеса в соцсетях вы для него просто исчезаете: менеджера по сопровождению нет, в ленте вас нет, значит, и в голове нет.
Владельцы, с которыми я постоянно говорю, рассуждают примерно так: надо нанять человека, который будет звонить контрагентам. Оклад, налоги, обучение — ради пары «полезных» звонков в неделю это не окупается. Обзвонить десятки клиентов лично вы тоже не успеете: день съедают поставки и переговоры.
И клиент уходит тихо, без разрыва и объяснений. Он не в обиде. Он просто перестаёт помнить, что вы, кроме основного контракта, делаете ещё пять вещей — от монтажа до сервисного обслуживания. А громче всех в этот момент звучит тот, кто появляется в его ленте каждую неделю.
Теперь обратная сцена. Контрагент листает вашу страницу и видит пост про услугу, о которой даже не догадывался. Вечером он пишет вам: «О, вы и это делаете? Посчитайте нам». Никто ему не звонил. Заявка на допродажу пришла через контент.
По сути, лента играет роль менеджера по сопровождению, у которого не бывает недозвонов и неловких пауз. Каждый пост о новой услуге или кейсе — касание с клиентом, на которое не нужно выкраивать время из операционки. Клиент дозревает в своём темпе и приходит с запросом сам. Осенью это заметнее всего: в четвёртом квартале контрагенты планируют расходы на следующий год, и на решение влияет то, что они видели в вашей ленте весь год.
Удерживают действующих клиентов разные темы: новые позиции и услуги, кейсы похожих компаний, новости производства. Регулярность здесь важнее гениальности. Для старта хватит двух публикаций в неделю, но без пропусков: аккаунт, который пропал на месяц, сводит старания к нулю.
Остаётся вопрос: кто наполняет страницу, если у владельца нет на неё времени. Тексты, визуал, таргет — рутина, съедающая вечера. Мы в «КИБЕРИНДУСТРИИ» занимаемся автоматизацией социальных сетей: платформа берёт на себя около 80% этой работы, от черновика поста до настройки показов. Ваша часть — стратегия и контроль: раз в неделю открываете отчёт, смотрите, что сработало, корректируете курс. Настройка занимает часы, дальше всё работает круглосуточно.
Старые контрагенты уже знают вашу компанию и качество работы. Осталось напоминать им об этом чаще, чем раз в год при продлении контракта.
Как настроить отложенный постинг на неделю и вернуть себе хотя бы час в день — показываю на хронике одного вторника. Сверяйте со своим графиком и честно ставьте галочки.
⏰ 8:52. До созвона с логистами пятнадцать минут. Открываете группу: сегодняшнего поста всё ещё нет. Значит, снова вы. На ходу пишете абзац в заметки, прикладываете первую картинку из галереи, ставите таймер на 12:00. Успели. Телефон в сторону, но в голове уже следующий вопрос: что постить завтра?
11:40. Между встречами вспоминаете: в посте засветилась цена, которую с понедельника подняли поставщики. Открываете, правите, переносите публикацию на час. Опаздываете на собственный созвон.
13:05. Обед. Пост вышел, но в заголовке опечатка. Пока исправляете, перечитываете текст целиком и находите ещё одну корявую фразу. Переписать хочется, но через двадцать минут планёрка.
16:20. В комментариях вопрос про доставку. Отвечаете в перерыве между накладными. Быстро, молодец.
21:40. Дом, тишина. Садитесь писать пост на завтра: идей на неделю нет, а оставлять группу без движения не хочется. Блокнот с темами, заведённый в январе, открываете с надеждой, закрываете без неё.
Теперь честная арифметика. Пять заходов в группу за день, и каждый стоил кусочка внимания, который уже не вернулся ни в сделки, ни в дом. Пять переключений, и к вечеру ощущение, что соцсетями занимались постоянно, хотя на деле урывками. При этом автопостинг со своей задачей справился: пост вышел по расписанию. Автоматизированной оказалась одна кнопка. Тема, текст, картинка и проверка остались ручными и весь день висели фоном: «не пора ли глянуть группу?»
Получается, отложенный постинг освободил самую дешёвую часть работы. Настоящая экономия начинается раньше: когда контент-план на неделю уже собран, а от вас остаются только статусы «опубликовано». В КИБЕРИНДУСТРИИ мы собрали для этого конвейер. Сначала система изучает вашу компанию и конкурентов и складывает выводы в ДНК бренда. Потом готовит посты уже на этой основе. Вам остаётся один заход в день: увидеть, что вышло, и ответить живым людям. Вечернее «что постить завтра» просто исчезает из расписания вместе с утренней гонкой и обеденными проверками.
Завтра попробуйте просто посчитать заходы в свою группу. Заодно отметьте, какие из них что-то реально решили. Скорее всего, итог удивит сильнее любого отчёта об охватах.
Как развести ВКонтакте и Telegram по разным задачам и перестать отправлять людям один и тот же пост дважды.
До: один текст уходит в оба канала подряд. После: из одной темы выходят два разных материала.
Знакомый ритуал: вечером вы публикуете новость в сообщество, через минуту открываете канал и вставляете туда тот же текст. Быстро, обе площадки живут. Через неделю в комментариях вопрос: «В телеграме то же, что в группе. Зачем второй канал?» Вы отшучиваетесь, а через месяц у канала на одного читателя меньше.
Копипаст экономит десять минут сегодня, но день за днём обесценивает оба канала. Подписчик, увидев дубль, просто перестаёт открывать лишнюю ленту. Канал числится, внимания ему уже нет.
Смотрите, чем площадки отличаются. ВКонтакте — место, где компанию находят и проверяют перед сделкой: важны структура, услуги, наглядные материалы, ровный деловой ритм. Telegram — канал для тех, кто уже в теме. Сюда читатель приходит за смыслом покороче и пооткровеннее: за коротким разбором или позицией автора. Эти ожидания надо учитывать при планировании.
Отсюда простая настройка. Одна тема из контент-плана становится общим стержнем, а на выходе получаются две разные публикации: для ВК — структурированный деловой пост с визуалом, для Telegram — плотный текст от первого лица. Ритм тоже свой: группа выходит по расписанию, канал — реже, но плотнее. Материал общий, а ощущение такое, будто подписан на двух разных авторов.
В КИБЕРИНДУСТРИИ конвейер работает ровно так: система собирает ДНК бренда, разбирает конкурентов и готовит из одной темы версии под каждую площадку. Вы задали рамку один раз — дальше контент-план расходится по каналам без ручного копирования, со статусом «опубликовано» по обеим сторонам.
Проверьте прямо сейчас: откройте группу и канал, сравните три последних поста. Совпадают дословно? Значит, вы платите за два канала, а работает один.
Хотите развести площадки под свой бизнес? Оставьте заявку на бесплатный AI-аудит соцсетей — разберём ВК и Telegram и покажу, какой контент куда публиковать. Заходите на сайт: https://kineiro-app.ru/l/ddc9aa9c7788. Удобнее голосом — звоните: 89669969056.
За пару минут нейросеть для бизнеса сделает ваш склад привлекательнее, чем он есть. Радоваться рано: клиенты и контрагенты замечают подмену быстрее владельца, а прощают такое редко.
Показываю на живом примере. Проверял я это не ради шутки: примерно так выглядит, когда автоматизация социальных сетей начинается с голого промпта. Я скормил обычной нейросети короткое описание склада: помещение, стеллажи, два погрузчика, восемьсот артикулов, отгрузка по регионам до шести вечера. Ничего секретного, обычная рабочая картинка. Задача: напиши пост, как у нас всё устроено.
Через минуту получил ровный текст с абзацами. Внутри нашлась роботизированная линия сортировки, которой на складе нет. Круглосуточный режим работы, хотя смена заканчивается в шесть. Десять тысяч артикулов на хранении вместо заявленных восьмисот. И цитата «директора по логистике», человека, которого в штате не существует.
Первые полминуты даже улыбнулся: мечтать нейросеть умеет отлично. Только текст выглядит убедительно. Никакого бреда, обычный маркетинговый слог про склад мечты. Подвох сидит в мелочах: цифрах, должностях, графиках. И каждая мелочь правдоподобна. Смешно ровно до момента публикации.
А теперь представьте, что этот пост уходит в группу компании. Ваши оптовики знают склад лично, они стояли на вашей погрузке. Читают про «автоматическую сортировку» и делают вывод: либо владелец приукрашивает, либо не читает, что публикуется от его имени. Поставщик, который видел объект своими глазами, отличит фантазию от факта за секунду. Такие подробности запоминаются надолго, причём не в вашу пользу.
Причина в том, что базовая нейросеть не знает ваш склад: ни режим работы, ни номенклатуру, ни людей в штате. Она собирает из тысяч текстов в интернете усреднённый образ «склада вообще» и подписывает его вашим названием.
У нас этот этап устроен иначе. Сначала платформа анализирует саму компанию и собирает «ДНК бренда» из реальных процессов, потом генерирует тексты, а перед публикацией каждый факт проходит сверку с исходниками. Выдуманный «директор по логистике» до ленты просто не доезжает.
Забавно, что врут нейросети без злого умысла: там, где данных не хватает, они уверенно додумывают пропуски. Поэтому главный вопрос к любой генерации звучит так: откуда взяты эти факты.
Красивый текст про несуществующий склад — это то же враньё контрагентам, просто написанное вежливо.
Автоматизация социальных сетей отлично вывозит рутину: посты выходят по расписанию, визуал на месте. А потом поздно вечером под очередным постом появляется комментарий: «Подшипники из сентябрьской партии гудят с первой недели, а вы тут про рост рассказываете».
Знакомая ситуация для тех, кто передал ведение B2B-соцсетей платформе. Первый порыв — удалить. Второй — ответить что-то защитное. Вы сидите с телефоном в 23:00, печатаете, стираете, и каждая новая версия звучит всё более обиженно. А к утру пост могут уже растащить по скриншотам.
Скажу как есть: сырой чат-бот на такое отвечает дежурным «спасибо за обратную связь», и наутро эту переписку читают ваши клиенты. Поэтому в КИБЕРИНДУСТРИИ комментарии с рекламациями и жёсткой отраслевой критикой идут по другому маршруту. Платформа настраивается на базе знаний вашего бизнеса: она знает ассортимент, условия замены, кто за качество отвечает. Спорный комментарий она помечает и присылает вам черновик ответа с фактами, без самостоятельных поэм от имени компании. Дальше решение за вами: поправить формулировку, опубликовать, подключить инженера или менеджера по продажам.
Кстати, здесь скрыт ещё один плюс. Черновик приходит вам на согласование. Сам по себе он в публикацию не уходит. Утром вы отвечаете спокойно, с цифрами и сроками. Для владельца это и есть контроль без стресса в рабочем виде: вы не сидите в комментариях весь день, но ни одна рекламация не теряется. Сравните с ручным ведением: негатив висит без ответа несколько дней, а критик тем временем собирает под постом сочувствующих.
Теперь про критику в духе «нейросеть льёт воду, где живые люди?». Такой комментарий тоже сигнал, хотя звучит неприятно. Спрятать его проще, чем отработать, только читают ленту иначе. Люди видят бизнес, который ответил на неудобный вопрос по существу, и запоминают именно это. Один честный ответ под рекламацией работает на доверие крепче месяца стерильно красивых постов.
Примерно 80% рутины платформа закрывает сама: тексты, визуал, таргет. А спорный эпизод всегда дождётся вашего «ок», потому что репутацию нельзя отдавать шаблону.
Техническая рекламация — это клиент, который ещё хочет с вами разобраться и даёт шанс доказать это публично. Худшее, что можно сделать, — оставить его один на один с дежурной вежливостью.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
