SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.68▼ 1.4 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.181▼ 10.4 %was 209
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.4 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.4 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 18:21 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Производственный комплекс TSMC под Финиксом потребляет около 5 миллионов галлонов воды в день из муниципальной системы — примерно как небольшой город. Это цена, которую регион платит за статус крупнейшего центра производства микросхем в США.
Теперь местные жители задумались, а стоит ли расширять такие проекты дальше. В Аризоне уже 172 дата-центра, и новые заявки встречают массовые протесты. Вопреки обычным политическим расколам, против строительства выступили и консерваторы, и либералы — они жалуются на дефицит воды, рост счетов и превращение пустыни в промышленную зону.
Показательно, что завод TSMC когда-то называли спасением экономики штата, а чипы добавили к местным четырём C (медь, скот, хлопок, цитрусовые) пятую — «чипы». Но теперь ресурсная цена технологического роста становится предметом публичных споров, и это будет влиять на то, как быстро в США появятся новые фабрики и дата-центры.
Федеральная резервная система объявит решение по процентной ставке сегодня в 14:00 по восточному времени. Рынок почти единогласно ожидает паузу — ставка останется на текущем уровне. Это первое решение после сентябрьского снижения.
Для биткоина пауза означает сохранение текущих условий ликвидности. Дорогие деньги обычно давят на рискованные активы, но ожидание паузы уже заложено в цены. Главное — риторика Джерома Пауэлла: если он намекнёт на возможное снижение в 2027 году, это может поддержать спрос на криптовалюты.
Инвесторы следят за сигналами о темпах инфляции и рынке труда. Любой намёк на смягчение политики способен усилить приток в биткоин-ETF, который на прошлой неделе прервал полосу оттока.
Moody's присвоило стейблкоину Ripple RLUSD рейтинг A2 — это инвестиционный уровень, который обычно дают надёжным долговым инструментам. Оценка пришла на следующий день после того, как OCC одобрил создание федерального трастового банка для управления резервами RLUSD.
Рейтинг подтверждает, что резервы токена обеспечены в основном казначейскими облигациями США. Однако Moody's отметило важный нюанс: держатели RLUSD пока не имеют прямого права собственности на эти резервы. Это может ограничить защиту вкладчиков в случае проблем эмитента.
Получение рейтинга от одного из крупнейших агентств — шаг к институциональному принятию стейблкоинов. Для Ripple это ещё и аргумент в диалоге с регуляторами и потенциальными партнёрами из традиционного финансового сектора.
Южнокорейская криптобиржа Bithumb, вторая по объёму торгов в стране, заявила о взломе внутренней системы. Сейчас компания проверяет, были ли скомпрометированы данные пользователей. Инцидент произошёл на фоне сообщений о взломах ещё двух финансовых организаций в Корее.
Это не первый случай утечки на Bithumb: в 2017 году биржа уже теряла данные клиентов, а в 2018 году — средства на $30 млн. Повторение проблемы подрывает доверие к платформе и напоминает: даже крупные биржи не гарантируют полную защиту личной информации.
Пользователям стоит насторожиться: если вы хранили средства на Bithumb, возможно, ваши данные уже в руках злоумышленников. Рекомендуется сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию, а также быть готовым к фишинговым атакам.
С мая фондовый рынок Китая потерял около $2,4 трлн капитализации. Причина — растущее недоверие инвесторов к способности местных ИИ-компаний генерировать прибыль. Дополнительное давление создают ограничения США на поставки чипов и высокие процентные ставки в Америке.
Это не просто коррекция — это пересмотр ожиданий вокруг ИИ-бума. Ранее китайские технологические гиганты активно наращивали инвестиции в ИИ, но рынок теперь требует конкретных финансовых результатов, а не обещаний. Показательно, что схожие настроения наблюдаются и в других регионах: инвесторы все осторожнее относятся к ИИ-проектам без ясной монетизации.
Для крипторынка это косвенный сигнал: общее охлаждение к высокотехнологичным активам может влиять на аппетит к риску, хотя прямой корреляции нет. Наблюдаем, как фундаментальные сомнения в ИИ отражаются на классических биржах.
Intel, Oracle, IBM и IonQ присоединились к списку компаний, возражающих против торговли их акциями на планируемой токенизированной площадке OKX-ICE. Общее число возражений достигло 26. Компании требуют исключить свои ценные бумаги из листинга, ссылаясь на отсутствие согласия и потенциальные юридические последствия.
Это не просто формальный протест. Токенизация акций без согласия эмитента создаёт риск дробления реестра акционеров и усложняет корпоративное управление. Для OKX и ICE это сигнал, что даже при технологической готовности платформы ключевые эмитенты не готовы к такому формату торговли без чёткой правовой базы.
Показательно, что среди противников — не только технологические гиганты, но и компании из других секторов. Это может затормозить запуск площадки или заставить её пересмотреть механизм включения активов.
Circle объявила о партнёрстве с платёжным провайдером ACI Worldwide: в Колумбии запускается пилотный проект по включению расчётов в USDC в государственную систему мгновенных платежей. Это означает, что пользователи смогут отправлять и получать долларовые стейблкоины через ту же инфраструктуру, что и обычные песо.
Для Латинской Америки, где высока инфляция и ограничен доступ к долларам, USDC в легальном платёжном канале — не просто интеграция, а попытка заменить дорогие денежные переводы и нестабильные местные валюты. Если пилот удастся, Circle получит прямой выход на миллионы пользователей через банковские приложения и платёжные терминалы.
Пока проект ограничен Колумбией, но партнёрство с ACI, работающей в 60 странах, даёт потенциал для масштабирования на всю Латинскую Америку. Для криптоиндустрии это ещё один сигнал: стейблкоины перестают быть только биржевым инструментом и входят в реальный денежный оборот.
Anthropic решил выйти на IPO, но хочет избежать типичного давления Уолл-стрит. Компания готовит нестандартную структуру управления, которая позволит её основателям и трасту сохранять контроль над ключевыми решениями даже после размещения акций. Это ответ на риски, что гонка за прибылью заставит жертвовать безопасностью ИИ.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ранее заявлял, что его компания не планирует IPO именно из-за опасений, что инвесторы будут требовать более быстрых релизов в ущерб безопасности. Anthropic пытается решить ту же проблему иначе — через архитектуру корпоративного контроля.
Если план сработает, это создаст новый прецедент: публичная компания, которая официально ставит миссию выше доходности. Если нет — Anthropic рискует повторить судьбу многих стартапов, где безопасность уступала росту.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
