Недавно мы с коллегами обсуждали, как подводим итоги своей работы. Кто-то считает доход и часы, кому-то важнее поговорить о том, что получилось и что изменилось.
И в разговоре возникло знакомое противопоставление. Есть психолог, которому нужно зарабатывать. А есть психолог-творец. Ему интересны люди, он увлечён, ищет, пробует. И как будто второй вариант благороднее.
Смотрите, а почему мы вообще должны выбирать?
Мне нужны деньги. Я оплачиваю свою жизнь тем, что зарабатываю. При этом на встрече с человеком мне может быть по-настоящему интересно. Я могу быть внимательным, включённым, искать вместе с ним понимание его ситуации.
Не нужно делить себя на человека с расходами и творца, который питается исключительно смыслом.
Вопрос в другом - как мои потребности влияют на рабочие решения? Могу ли я замечать, где учитываю задачи клиента, а где начинаю подстраивать работу под собственные желания?
Это относится и к деньгам, и к творческому интересу. Не всё, что мне увлекательно попробовать, обязательно полезно человеку, который ко мне пришёл.
Поэтому в профессиональных итогах можно оставить место разным вопросам. Насколько практика обеспечивает мою жизнь? Что приносит удовлетворение? К чему я потерял интерес, а чему хочу уделить больше внимания?
Для этого кому-то подходит таблица, кому-то — разговор. Главное, чтобы за цифрами не исчезал живой человек. В том числе я сам.
А вам как удаётся одновременно признавать: «Мне нравится моя работа» и «Я хочу зарабатывать»?
Видео про ИТОГИ в предыдущей публикации. Или в ВК https://vk.ru/wall230692917_6382