Эта строка в составе не говорит, какой вид мяса и какая часть туши пошли в корм: за одной и той же цифрой белка может стоять разное сырьё. В анализе ДНК 138 влажных кормов для кошек с тайваньского рынка (журнал PeerJ, 2024) ошибки в названии вида рыбы нашли как минимум в 28,99% банок, и чаще всего тунца заменяли другой рыбой.
Даже точное название на этикетке не всегда совпадает с лабораторным анализом. В корейском исследовании 2026 года (рецензируемый журнал о питании кошек и собак) проверили 96 кормов для котят, кошек, щенков и собак: заявленным на этикетке значениям семи обязательных показателей соответствовали 82,3% продуктов, у остальных нашли расхождение хотя бы по одному из них.
Сравнить анализ разных кормов можно только после пересчёта на сухое вещество — то есть без воды, а для этого на пачке должна быть указана влажность. По базе Племени на 26.10.2026 влажности нет у 1 940 кормов из 8 683 — для них точный пересчёт сделать нельзя.
Количество белка на упаковке — не то же самое, что его качество. В опросе 691 владельца собак в США (журнал Journal of Animal Science, 2026) правильно определить качество белка — способность ингредиента покрыть потребность в незаменимых аминокислотах — смогли только 18% участников, а 30% посчитали, что качество равно количеству. Сильнее всего на выбор владельцев влиял источник белка — курица.
Что сделать сейчас:
1. Найдите на своей пачке состав и строку с влажностью.
2. Если вид мяса не назван или влажности нет, это повод свериться с нормой, а не повод для вывода.
3. Прочитайте статью целиком — как правильно сравнивать анализ и состав корма.
Статья: plemya.org/journal/38
Источники: журнал PeerJ (2024), журнал Journal of Animal Science (2026), база Племени на 26.10.2026.
Фото: Ayrus Hill / Unsplash