SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.21▼ 4.5 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.88▼ 15.6 %was 121
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.8▼ 76.2 %was 39
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.61▼ 17.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.28▲ 15.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.26▲ 7.4 %was 24
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.123.8 %▲ 13.8 ppdashed line — was 110.0 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.9.09 %▼ 23.1 pp
was 32.23 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.9▲ 39.3 %was 0.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
88views in the period▼ 15.6 %
Average post reach — 26 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
9.09 %ER = reactions ÷ views▼ 23.1 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 00:40 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
АННА АНТИПИНА И ПОЛИНА ВАСИЛЬЕВА — УЧАСТНИКИ ЕЖЕГОДНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ «ТАТАРСКАЯ НАУКА»
21–23 октября в рамках Международной научно-практической конференции «Фольклор в парадигме гуманитарных наук» в Академии наук Республики Татарстан прошла ежегодная молодежная научная школа «Татар гыйлеме» («Татарская наука»). Она объединила более 40 студентов, аспирантов и молодых ученых из 11 регионов России и Кыргызстана.
Лекции Школы были посвящены современным подходам к изучению национальных языков и культур, комплексным полевым исследованиям и визуальной антропологии, а также вопросам применения искусственного интеллекта в фольклористике и практикуму по созданию этнографического кино. В текущем году выступления участников Школы были распределены по различным тематическим секциям.
📋 Свои исследования представили и молодые ученые Чувашского государственного института гуманитарных наук. Младший научный сотрудник исторического направления Анна Антипина на материалах полевых экспедиций 2022–2023 гг. рассмотрела сакральное пространство в чувашских селениях Моргаушского и Ядринского муниципальных округов Чувашской Республики. Младший научный сотрудник филологического направления Полина Васильева рассказала о типологических сходствах и различиях в выражении грамматических значений падежных форм имен существительных в русских, татарских и чувашских пословицах и поговорках.
🎵 Научную программу дополнили художественная часть «Живая традиция в жизни и на сцене» и вечер «Голоса традиции». Участие носителей фольклора, исполнителей и Государственного ансамбля песни и танца Республики Татарстан позволило увидеть разнообразие живых традиций и форм их сценического воплощения.
Совместная работа с ведущими специалистами связала теоретическую подготовку молодых исследователей с освоением методов фиксации, анализа и представления традиционной культуры.
О ПОГРЕБАЛЬНО-ПОМИНАЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ ЧУВАШЕЙ – СООБЩЕНИЕ ЭТНОГРАФА ЧГИГН ДИМИТРИЯ ЕГОРОВА НА НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ЙОШКАР-ОЛЕ
22–23 октября 2026 года в Йошкар-Оле состоялась Региональная научно-практическая конференция «Этнологические исследования в Республике Марий Эл: история и новации», посвященная 70-летию со дня рождения ведущего этнографа Тамары Лаврентьевны Молотовой. Мероприятие прошло в рамках Международного фестиваля искусств и народного творчества «Финно-угорский транзит» и объединило исследователей из разных регионов России и зарубежья.
📌 Организаторами форума выступили Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, Марийский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории им. В.М. Васильева, Национальный музей Республики Марий Эл им. Т. Евсеева, Республиканский Дом народного творчества, Марийское региональное отделение Комитета финно-угроведов Российской Федерации.
🗺️ Участниками мероприятия стали специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Набережных Челнов, Ижевска, Йошкар-Олы, Чебоксар, Перми, Саранска, Самары, Уфы, Махачкалы, а также Ташкента (Республика Узбекистан).
Программа конференции включала пленарное заседание и работу трех тематических секций, посвященных материальной культуре, повседневному быту, обрядности, фольклору, семейным традициям, этнической идентичности и истории этнологических исследований. Участники обсудили вклад Т.Л. Молотовой в этнографическое изучение марийцев и других народов Волго-Уралья, традиционную и современную материальную и духовную культуру этносов страны, а также перспективы ее документирования и сохранения.
🎙 В работе конференции принял участие Димитрий Егоров, ведущий научный сотрудник исторического направления Чувашского государственного института гуманитарных наук, кандидат исторических наук. В секции «Обрядовая жизнь, фольклор и семейные традиции в этнокультурном пространстве» он представил доклад «Мост между мирами: "глава кладбища" в чувашской погребально-поминальной традиции». Исследование было посвящено одному из аспектов традиционных воззрений чувашей о мире живых и мире умерших. Обращение к похоронно-поминальной обрядности позволяет глубже понять представления о духах предков, символику ритуальных действий, способы сохранения культурной памяти и этнической идентичности.
Выступление Димитрия Егорова вызвало большой интерес у научного сообщества, а также у участников Международного фестиваля «Финно-угорский транзит».
БОЛЕЕ 120 УЧАСТНИКОВ ПРЕДСТАВИЛИ ДОКЛАДЫ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ТУМАШЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ»
🗓 20–22 октября 2026 года в Институте филологии и межкультурной коммуникации Казанского федерального университета прошла Международная научная конференция «Тумашевские чтения: проблемы и перспективы современной тюркологии», посвященная 100-летию со дня рождения академика Д.Г. Тумашевой.
В течение трех дней исследователи из России и зарубежных стран обсудили широкий круг вопросов: наследие Казанской тюркологической школы, современные подходы к изучению грамматики тюркских языков, сравнительно-историческую тюркологию, диалог культур и литературные традиции тюркских народов.
💬 В работе конференции принял участие директор ЧГИГН, доктор филологических наук Юрий Исаев. Старший научный сотрудник института, кандидат филологических наук Олег Студенцов рассказал о становлении чувашского литературного языка в 1900–1917 гг., книгоиздании и переводческой деятельности. Обращение в выступлении младшего научного сотрудника ЧГИГН Полины Васильевой к чувашским аналитическим конструкциям и способам выражения видовых значений продолжило линию Д.Г. Тумашевой, исследовавшей грамматические категории наклонения, времени и лица татарского глагола на фоне функционально-семантических категорий модальности, темпоральности и персональности.
📃 Справочно:
Диляра Гарифовна Тумашева – доктор филологических наук, профессор, член Академии наук Республики Татарстан, заслуженный деятель науки Российской Федерации и Республики Татарстан, кавалер ордена Ленина. Докторскую диссертацию на тему «Диалекты сибирских татар в отношении к татарскому и другим тюркским языкам» она защитила в 1969 году. Научно-исследовательская деятельность академика велась по двум основным направлениям: изучение татарских диалектов Западной Сибири, а также изучение грамматической структуры современного татарского литературного языка (морфология).
ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ФОЛЬКЛОРИСТИКИ В ПАРАДИГМЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК ОБСУДИЛИ СОТРУДНИКИ ЧГИГН НА КОНФЕРЕНЦИИ В КАЗАНИ
21–23 октября 2026 года в Казани на площадке Академии наук Республики Татарстан состоялась Международная научно-практическая конференция «Фольклор в парадигме гуманитарных наук», посвященная 90-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Ф.И. Урманчеева. Организатором выступил Институт языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан.
👥 Форум объединил исследователей из 27 регионов России и девяти стран. Научные сотрудники Чувашского государственного института гуманитарных наук презентовали результаты актуальных исследований по вопросам современной фольклористики. Заместитель директора по науке и развитию ЧГИГН Ирина Кириллова рассказала о жанровых особенностях чувашской драматической сказки. Ведущий научный сотрудник исторического направления ЧГИГН Димитрий Егоров выступил модератором секции «Мифологические представления и народная религиозность» и представил доклад «Антропология колдовства в чувашской религиозно-мифологической традиции: образ, атрибуты, функции и практики колдуна». Позднее он принял участие в работе круглого стола «Мифологические традиции в современном гуманитарном знании» с сообщением об источниках и принципах систематизации этнографического справочника «Чувашская мифология». Ведущий научный сотрудник филологического направления ЧГИГН Галина Ильина сообщила о символике серебряной монеты в чувашской и тюркской традиционной культуре.
🔖 Материалы полевой работы и архивные данные стали основой докладов сотрудников секции фольклористики института. Надежда Ефремова-Ильина осветила проблемы терминообразования и классификации чувашских народных шуток, а Ольга Михайлова раскрыла особенности материнского фольклора чувашей.
🔖 Научный сотрудник исторического направления ЧГИГН Евгения Сергеева проанализировала репрезентацию тестяных изделий в фольклорных источниках у чувашей.
🔖 Исследования лингвистического аспекта фольклора были представлены на секции «Язык фольклора и народная картина мира». Научный сотрудник филологического направления ЧГИГН Ирина Лукина затронула вопросы топонимики и достоверности народных этимологий.
✅ Отдельным событием программы стала Ежегодная международная молодежная научная школа «Татар гыйлеме», направленная на подготовку молодых специалистов и обмен опытом в области современной фольклористики. В ее работе активное участие приняли младшие научные сотрудники ЧГИГН Анна Антипина и Полина Васильева.
В соответствии с Указом Главы Чувашской Республики от 21 октября 2026 г. № 150 «О награждении государственными наградами Чувашской Республики» за заслуги в области образования и многолетнюю добросовестную работу присвоено почетное звание «Заслуженный работник образования Чувашской Республики» старшему научному сотруднику археологического направления бюджетного научного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный институт гуманитарных наук», кандидату исторических наук Березиной Наталии Степановне.
👤 Наталия Степановна с января 2001 г. трудится в Чувашском государственном институте гуманитарных наук, где с 2024 г. занимает должность старшего научного сотрудника археологического направления. Ученый-археолог исследует археологические памятники на территории Чувашии.
📚 Н.С. Березиной опубликовано более 80 научных изысканий, в которых рассмотрены памятники финального палеолита, раннего неолита елшанской, накольчатой и камской (гребенчатой) археологических культур, хвалынской энеолитической культуры и памятники позднего энеолита выжумского типа. Ею впервые применены естественнонаучные методы, позволившие конкретизировать хронологические рамки бытования археологических культур, провести палеогенетические исследования фауны, в том числе исследования палинологические. В соавторстве подготовила трехтомное научно-справочное издание «Археологическая карта Чувашской Республики» (2013–2015), монографию «Чебоксары: история и тайны Николаевского девичьего монастыря (2016) и сборник «Чебоксарская старина: Николаевский женский монастырь» (2017).
За плодотворную работу многократно поощрялась государственными и ведомственными наградами. Н.С. Березина удостоена звания «Лауреат Государственной премии Чувашской Республики» в области гуманитарных наук (2017), является лауреатом Государственной молодежной премии Чувашской Республики в сфере образования, воспитания и молодежной политики (2000), награждена памятной медалью «100-летие образования Чувашской автономной области» (2020), Благодарностью Государственного Совета Чувашской Республики (2021).
🎉 Коллектив института поздравляет коллегу и желает доброго здоровья, дальнейших научных успехов и новых открытий!
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
