⚖️ Определением арбитражного суда по делу № А74-11997/2024 завершена процедура реализации имущества гражданина, в отношении должников арбитражным судом не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором.
Выводы арбитражного суда обусловлены недобросовестностью поведения должников при оформлении нескольких кредитных договоров в течение незначительного периода времени, сокрытия сведений об объеме своих обязательств, введения в заблуждение банков относительно уровня кредитоспособности граждан и фактического предоставления недостоверных сведений должниками своего финансового состояния.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа определение Арбитражного суда Республики Хакасия, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
🔘
Несмотря на доводы должников, изложенных в кассационной жалобе, о том, что судами не установлены конкретные умышленные противоправные действия должников, подпадающие под основания, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», такие как мошенничество, заведомый обман кредиторов, сокрытие активов и тому подобное, кассационным судом указано на следующее:
▪️отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.);
▪️должники не раскрыли банкам информацию об одновременном получении заемных средств в нескольких кредитных учреждениях, а каждый раз при подаче заявок указывали свой доход, превышающий 100 тыс. рублей ежемесячно;
▪️последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как недобросовестное поведение, влекущее отказ в освобождении от обязательств, лишь в случае сокрытия им необходимых сведений (размера дохода, места работы, кредитных обязательств в других кредитных организациях и т.п.) либо предоставления заведомо недостоверной информации;
▪️гражданин-должник, не сообщивший банку при получении потребительских кредитов о наличии задолженности перед иными кредиторами, не подлежит освобождению от долгов перед банком;
▪️гражданин не может быть освобожден от обязательств, если он принял обязательства без намерений их исполнять;
▪️такое поведение должников обоснованно расценено судами как намеренное создание ситуации, при которой у банков отсутствовала возможность проверить на предмет достоверности сведений о наличии у должников иных обязательств, поскольку в силу части 5 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории;
▪️совокупный нормативно установленный срок для актуализации данных в публичной системе учета долговых обязательств составляет до трех рабочих дней с момента заключения кредитного договора.
📌Информация о движении дела
№ А74-11997/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе
«Картотека арбитражных дел».Подписывайся:
«ВКонтакте»Telegram-канал