SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.344▲ 1.8 %+6 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3 817▼ 2.2 %was 4 117
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.22▼ 43.4 %was 41
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.9 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+6subscribers in the period
+4 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.5 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:11 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В целях легализации трудовых отношений работник вправе обратиться в суд. Если необходимо установление факта трудовых отношений и (или) признание гражданско-правовых отношений трудовыми, в исковом заявлении также можно заявить требование об оформлении трудового договора и внесении записи в трудовую книжку, о направлении сведений о работнике в базы персонифицированного учета Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налогового органа, выплате задолженности по заработной плате, отдельным надбавкам, доплатам, компенсацию морального вреда.
Дела по таким спорам рассматриваются районными судами по месту жительства работника, либо по адресу (месту жительства) работодателя или адресу филиала (представительства) организации-работодателя, либо по месту исполнения договора, если таковое в нем указано.
За подачу искового заявления госпошлина не уплачивается. В исковом заявлении необходимо указать в чем заключается нарушение Ваших прав, обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: письменные (например, оформленный пропуск на территорию работодателя, графики работы (сменности), графики отпусков, расчетные листы о начислении заработной платы и др.), свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и др.
Также в суд может обратиться прокурор в интересах гражданина, для чего необходимо подать заявление в прокуратуру по месту жительства.
В Саяногорске по инициативе прокуратуры руководители охранных организаций привлечены к административной ответственности
В прокуратуру г. Саяногорска обратился бывший работник охранной организации с заявлением о нарушении трудовых прав. Установлено,что заявитель осуществлял трудовую деятельность в должности охранника в двух охранных агентствах в 2024-2025 годах. В нарушение закона с заявителем трудовые договоры не заключались, периодически не выплачивалась заработная плата.
С целью устранения нарушений трудовых прав граждан прокурор внес представления руководителям охранных предприятий. Однако в установленный законом требования прокурора не исполнены, ответы на представления об устранении нарушений закона в письменной форме не поступили.
В связи с неисполнением требований прокурора в отношении руководителей обществ прокуратурой возбуждено 2 дела об административных правонарушениях по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий), постановлением суда они признаны виновными в совершении административных правонарушений, им назначены штрафы в размере 2 тыс. рублей каждому.
С целью защиты трудовых прав работников прокурор предъявил в суд исковые заявления, требования по которым удовлетворены. Фактическое устранение нарушений трудовых прав работников, исполнение судебных решений контролируется прокуратурой.
46-летняя жительница Абакана осуждена к принудительным работам за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
С учетом позиции государственного обвинителя Абаканский городской суд вынес приговор по уголовному делу по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
На протяжении длительного периода времени подсудимая злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав. Общая задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов составляет около 1,5 млн рублей.
Ранее женщина привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное противоправное деяние, однако должных выводов для себя не сделала.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил женщину к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства с привлечением осужденной к труду. Кроме того, женщина не освобождена от уплаты алиментов, а также задолженности по алиментным обязательствам.
Прокурор Бейского района в судебном порядке потребовал от жителя соседнего региона возвратить неосновательное обогащение
В рамках проверки по обращению жительницы с. Табат прокуратурой Бейского района установлено, что с банковского счета заявительницы совершено хищение денежных средств в размере 15 тыс. рублей Денежные средства переведены на банковский счет жителя Кемеровской области – Кузбасса.
В связи с чем прокурор района предъявил в суд исковое заявление о взыскании с дроппера в пользу пострадавшей неосновательного обогащения. Требования надзорного ведомства удовлетворены. Исполнение судебного решения на контроле прокуратуры.
В сфере противодействия незаконным финансовым операциям поставлены задачи повысить эффективность использования материалов Росфинмониторинга, активизировать во взаимодействии с налоговыми органами выявление фиктивных хозяйствующих субъектов, в том числе на стадии их регистрации, а при расследовании уголовных дел, связанных с майнингом, устанавливать все юридически значимые обстоятельства, включая полученные доходы и уплату налогов.
В качестве приоритета определена профилактическая работы и предупреждение правонарушений. Прокурорам поручено добиваться устранения упущений в деятельности органов и учреждений системы профилактики, активизировать правовое просвещение граждан, прежде всего пенсионеров и подростков, с использованием средств массовой информации и социальных сетей.
Реализация выработанных решений поставлена на контроль.
Под председательством заместителя Генпрокурора России состоялся семинар-совещание по вопросам противодействия киберпреступности и незаконным финансовым операциям
Сегодня, 29 октября 2026 года, под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сергея Зайцева в режиме видеоконференцсвязи состоялся межведомственный семинар-совещание, посвященный состоянию законности в сфере противодействия киберпреступности и незаконным финансовым операциям, совершаемым с использованием телекоммуникационных технологий, в Уральском и Сибирском федеральных округах.
В мероприятии приняли участие заместители полномочных представителей Президента Российской Федерации в Уральском и Сибирском федеральных округах Александр Калиберда и Сергей Грызыхин, исполняющие обязанности начальников управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации по УрФО и СФО Леонид Масалов и Баир Доржиев, руководители окружных подразделений Росфинмониторинга, Банка России, ФНС России, Следственного комитета и МВД России, прокуроры и руководители правоохранительных органов регионов Урала и Сибири, представители Университета прокуратуры Российской Федерации и Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева.
Открывая совещание, Сергей Зайцев отметил, что в эпоху постоянного совершенствования цифровых технологий и повышения связанных с этим рисков вопросы противодействия киберпреступности становятся все более актуальными.
Меры, принятые по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации окружными управлениями Генпрокуратуры совместно с прокурорами субъектов и правоохранительными органами, позволили добиться определенных результатов. С начала года число киберпреступлений в Уральском федеральном округе сократилось на треть, в Сибирском – более чем на четверть. Возросла и раскрываемость таких преступлений.
Под контролем прокуроров организована детальная проработка материалов, представляемых органами финансовой разведки. В результате этой работы только в Уральском федеральном округе выявлено 269 преступлений, что на 20 % больше, чем годом ранее, арестовано имущество на 1,9 млрд рублей. Почти в 1,6 раза больше пресечено фактов неправомерного оборота средств платежей (статья 187 УК РФ).
Прокуроры последовательно добиваются восстановления прав пострадавших. Судами удовлетворено 643 иска прокуроров к так называемым «дропперам» на 238 млн рублей.
Вместе с тем Сергей Зайцев отметил, что ряд проблем сохраняет актуальность.
Высоким остается уровень латентности киберпреступлений, раскрываемость и возмещение ущерба в отдельных регионах не отвечают предъявляемым требованиям. Требуют дополнительного внимания вопросы вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, выявления фиктивных хозяйствующих субъектов, использования материалов финансовой разведки и законности майнинга цифровой валюты.
В этой связи заместитель Генерального прокурора Российской Федерации поставил перед прокурорами и руководителями правоохранительных органов ряд задач.
Поручено выработать единый алгоритм действий ведомств, обеспечить полноту выявления и учета киберпреступлений, сосредоточить усилия на раскрытии преступлений, выявлении крупных преступных каналов и площадок, изобличении их организаторов, а не только рядовых исполнителей. Отмечена необходимость расширения взаимодействия с органами финансовой разведки и налоговой службы.
Особое внимание обращено на защиту имущественных прав граждан. Прокурорам предписано принимать исчерпывающие меры к возмещению ущерба, расширить исковую практику, в том числе по взысканию неосновательного обогащения с лиц, через счета которых выводятся похищенные средства, и по оспариванию кредитных договоров, заключенных гражданами под влиянием обмана, а также усилить надзор за соблюдением кредитными организациями требований о приостановлении сомнительных операций.
Сегодня, 29 октября 2026 года, в прокуратуре Республики Хакасия под председательством прокурора республики Сергея Фирсова прошло расширенное заседание коллегии прокуратуры Республики Хакасия, на котором обсуждены результаты анализа состояния законности и практики прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере защиты прав участников специальной военной операции и членов их семей.
В работе коллегии приняли участие первый заместитель Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия Курбатова Татьяна Анатольевна, заместитель Председателя Верховного Совета Республики Хакасия Кабанов Денис Анатольевич, Главный федеральный инспектор по Республике Хакасия Лямкин Дмитрий Михайлович, военный прокурор Абаканского гарнизона Нечухаев Максим Валерьевич, руководитель филиала Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» по Республике Хакасия Трусова Оксана Витальевна, руководители контрольно-надзорных и иных уполномоченных ведомств региона, аппарат прокуратуры республики, городские и районные прокуроры.
Прокурор республики Сергей Анатольевич отметил, что надзор в сфере соблюдения прав участников специальной военной операции и членов их семей считается безусловным приоритетом работы органов прокуратуры республики. Первоочередными являются вопросы соблюдения прав участников специальной военной операции и членов их семей при назначении социальных выплат, реализации жилищных прав, предоставлении земельных участков, оказании медицинской помощи, вопросы содействия в трудоустройстве и др.
По итогам коллегии принято решение, исполнение которого поставлено на контроль.
44-летний житель Ширинского района осужден за повторное нетрезвое вождение в состоянии алкогольного опьянения
С учетом позиции государственного обвинителя Ширинский районный суд вынес приговор по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Как следует из материалов уголовного дела, мужчина был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Несмотря на данные обстоятельства, он вновь допустил управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль подсудимого конфискован в собственность государства.
По иску прокурора муниципалитет обязан устранить дефекты дорожного полотна автодороги "Большая Ерба- Сонское до с. Туманное", обеспечить нормативную ширину полотна, установить дорожные знаки
В прокуратуру Боградского района обратились жители с. Сонское с заявлением, в котором указали о неудовлетворительном состоянии дороги. Аналогичная проблематика обозначена региональным отделением Народного фронта.
В ходе прокурорской проверки установлено, что автомобильная дорога "Большая Ерба - Сонское до с. Туманное" включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения. При этом состояние дорожного полотна отдельных участков автодороги неудовлетворительное, отсутствуют необходимые дорожные знаки и др.
Прокурор внес представление главе администрации Боградского района, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.
В связи с этим прокурор предъявил в суд исковое заявление. Решением Боградского районного суда требования надзорного ведомства удовлетворены. На муниципалитет возложена обязанность устранить дефекты дорожного полотна, обеспечить ширину полотна дороги не менее 6 метров, обеспечить автодорогу дорожными знаками "Опасный поворот", "Железнодорожный переезд со шлагбаумом", "Уступите дорогу", "Ограничение максимальной скорости" и др. Судебное решение в законную силу не вступило, фактическое устранение нарушений - на контроле прокуратуры.
По инициативе прокуратуры постановлением мирового судьи ответственное должностное лицо муниципалитета привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог).
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.