▶ video
ВОЗВРАТ СТРАХОВКИ ПО КРЕДИТУ|PRO.VOZVRAT
👨🎓возврат страховых премий и комиссий, незаконно удержанных банками и финансовыми организациями.
10 лет на рынке
🏆Более 1000успешных дел
http://Provozvrat.ru - Вернём ваши деньги быстро и законно!
Получить консультацию - 89520341634
- Channels in category
- 5 224
- This channel's rank
- № 507
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Dashboard
25 October — 31 October 2026
Loading…
Audience growth
−11subscribers in the period
+1 biggest gain · 25 Oct 2026 −3 biggest loss · 27 Oct 2026
Quality index
Views and reach
Subscriber engagement
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 22:01 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
▶ video
▶ video
«Сколько длится дело?»
«Почему так долго?»
«А что, нельзя было быстрее?»
«А гарантии результата есть?»
Так вот, это дело шло три года.
ТРИ. ГОДА.
Можно ли было предсказать все эти повороты в начале?
Нет.
Можно ли было гарантировать результат?
Разумеется, нет.
Стоило ли прекращать борьбу после первых отказов? Как показал итог — нет.
Именно поэтому я не люблю сказки о том, что любое дело можно решить быстро, легко и с гарантированным результатом.
А ещё эта история — напоминание клиентам: если вы проходите процедуру банкротства, меняете обстоятельства или получаете важные документы, пожалуйста, сообщайте об этом своему юристу.
Мы не умеем читать мысли, а скрытые обстоятельства могут серьёзно повлиять на ход дела.
А теперь скажите честно: вы бы продолжали три года бороться за 99 000 рублей или на каком-то этапе решили бы, что оно того не стоит? 😂😭
Сегодня в нашей рубрике история, после которой хочется одновременно смеяться и плакать.
История о том, что такое юридическая практика в реальности.
Началось всё в далёком 2023 году.
Наш постоянный клиент. На этот раз задача — вернуть деньги за страховку банка «Русский Стандарт».
Сумма — около 99 000 рублей.
Не миллионы, конечно, но деньги вполне приличные.
И тут началось.
Сначала жалобы в Роспотребнадзор. Нарушений не видят.
Обжалуем — доходим до арбитражного суда. И вроде что-то делаем, куда-то движемся, но принципиально ситуацию это не меняет.
А клиент тем временем регулярно интересуется:
— Ну что там с денежкой? — Когда денежка капнет? — А когда уже монета будет?
Поймите правильно: мы всегда понимаем желание клиента получить свои деньги.
Решаем заходить через финансового уполномоченного.
Первая претензия — отказ.
Вторая претензия — снова отказ.
Финансовый уполномоченный — тоже отказ.
Ну что ж. Жопа? Жопа.
Но мы же не за этим три года в профессию вкладывались, чтобы сдаться после нескольких отказов.
Идём в суд.
Первая инстанция — отказ.
Причём читаем решение и пытаемся понять, что вообще происходит. Мы представляем одни документы, банк — другие.
Фабула дела начинает напоминать пазл, в котором половина деталей от другого набора.
Подаём апелляцию.
И вот здесь нас ждёт очередное открытие: в коридоре апелляционного суда выясняется, что клиент передал нам документы, происхождение которых вызывает очень большие вопросы.
В итоге мы говорим об одном, прикладываем одно, а суд рассматривает совершенно другую картину.
Апелляция — отказ.
На этом месте нормальный человек уже мог бы задуматься о смене профессии. Но мы подаём кассацию.
Честно?
Особой уверенности в успехе уже не было. Но бьёмся до последнего.
И тут — КАССАЦИЯ УДОВЛЕТВОРЕНА!
Думаем: ну наконец-то!
Сейчас всё вернётся в апелляцию, рассмотрят дело с учётом указаний кассации — и можно будет выдохнуть.
Ага. Конечно.
СЮРПРИЗ № 1. КЛИЕНТ — БАНКРОТ
Первое заседание в апелляции после кассации.
Представитель банка между делом сообщает:
— А вы знаете, что ваш клиент признан банкротом?
Мы: простите, ЧТО?!
Оказывается, наш доверитель уже проходит процедуру банкротства.
Спрашиваем клиента.
Ответ примерно такой:
— Ну да. А что, вам надо было говорить?
Ну, вообще-то да. Как минимум потому, что мы три года ведём ваше дело, звоним, обсуждаем перспективы, участвуем в процессах и пытаемся вернуть вам деньги.
Ладно. Бывает и такое.
Просим связаться с его юристом по банкротству.
Там тоже всё непросто: на вопросы отвечают неохотно, подробностями делиться не торопятся.
СЮРПРИЗ № 2. АПЕЛЛЯЦИЯ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
После кассации начинается новый круг судебного ада.
Заседание за заседанием.
Потом банк приносит около 50 листов возражений и новые доказательства.
И у меня закономерный вопрос:
— Ребята, а раньше это всё нельзя было представить?
Причём история становится ещё интереснее, если знать одну деталь.
У «Русского Стандарта» есть казанские юристы.
Толковые ребята, знакомые с местной практикой.
Но именно по нашему делу из Москвы регулярно приезжают представители банка: то двое, то трое, то один.
Считаем экономику процесса: сумма спора — около 99 000 рублей.
Даже если учитывать возможные производные требования, цена вопроса всё равно несопоставима с масштабом происходящего.
Сколько стоили билеты, командировки и участие представителей за эти заседания — отдельный вопрос.
Но иногда кажется, что только на логистику можно потратить сумму, которую мы пытаемся взыскать.
И вот уже шестое заседание.
Мы снова приходим в суд. Снова спорим, объясняем, возражаем, разбираем документы.
И тут — наконец-то!
СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ НАШИ ТРЕБОВАНИЯ!
Да, после всех отказов. После кассации. После банкротства клиента, о котором мы узнали от банка. После документов, которые не складывались в единую картину. После бесконечных отложений и новых доказательств.
Мы добились результата.
▶ video
https://max.ru/u/f9LHodD0cOJBAUqMeR3RK7rk10ku0Sg3wSo7qcYAtZmLDM0KE6un9uRRfnQ
▶ video
Итоги прошлой недели:
Заседаний- 127
✅ Удовлетворили 21 исковое заявление в судах 1-й инстанций.
❌ Проиграли в суде 1-й инстанции 5 дел.
👊🏼Успешно завершилось 6 заседаний в судах апелляционной и кассационной инстанции (отменой актов нижестоящих судов).
✊🏼Успешно завершилось 6 заседаний в судах апелляционной и кассационной инстанции (оставлением актов нижестоящих инстанций без изменений).
❌К сожалению в рамках 5 дел суды апелляционной и кассационной инстанции не отменили, отказные решение суда 1-й инстанции.
⏳ Ждём результата 22 заседаний.
🕰️ В 62 делах было или отложение или рассмотрение процессуальных вопросов.
💸 В рамках претензионного урегулирования вернули
7 238 606 рублей 40 клиентам.
💴 В рамках исполнительного производства вернули
238 000 рублей 3-м клиентам.
💵 4-м клиентам осуществили возврат денежных средств на сумму 731 294 рублей через службу Финансового уполномоченного.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…