SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.345▲ 1.8 %+6 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 715▼ 41.2 %was 2 919
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4▼ 20.0 %was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.7 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+6subscribers in the period
+2 biggest gain · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.8 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 23:55 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Гражданская коллегия Якутского городского суда: улучшение условий для посетителей и правосудия
С 12 октября 2026 года Якутский городской суд сменил адрес для рассмотрения гражданских, административных дел, а также дел об административных правонарушениях. Гражданская коллегия суда переехала по новому адресу – г. Якутск, ул. Халтурина, 4/1. Этот переезд призван существенно повысить комфорт и эффективность работы суда, а главное – сделать его более доступным для посетителей. Ранее залы судебных заседаний Гражданской коллегии были рассредоточены по двум зданиям по улице Ярославского. Теперь же весь судейский корпус коллегии, канцелярия и приемная, объединены под одной крышей. Это означает, что посетителям больше не придется перемещаться между разными адресами, что значительно экономит время и упрощает процесс обращения в суд. Прежние помещения, расположенные по адресам: ул. Ярославского, д. 18 и ул. Ярославского, д. 22, давно не отвечали современным требованиям и перспективам развития суда. Здание по ул. Ярославского, д. 18, рассчитанное на 7 судей, фактически вмещало 22, а здание по ул. Ярославского, д. 22, предназначенное для 5 судей, было домом для 12 судей. Отсутствие капитального ремонта на протяжении длительного времени также негативно сказывалось на условиях работы и доступности для посетителей. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по праву считается одним из крупнейших судов не только в Дальневосточном федеральном округе, но и в Российской Федерации. Столица республики, являясь административным, экономическим и культурным центром, концентрирует в себе значительную часть населения и ключевые государственные и коммерческие структуры. Это, в свою очередь, обуславливает высокий объем и сложность рассматриваемых дел. Суд является площадкой для разрешения самых резонансных и сложных уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях. Именно здесь формируется судебная практика по наиболее актуальным и непростым категориям споров, что делает работу суда особенно ответственной и значимой. Ежегодно Якутский городской суд рассматривает более 18 000 уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях, не считая около десяти тысяч материалов. При этом наблюдается устойчивый рост числа граждан, обращающихся за защитой своих законных прав и интересов.
В Якутском городском суде поздравили водителей с профессиональным праздником
На очередной планерке аппарата с прошедшим Днем работника автомобильного и городского пассажирского транспорта поздравили водителей, работающих в Якутском городском суде. Исполняющий обязанности председателя Якутского городского суда РС (Я) Иванова Наталья Васильевна отметила, значимость зоны ответственности водителей, подчеркнув, что от их работы зависит и деятельность суда. Она ознакомила коллектив с трудовой биографией каждого, отметив высокие профессиональные и личные качества, добросовестную работу, ежедневно сопряженную с высокой нагрузкой и рисками. За профессионализм, ответственный подход к делу, вклад в решение задач, направленных на повышение эффективности работы автомобильного транспорта республики Борисову Ярославу Ярославовичу, Иванову Василию Валентиновичу, Рыбкину Евгению Сергеевичу вручены благодарственные письма Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия).
Отдел государственной службы и кадров Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Игорь Краснов назвал непрерывное повышение цифровой квалификации неотъемлемой частью отправления правосудия. Выступая на стратегической сессии в Корпоративном университете Сбербанка, он рассказал о развитии генеративных сетей и их влиянии на все сферы жизни. В связи с этим, подчеркнул Глава ВС России, судьи должны обладать практическими навыками по применению инструментов ИИ.
Искусственный интеллект уже очень плотно вошел во все сферы нашей жизни, помогает развитию и общества, и человека. Тем не менее, есть и отрицательные стороны этого развития: когда искусственным интеллектом завладел преступник, который использует его в своих криминальных целях, пытаясь ввести в заблуждение участников экономического взаимодействия, манипулируя информацией, фальсифицируя цифровые доказательства и злоупотребляя правом. […] В Верховном Суде реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судебную систему, в рамках этой Концепции предусмотрены сроки, задачи развития и технической помощи судьям в их работе. Безусловно, все это ведет к повышению качества отправления правосудия, и самое главное – его доступности.
Городской суд рассмотрит уголовное дело о налоговых махинациях и подставном директоре
На рассмотрение Якутского городского суда поступило уголовное дело в отношении 40-летнего жителя г. Якутска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств и имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в крупном размере; ч. 1 ст. 173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. По версии следствия, юридическое лицо к октябрю 2025 года накопило недоимку в размере 8,2 млн рублей. Обвиняемый – гендиректор и единственный учредитель Общества, зная о долгах, выводил средства через контрагентов, минуя счета, что нарушило очередность платежей и лишило налоговый орган возможности взыскания. В 2026 году задолженность списана как безнадежная. Будучи дисквалифицированным в июне 2026 года обвиняемый предложил знакомому номинально стать гендиректором юридического лица для продолжения руководства через подставное лицо. Получив согласие, нотариально оформил назначение, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены изменения о новом гендиректоре.
Избежала протокола, но получила судимость: инцидент в аэропорту Якутска
В девятом часу утра 17 июля текущего года в аэропорту Якутска сотрудники полиции выявили пару в состоянии опьянения, нарушавшую общественный порядок. На требование предъявить документы и проследовать в дежурную часть для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ 48-летняя подсудимая ответила отказом и агрессией. После прохождения медицинского освидетельствования женщина продолжила оказывать неповиновение. На привокзальной площади, у входа в аэропорт, она, осознавая, что перед ней представитель власти, нанесла ему удар головой в область носа, тем самым причинив повреждение, не причинившее вреда здоровью. Своими умышленными действиями подсудимая нарушила нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и телесную неприкосновенность сотрудника полиции. По ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику и др. Суд, изучив материалы дела, признал подсудимую виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке.
В Якутске женщина осуждена за неуплату алиментов ребенку и убийство сожителя
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) уроженка Иркутской области 1990 г.р. признана виновной в совершении двух преступлений. С 2018 года женщина была обязана выплачивать алименты на сына (2014 г.р.). В апреле 2025 года была привлечена к административной ответственности (ст. 5.35.1 КоАП РФ) за неуплату, но должных выводов не сделала. В период с 15.05.2025 по 16.09.2025, не имея уважительных причин и не работая, она вновь уклонялась от выплат. Образовалась задолженность в размере 101 313 рублей 11 копеек. 18.04.2026 в г. Якутске подсудимая распивала спиртное с соседкой и своим сожителем, с которым произошел конфликт: мужчина выражал недовольство ее поведением и нанес ей несколько ударов. В ответ она, испытывая неприязнь, взяла кухонный нож и нанесла потерпевшему удар в область спины. Мужчина был госпитализирован и 19.04.2026 скончался. В судебном заседании подсудимая полностью признала вину по первому преступлению. По второму – признала факт нанесения удара, заявила, что действовала в состоянии страха, пытаясь защититься от избиений. Ранее в ходе следствия она давала показания, что нанесла удар из ярости после оскорблений. Вину в убийстве признала, в содеянном раскаялась. По первому преступлению действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. По второму преступлению – по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В числе смягчающих обстоятельств по второму преступлению учтены - наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики. Суд, изучив материалы дела, признал подсудимую виновной в совершении обоих преступлений. Путем частичного сложения наказаний осужденной окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
При рассмотрении вопроса о демонтаже инженерных коммуникаций необходимо привлечь к участию в деле лиц, которые ими пользуются, разъяснил ВС России. Житель Астрахани обратился в суд с требованием перенести проходящий под его земельным участком газопровод, назвав его небезопасным и мешающим строительству дома. Три инстанции иск удовлетворили.
Заявитель указывает, что спорный газопровод сооружен в 1960-1969 годах, задолго до приобретения истцом в собственность земельного участка. Сведения о границах земельного участка сформированы под обслуживание находящегося на нём жилого дома, внесены в государственный кадастр 1 июля 2013 года, то есть спустя 44 года после строительства газопровода.
Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами кассационной жалобы и отменила судебные акты нижестоящих инстанций. Подробнее >>
Якутский городской суд обязал освободить самозахват, демонтировав баню, сарай и теплицу
Вступило в законную силу решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) об освобождении самовольно занятого земельного участка. Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к гражданке Китайской Народной Республики 1964 г. р. и ООО «Лон Тьян» об освобождении самовольно занятых земельных участков площадью 226 кв. м. Истец просил обязать ответчиков демонтировать хозяйственные постройки (баню, сарай, теплицу) и ограждение, а в случае неисполнения — предоставить администрации право на снос за счет ответчиков. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что постройки существовали при покупке участка. Судом установлено, что ответчик является собственником двух земельных участков на ул. Чусовского в районе Окружного шоссе г. Якутска. Согласно заключению экспертизы, фактические границы участков не соответствуют данным ЕГРН: выявлено самовольное занятие земель муниципальной собственности площадью 226 кв. м. На занятой территории расположены баня, сарай и теплица. Суд пришел к выводу, что факт самовольного занятия земель подтвержден материалами дела и экспертизой. Ненадлежащим ответчиком является женщина, так как она является собственником земельных участков. На основании изложенного суд удовлетворил иск, обязав ответчика в месячный срок со дня вступления решения в силу освободить самовольно занятые земельные участки площадью 226 кв. м. путем демонтажа хозяйственных построек (бани, сарая, теплицы) и части ограждения. В случае неисполнения Окружной администрации г. Якутска предоставлено право произвести демонтаж за счет ответчика.
В декабре минувшего года житель г. Якутска 1993 г. р. по устной договоренности принял на хранение автомобиль своего хорошего знакомого («Toyota Chaser» 1989 года выпуска). Через три месяца из корыстных побуждений растратил вверенное имущество, продав транспортное средство с помощью сервиса объявлений за 300 000 рублей. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Ущерб собственнику составил 800 000 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные на предварительном расследовании. В ходе следствия подсудимый пояснил, что продал машину из-за финансовых трудностей и потери работы. Деньги потратил на погашение долгов. В качестве смягчающих обстоятельств учтены: наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд, изучив материалы дела, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ — растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Автомобиль с комплектующими и элементами возвращен законному владельцу. Приговор вступил в законную силу.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.