SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.22 277▲ 7.8 %+1 617 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.182 305▲ 14.9 %was 160 224
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6 053▼ 10.6 %was 6 841
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.7 126▼ 6.6 %was 7 630
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.32.0 %▼ 4.9 ppdashed line — was 36.9 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.3.32 %▼ 0.9 pp
was 4.27 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▲ 44.3 %was 3.0
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1 620subscribers in the period
+1 032 biggest gain · 23 Oct 2026−142 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
182 305views in the period▲ 14.9 %
Average post reach — 7 126 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
3.32 %ER = reactions ÷ views▼ 0.9 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:17 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
За время ведения этого блога моё восприятие людей сильно изменилось.
Иногда я делилась чем-то, что казалось мне моей личной «странностью», а в комментариях оказывалось, что так делает ещё очень много людей.
И наоборот — писала о том, что считала чем-то абсолютно привычным, а люди удивлялись: «Ого, а мы всегда делали иначе».
И это потрясающе. С одной стороны, такие моменты показывают, как мы похожи.
Мы все живые люди, и у нас есть общие привычки, похожее поведение. И теперь я не воспринимаю незнакомых людей только через их профессию или статус.
Ведь серьёзный мастер, который чинит проводку, может дома точно так же с возмущением искать свои носки внутри пододеяльника после стирки.
А строгая начальница, которая внушает страх на работе, вечером украдкой откусывает пироженку мужа, пока он не видит.
Эти мысли делают нас ближе, и мне стало легче заводить разговор даже с незнакомцами — потому что за любым «образом» всегда есть просто человек.
С другой стороны, благодаря блогу я всё яснее вижу, насколько мы разные. У каждого свой уникальный опыт, привычки и маленькие ритуалы.
То, что для меня всю жизнь было нормой, для кого-то вообще не существовало.
И это напоминание: не стоит ждать, что люди будут поступать так, как привычно нам. У каждого свой путь.
И вот в этом сочетании — похожести и различий, и кроется магия общения. Мы узнаём друг в друге себя и одновременно учимся новому. Именно это делает жизнь богаче и интереснее.
Случайно увидела их в Ozon Fresh, когда заказывала продукты. Так привыкла, что это сухофрукты, что даже не думала, что они могут быть свежими, поэтому очень удивилась, когда увидела их 🤣
Стоят они, конечно, вай-вай — 360 рублей за упаковку в 200 г. Но кто знает, когда ещё я смогу такое попробовать, решила заказать. Убрала из корзины все сладости, решила, что сегодня шикуем иначе.
Когда вскрыла упаковку, мне показалось, что это нечто неспелое и кислое, потому что выглядят они очень твёрдыми и недозревшими (хоть я и никогда не видела свежие финики и не знаю, как выглядят зрелые, но уже начала расстраиваться, не успев попробовать).
Но после первого кусь моё мнение в корне поменялось. Оказалось, что они очень даже вкусные, настолько, что с первого раза умяла полпачки. Они довольно твёрдые, но хрустящие, по плотности мне очень напомнили грушу, только менее сочную.
Немного вяжут во рту, но совсем чуть-чуть, не как бывает с хурмой, а совсем капельку. По сладости чуть менее сладкие, чем сушёные финики. Мне такая сладость даже больше пришлась по душе, потому что сушёных фиников я много не съем, мне становится приторно, а тут так сладко, что хочется есть ещё и ещё и при этом без приторности.
В доставке они уже закончились, видимо, какая-то маленькая партия была. Если вдруг ещё появятся, я бы, конечно, ещё раз их заказала вместо шоколадок. Вкусно!
Много раз попадался этот рецепт в интернете, хотела попробовать, но казалось, что много мороки. Хотя на деле вышло довольно просто.
Ингредиенты: — Филе курицы или индейки (у меня был кусочек около 200 г) — 1 яйцо — Соль, сухой чеснок, перец, паприка
Как готовим:
Мясо я нарезала на куски поменьше, закинула в чашу блендера. Туда же яйцо и специи с солью, все приправы брала на глаз. И всё измельчаю до состояния фарша.
Далее фарш перекладываем в кондитерский мешок и выдавливаем колбаски сразу на пергамент. Сперва у меня слишком тонкие колбаски получались, начинали разваливаться при выдавливании, поэтому сделала надрез побольше, но тогда уже слишком толстые колбаски пошли. Да и ладно. Еле впихнула все на один противень :)
Духовку разогреваем до 200 градусов и отправляем туда запекаться. В рецепте сказано, что нужно дверцу духовки слегка приоткрыть и так выпекать около 15 минут, затем дверцу полностью закрываем и ещё запекаем минут 15–20.
Я их чуть дольше держала в духовке, пробовала каждые 10 минут. Можно было уже доставать на стадии, когда они больше похожи на мягкие колбаски. Но Андрей попросил сделать их максимально сухими, поэтому суммарно вышло 20 минут с открытой дверцей и потом ещё 20 минут с закрытой. Обязательно пробуйте на промежуточных стадиях.
По вкусу неплохо, но всё-таки мы передержали, уж слишком сухие вышли. В таком виде их надо есть с каким-то напитком или с салатиком, например. Но и хруст был немного, даже чуть больше стали хрустеть, когда полностью остыли.
Рецепт забираю в копилочку, в следующий раз постараюсь сделать чуть тоньше и не такими сухими. Отличная закуска под сериальчики, если хочется чего-то погрызть, или как перекус в дорогу.
Шпаргалка о том, как способ нарезки чеснока влияет на его вкус
Вся магия кроется в аллицине — веществе, отвечающем за остроту и аромат чеснока. И от степени измельчения уже меняется количество этого самого аллицина.
1. Нарезка ножом. Мелкая нарезка позволяет сохранить баланс между острым вкусом и сладковатыми нотами. Такой способ подходит для соусов, салатов и тушёных блюд.
2. Раздавливание лезвием ножа. При таком способе количество повреждённых клеток увеличивается, что делает вкус ярче и активнее, чем при обычной нарезке.
3. Использование чеснокодавки (пресса). При пропускании через пресс разрушается большое количество клеток, что приводит к избыточному высвобождению аллицина — вещества, которое придаёт чесноку резкий, иногда горький вкус. Такой чеснок быстро подгорает при термической обработке, зато отлично работает в соусах и маринадах.
4. Измельчение в ступке или пюрирование. Чем сильнее разрушена структура зубчика, тем больше сернистых соединений высвобождается, а вкус становится резче и интенсивнее. При чрезмерном измельчении чеснок может стать слишком острым и горьким, особенно при длительной или сильной тепловой обработке.
5. Нарезка слайсами. Более крупные кусочки медленнее реагируют на высокие температуры, что может быть полезно при термической обработке.
6. Целый чеснок. Самый недооценённый вариант. Вкус получается мягким, тёплым, почти сладковатым, идеально подходит для запекания и супов.
Если ваш кот обожает проверять гравитацию и сбрасывать вещи со столов своим пушистым хвостом, эти свечи — ваше спасение. Никакого открытого огня и никаких подгоревших усов.
Кот доволен, что уронил свечку, а вы довольны, что квартира осталась целой 😄
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
