«Атмосфера»: критерии оценки работ

 
⭐ Общими для всех номинаций являются:
– соответствие содержания работы ее теме;
– самостоятельность проекта и отсутствие некорректных заимствований;
– соответствие нормам русского языка;
– юридическая корректность;
– практическая значимость проекта (возможность его воплощения и масштабирования).

 📘 В «Научном фронте» эксперты уделяют особое внимание:
— глубине и методологическим подходам к исследованию;
— доказательной базе исследования, в том числе – использованию эмпирических материалов;
— закономерности и верифицируемости результатов;
– разнообразию источников.

 📚 В «Методстанции» важны:
— доступность стиля изложения для выбранной целевой аудитории проекта;
— проработанность контрольно-измерительных материалов;
— визуальное восприятие работы и наглядность иллюстративных материалов.
 
 🎥 Если вы выбрали «Творческий циклон», то обратите внимание на:
— оригинальность идеи;
— логичность сценария;
— технику исполнения (актерская игра, монтаж, музыка);
— целостность композиции.
 
 🌐 В «Цифровой волне» эксперты оценивают:
— степень активного взаимодействия с пользователем (интерактивность);
— решения и технологии, положенные в основу цифрового продукта;
— наглядность дизайна и удобство интерфейса;
— способность проекта адаптироваться под различные платформы.
 
Всего критериев 11, каждый из них эксперты оценивают по шкале от 0 до 5 баллов.

🦉 Победителям Всероссийской олимпиады «Софиум», которые участвуют в Конкурсе «Атмосфера», дополнительно начисляются 2 балла, призерам — 1 балл.

✅ На следующий после экспертизы этап допускаются работы, набравшие не менее 80% от максимального количества баллов.

🏆 Работы финалистов можно посмотреть в ежегодных сборниках на нашем сайте, а также в публикациях журнала «Гражданин. Выборы. Власть» и тематическом плей-листе на канале «Просто о выборах».

 📔 Оценочные листы с полным перечнем критериев — в приложениях к Положению о конкурсе.
 
#атмосфера #молодежь