SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.517▲ 1.6 %+8 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 314▼ 61.6 %was 3 696
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.62▼ 49.7 %was 133
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.270▲ 9.6 %was 246
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.52.2 %▲ 3.8 ppdashed line — was 48.4 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.4.72 %▲ 1.1 pp
was 3.60 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1.0▼ 49.6 %was 2.1
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+8subscribers in the period
+6 biggest gain · 23 Oct 2026−1 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
1 314views in the period▼ 61.6 %
Average post reach — 270 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
4.72 %ER = reactions ÷ views▲ 1.1 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 11:34 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
📌 Директор МИСПИНТ РУДН Пётр Игоревич Петкилёв рассказал в беседе с КонсультантПлюс о навыках, которые следует развивать уже в студенческие годы.
Отдельное внимание было уделено работе с искусственным интеллектом. Нейросети помогают искать материалы, обобщать информацию и готовить черновики. При этом оценка аргументации и выявление ошибок остаются задачами самого юриста.
Использование ИИ делает способность самостоятельно анализировать и критически оценивать информацию ещё более значимой для профессиональной подготовки.
📄 Какое любопытное Постановление сегодня принял КС!
❌ Он признал, что п. 2 ст. 10 Закона О защите прав потребителей не соответствует Конституции.
Это пункт, который определяет, что обязательно должна содержать информация о товаре (работе, услуге). В данном случае проверялось правило об указании цены в договоре.
📄 Фабула дела:
Профессиональный юрист заключил соглашение с доверителем. Вознаграждение определялось процентом от фактически полученной задолженности (20 %).
Доверитель отказался выплачивать вознаграждение, сославшись на то, что не так понял условия договора. Он думал, что должен выплатить 2 %, а не 20 %.
Суды посчитали, что это договор с потребителем, а значит он должен заключаться с указанием твердой фиксированной цены. Условие о процентном вознаграждении признали недействительным.
👨🏻⚖️ Позиция КС РФ:
1. Закон должен позволять согласовать цену не только в твердом размере, но и иным понятным способом. Иногда указать цену в твердом размере невозможно, а иногда вредно для самого потребителя.
2. Иная формула расчета должна определяться конкретным, очевидным и понятным для потребителей образом, позволяющим им прогнозировать размеры будущих затрат. Скрытые факторы, способные неожиданно увеличить плату, недопустимы.
3. Оплата процентами от полученного результата может соответствовать интересам потребителя. Такой способ иногда просто не увеличивает расходы потребителя, а только уменьшает его доходы.
4. В случае спора исполнитель доказывает, что условие об определении цены соответствует интересам потребителя и не нарушает его права. Он же обязан проинформировать потребителя о содержании условия договор о цене.
5. Статус потребителя не лишает суд возможности проверить его поведение на предмет добросовестности, применить соответствующие правовые последствия.
❗️КС отдельно подчеркнул: эта позиция не распространяется на договоры о процессуальном представительстве при рассмотрении гражданского, административного или уголовного дела. Поэтому считать Постановление общим разрешением «гонорара успеха» нельзя.
💭 Интересная позиция ВС РФ прошлой недели и защиты диссертаций:
Законодательство о государственных закупках не устанавливает запрета для заказчика на односторонний отказ от исполнения контракта в случае, если ГК РФ предусматривает соответствующее основание для отказа от данного вида обязательств и такое основание включено в условия контракта (определение ВС РФ от 19.10.2026 по делу № А73-7978/2025)
📚 Диссертации:
1. Доктрина эквивалентов в патентном праве (источник) 2. Правовые способы и формы участия органов кредиторского сообщества в управлении должником-юридическим лицом в процедурах банкротства (источник) 3. Правовое положение гражданско-правового сообщества (источник) 4. Правовые аспекты реализации работодательской власти (источник) 5. Правовое значение первоначального исполнения для понуждения к исполнению встречного обязательства в торговых отношениях (источник)
Хоть я никогда не общался с ним лично, он запомнился мне добрым и отзывчивым человеком. И вот почему.
Когда-то я писал еще магистерскую диссертацию и наткнулся на его очень необычное мнение по одному из вопросов. Не долго думая я раздобыл его электронную почту и написал письмо.
Там было что-то студенческое-задорное: «я магистрант 1 курса, пишу такую-то диссертацию, наткнулся на такую-то Вашу мысль, правильно ли я понял, и как Вы думаете…».
Я особо не рассчитывал на ответ. Не каждый захочет что-то там объяснять да еще и не своему студенту.
Но уже через 30 минут я получил очень уважительное письмо, где Сергей Васильевич объяснил, что именно представляла собой книга, в которой я нашел эту мысль.
Мои товарищи из РОКА Советник в прошлую пятницу пригласили меня на свое 10-летие.
Праздновали в их офисе - историческом особняке в центре Москвы.
Рад был встретить знакомые лица и даже давнего ТГ-знакомого Александра Малютина. Пошутили, что каждый раз на юридических мероприятиях встречаемся неожиданно.
Коллеги заморочились: пели профессиональные музыканты, выставлялись картины современных художников, мы делали собственные ароматы с парфюмером и учились рисовать. С небольшой лекцией выступил художник.
В конце речь сказал д.ю.н., заведующий кафедрой ТГП МГЮА - А.В. Корнев.
Мне понравилось. Когда мероприятия проводят с душой, это всегда чувствуется.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
▶ video
▶ video
