SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 355▲ 1.9 %+25 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.18 427▼ 26.3 %was 29 038
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 811▼ 12.2 %was 2 397
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.679▼ 13.5 %was 785
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.50.1 %▼ 8.9 ppdashed line — was 59.0 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.9.83 %▲ 1.6 pp
was 8.25 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.4▼ 2.6 %was 5.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+25subscribers in the period
+10 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
18 427views in the period▼ 26.3 %
Average post reach — 679 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
9.83 %ER = reactions ÷ views▲ 1.6 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 00:34 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
27 октября официально стало известно, что именно Ханна сыграет Лили Поттер уже в первом сезоне — «Философском камне».
Ханна пока не относится к числу широко известных актрис, но за её плечами уже есть несколько заметных работ. Одной из её крупнейших ролей стала Антония во втором сезоне исторического сериала «Домина» — Чинн появляется во всех восьми эпизодах сезона.
Также она сыграла Хоуп в британской драме «Надежда есть всегда», где работала вместе с Колмом Мини и Кейт Эшфилд, появлялась в сериалах «Халатность», «Инспектор Эллис», «Мисс Фаллачи», а в 2025 году получила небольшую роль в фильме «Заклятие 4: Последний обряд».
Теперь остаётся увидеть, какой Ханна Чинн сделает Лили Поттер в новой экранизации.
Гарри и Рон первоначально должны были врезаться на машине в озеро ⚡️
Знаменитая сцена из «Тайной комнаты», в которой Гарри и Рон на летающем автомобиле врезаются в Гремучую иву, первоначально выглядела совсем иначе.
Джоан Роулинг рассказывала, что в раннем варианте книги мальчики должны были рухнуть на машине прямо в озеро у Хогвартса. Там Гарри впервые встретил бы русалок — они помогли бы вытащить автомобиль обратно на берег.
И эта сцена была нужна не только ради эффектного прибытия в школу. На тот момент Роулинг предполагала, что озеро может вести в другие водоёмы, а живущие в нём русалки сыграют значительно более важную роль в следующих книгах. Поэтому она хотела познакомить Гарри и с озером, и с его обитателями уже во второй части.
Но от этой идеи писательница отказалась. По её словам, столкновение с Гремучей ивой получилось более удачным и не отвлекало от основного сюжета.
Кроме того, у дерева позже появилась важная функция в «Узнике Азкабана»: именно под Гремучей ивой скрывался проход к Визжащей хижине, которым пользовался Римус Люпин.
А первоначальная задумка с озером тоже изменилась. Оно так и не стало своеобразным проходом к другим водоёмам, а русалки получили свою главную роль только в «Кубке огня» — во время второго испытания Турнира Трёх Волшебников.
Кот Гермионы когда-то принадлежал семье Поттеров? ⚡️
Существует фанатская теория, согласно которой Живоглот до встречи с Гермионой мог быть тем самым котом, который когда-то жил у Джеймса и Лили Поттеров.
О том, что у Поттеров действительно был кот, мы узнаём в «Дарах Смерти». В письме Сириусу Лили рассказывает о маленьком Гарри, который носился по дому на подаренной игрушечной метле и едва не врезался в кота. Что произошло с животным после гибели Джеймса и Лили, в книгах так и не объясняется.
А в «Узнике Азкабана» Гермиона покупает Живоглота в «Волшебном зверинце». Продавщица говорит, что кот находится там уже довольно давно, потому что его никто не хотел брать. Именно эта деталь и стала одной из основ теории.
Фанаты также обращают внимание на его поведение. Живоглот практически сразу понимает, что Короста — не обычная крыса, и настойчиво пытается добраться до неё. Позже он безошибочно распознаёт и Сириуса в облике огромного чёрного пса и начинает ему помогать.
Если Живоглот действительно когда-то жил у Поттеров, он теоретически мог раньше видеть и Питера Петтигрю, и Сириуса в их анимагических формах. Тогда его поведение в «Узнике Азкабана» получало бы совсем другое объяснение.
Но у этой теории есть серьёзная проблема: канон уже объясняет способности Живоглота. Роулинг подтверждала, что он наполовину жмыр. Эти волшебные существа отличаются необычайным умом и способны распознавать подозрительных и неблагонадёжных людей.
Так что кот у Поттеров действительно существовал — но был ли им именно Живоглот, Роулинг никогда не подтверждала.
Клеманс Поэзи думала, что слишком взрослая для роли Флёр Делакур ⚡️
Когда Клеманс Поэзи предложили попробовать себя на роль Флёр Делакур в «Кубке огня», актриса почти не верила, что сможет её получить.
В то время Поэзи работала над другим проектом с французским кастинг-директором Стефаном Фёнкиносом. Он одновременно занимался поиском актрис для «Гарри Поттера» и предложил Клеманс записать пробу.
Но сама она сомневалась. Флёр была ученицей Шармбатона, а Поэзи казалось, что она уже слишком взрослая для этой роли. Тем не менее актриса согласилась: поговорила на английском перед камерой, а запись отправили создателям фильма.
После этого режиссёр «Кубка огня» Майк Ньюэлл специально приехал в Париж, где встретился с несколькими претендентками на роль Флёр, в том числе с Поэзи.
Встреча прошла успешно, и Клеманс пригласили в Лондон на дополнительные пробы, где она уже работала над сценой из фильма.
В итоге роль, на которую Поэзи изначально почти не рассчитывала, досталась именно ей — и Флёр Делакур стала одной из самых узнаваемых её работ.
Пожиратели смерти первоначально назывались «Рыцарями Вальпургии» ⚡️
До того как сторонники Волан-де-Морта стали известны как Пожиратели смерти, Джоан Роулинг использовала для них совсем другое название — «Рыцари Вальпургии».
Об этом писательница рассказала в 2003 году во время интервью Джереми Паксману. Показывая свои старые записи о мире «Гарри Поттера», Роулинг достала материалы с историей Пожирателей смерти и объяснила, что когда-то они назывались Knights of Walpurgis — «Рыцари Вальпургии».
Название, вероятно, было отсылкой к Вальпургиевой ночи — ночи с 30 апреля на 1 мая, которая в европейском фольклоре тесно связана с ведьмами и колдовством.
Причём Роулинг составляла подобные заметки даже для деталей, которые могла никогда не использовать непосредственно в книгах. В том же интервью она призналась, что не знает, понадобится ли ей вообще эта история Пожирателей смерти, но ей нравится заранее знать такие подробности собственного мира.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
