«Обеление» рынка мерчандайзинга: налоговые риски агентств и заказчиков

Как представителям бизнеса снизить налоговые риски при работе с мерчандайзинговыми агентствами? Об этом в интервью Merchandising​.ru рассказала Евгения Бондарева, руководитель практики по разрешению налоговых споров ДРТ. Она объяснила, как оценить надежность подрядчика, на что обратить внимание при работе с самозанятыми и ИП и чем подтвердить обоснованность выбора агентства при налоговой проверке.

Налоговые органы изучают, кто фактически выполняет работы, как оформлены отношения с мерчандайзерами и не подменяют ли гражданско-правовые договоры трудовые. Нарушения со стороны агентства могут затронуть и заказчика: привести к отказу в признании расходов и вычете НДС, а в определенных обстоятельствах — к доначислению НДФЛ и страховых взносов.

«Сама по себе работа с самозанятыми и ИП не означает нарушения, как и привлечение внештатных исполнителей для выполнения разовых задач. Сложность заключается в определении реального характера отношений. Если же человек находится в постоянном процессе работы, получает текущие задачи по разным точкам, а агентство контролирует его занятость и согласовывает выходные или отпуск, появляются признаки трудовых отношений», — поясняет Евгения Бондарева.

Для снижения рисков заказчику важно оценить деловую репутацию агентства, наличие ресурсов для выполнения работ и порядок привлечения исполнителей. Если в цепочке есть субподрядчики, необходимо понимать, кто непосредственно оказывает услуги и как оформлены отношения с этими компаниями. При этом универсального чек-листа, который гарантирует отсутствие претензий, не существует — обстоятельства каждой ситуации требуют комплексной оценки.

🟢 Читайте полное интервью Евгении Бондаревой на Merchandising​.ru — о том, как выстроить взаимодействие с агентством и какие действия помогут защитить интересы представителей бизнеса.