SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.25 401▼ 0.9 %−218 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 352 192▼ 19.0 %was 1 849 468
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.48 770▼ 17.2 %was 65 280
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.8 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−218subscribers in the period
−52 biggest loss · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:33 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
❗️ Когда Тимуру Бекмансурову было 16 лет, он начал сидеть в сообществах, посвященных насилию. Изначально он следил только за одной группой — спустя время он попал в "клубок различного деструктивного контента".
В 2021 году Бекмансуров совершил теракт в Пермском государственном университете. Жертвами стали шесть человек, еще 40 пострадали.
Эксперты отмечают, что сообщества, популяризирующие "скулшутинг"*, заставляют их участников симпатизировать преступникам. При этом выйти из подобных групп становится невозможным.
*движение "Колумбайн" (другое название — "скулшутинг") признано Верховным судом России террористическим, его деятельность запрещена на территории РФ
Приезжая из Африки пожаловалась на расизм. В подмосковном автобусе две девочки смеялись над внешним видом африканки. Та решила полюбопытствовать, происходит ли это потому, что она чёрная, на что те ответили отрицательно. После чего она не поверила и устроила скандал, местные девочки в ответ призвали её валить из страны.
Мигрантка из Африки написала, что пока Путин принимает африканскую делегацию, в России происходит расизм. Она потребовала от российских властей осудить происходящее и заявила, что эта ситуация её не сломит.
В Ленобласти толпа подростков избила сотрудника ГАИ на глазах у его командира и напарников
Сотрудники остановили пьяную компанию на авто без номеров. В ходе проверки документов трое парней 18 и 17 лет, а также 25-летняя женщина набросились на полицейских.
Один из зумеров удерживал гаишника, а его дружок наносил удары. Когда инспектор упал на землю, его принялись добивать ударами ног по голове.
Другие сотрудники опешили от такой наглости и даже сначала не поняли, что им делать. Но позже, как сообщают СМИ, они применили перцовку, но беспредельщики чудом скрылись.
На данный момент нападавшие задержаны: двое из них находятся в СИЗО, ещё двое под домашним арестом.
В Ленинградской области задержан комментатор, желавший большего числа жертв теракта.
Накануне утром в Приозерском районе правоохранители пришли с обыском к местному жителю 1978 года рождения. Поводом для визита силовиков послужили комментарии мужчины в иностранном мессенджере относительно теракта в «Крокус Сити Холле» в одном из проукраинских чатов. В этом чате он под ник-неймом «Лорд Инквизитор» радовался происходящему в ходе расстрела людей в концертном зале и жалел, «что погибло мало людей».
Задержанный опубликовал эти комментарии больше двух с половиной лет назад, что не помешало следственным органам возбудить в его отношении уголовное дело
Долги на ₽245 млн не помешали «Ростовавтодору» потратить ₽12 млн на футбол
В Ростовской области задержали бывшего руководителя дорожной компании, который, по версии следствия, скрывал убытки предприятия и выписывал себе премии за несуществующую прибыль. Как утверждают СМИ, речь идет об экс-директоре «Ростовавтодора» Станиславе Дегтяреве. В 2024–2025 годах руководитель внес в отчетность ложные сведения о прибыли за 2023 и 2024 годы, хотя знал об убытках компании, сообщили в региональном СК. Документы отправлялись в налоговую и профильные министерства, а благодаря отчетности за 2023 год он, по версии следствия, незаконно получил более ₽1,4 млн вознаграждения.
При этом на футбольную рекламу деньги у предприятия нашлись, несмотря на долги по кредитам свыше ₽245 млн. С августа 2023 года по март 2024-го руководитель заключил с футбольным клубом рекламные контракты на ₽12 млн, хотя эти средства могли пойти на погашение задолженности. Теперь его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере, двух эпизодах служебного подлога и злоупотреблении должностными полномочиями.
Это уже не первое громкое дело вокруг руководства «Ростовавтодора». Ранее компанию возглавлял бывший министр транспорта и экс-замглавы Ростовской области Владимир Окунев. По версии следствия, он вместе со своей заместительницей Светланой Шаповаловой помогал подконтрольным компаниям получать дорожные контракты. На 53 торгах создавалась видимость конкуренции, что позволяло удерживать цены контрактов на общую сумму ₽1,94 млрд. В декабре 2025 года Окунева заочно арестовали, а в октябре 2026-го стало известно о новом деле — об отмывании преступных доходов.
📉 Одна из ведущих криптовалютных бирж Binance временно приостановила работу после масштабной хакерской атаки. По предварительным оценкам, ущерб от действий мошенников превысил 6 миллиардов долларов.
Руководство платформы уже отреагировало на инцидент и пообещало компенсировать потери пострадавших пользователей.
Собака погибла в петербургской ветклинике, получив 11 новых заболеваний во время лечения за 180 тысяч, утверждает хозяйка.
Анна рассказала, что несколько дней наблюдала у трёхлетнего ши-тцу Барни резкую потерю аппетита и сильную вялость и пришла с ним в ветклинику «Прайд». Там у пёселя выявили острое повреждение почек и госпитализировали в реанимацию. Остальные органы были в норме, за исключением лёгкой формы панкреатита.
По словам Анны, она регулярно приезжала навестить Барни, но с каждым разом его состояние ухудшалось на глазах — лапы животного были сине-багровыми от множественных уколов, а глаза стали стеклянными. На третий день собака начала хрипеть — перепуганная хозяйка обратилась к ветеринарам клиники, но те, по её словам, заявили, что сами «не знают» причины такого состояния. Затем у питомца появилась рвота, а после — подозрение на поражение мозга.
На четвёртый день петербурженку успокоили — сказали, что состояние собаки стабилизировалось. Однако в тот же день питомец умер от отёка мозга. За четыре дня девушка отдала на лечение четвероногого друга 180 тысяч рублей. Вскрытие в клинике показало 17 заболеваний у животного, 11 из которых, как утверждает Анна, проявились в момент лечения. Также, по её словам, тело животного ей выдали без внутренних органов, что делает невозможным независимую экспертизу. Сейчас хозяйка направила в «Прайд» досудебную претензию.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
▶ video
