SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.150▲ 2.0 %+3 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 338▼ 34.9 %was 2 104
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.49▼ 12.0 %was 57
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.7 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+3subscribers in the period
+2 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.6 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 20:12 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Какова моя версия, которую в ближайшие месяцы я буду пытаться доказать или уже опровергнуть.
У Маши всю её жизнь нестандартный сон — с замедлением дыхания и в некоторые моменты с кратковременной остановкой. И это всегда не было связано с ЛОР(лор в последние года просто дополнительно усугубляет ситуацию): больше списывалось на незрелость. Но в последнее время «всплыли» факты необследованных наследственных особенностей сна по роду. Получается, она эту функцию, возможно, имела с рождения не из-за незрелости, а из-за наследственности. (Которую в генетике мы конечно не видим, потому как это не генетическая поломка, а наследственное психическое расстройство)
Сразу возникает мысль , может эпилепсия является причиной , но тут же отпадает по тому как эпилепсия это следствие, а не причина в этом случае. Выяснив что у родственников нет эпилепсии — значит, это другой вид отклонений. И судя по поведению Маши, этот вид отклонения больше похож на шизофрению: именно при этом отклонении есть такой своеобразный сон. А учитывая периодические Машины галлюцинации, это может быть именно она.
Но всё это крайне сложно будет доказывать: ведь ребёнок не говорящий и не может озвучить все свои слуховые и другие галлюцинации — ещё и с аутотиподобным поведением. Даже если наследственно у тех членов семьи это протекает, не выделяясь, лишь меняет им сон и жить сильно не мешает, то у Маши эта шиза влияет на ночное дыхание — апноэ, а оно влияет на весь следующий процесс. Повреждённый мозг в недостатке кислорода в этот момент реагирует эпи-активностью (именно в этот момент запись даёт 90% активности), а эта активность тормозит развитие всей сети .
И получается замкнутый круг, где эпилепсия не является главной самостоятельной причиной, а является следствием вытекающего наследственного фактора. И если доказать шизу (это будет крайне сложно) и через правильный подбор препаратов психиатрической направленности восстановить апноэ — то эпи исчезнет, и сеть будет свободна для развития.
Сначала нужно разобраться со сном: через полисомнографию и необходимые исследования (бесплатно их не делают, и в стационаре этих обследований нет). Потом собрать анамнез жизни , видео фиксация поведения и возможно галлюцинаций и наследственности, а также характеристики педагогов, которые с ней работают и фиксируют поведение. С этим всем багажом ехать к Степану Краснощекову , одному из лучших детских психиатров в России, принимает в Питере, чтобы он это описал и доказательно сформулировал, а также вписал, как это сопроводить медикаментозно, учитывая, что её незрелая сеть запускает в организм только минимальные дозировки лекарств. И уже с полной уверенностью возвращаться к нашим психиатрам, федерально это зарегистрировать и просить делать запрос на Московскую психиатрическую больницу, где занимаются подбором препаратов именно таким детям с нарушениями ЦНС, имея практику и опыт. Но эта больница только для москвичей — однако через Министерство здравоохранения можно просить госпитализацию.
Вот такой непростой ход, но он есть. И это уже даёт надежду 🙏 #Мои_мысли_о_лечении_Маши
Но потом я успокоилась и поняла, что все мои попытки, сделанные в направлении, — обследования её на протяжении всех этих лет — это не шаги в пропасть, а именно добыча всех козырей для складывания правильной картины и правильных решений. И когда я с помощью этих козырей начинаю на приёмах и в больницах разговаривать уже на компетентном уровне практически с каждым медиком, тогда я чувствую за собой силу — силу правды, правоты и ощущение правильного пути.
Ведь рядом с каждой такой мамой особенного ребёнка, как я, нет единого врача, который бы всё это помог сгруппировать. Каждый из специалистов ведёт свою версию, свое направление, свои факты, и только родитель, вникая в детализацию каждого момента и состояния своего ребёнка, может действительно найти правильное решение, возможности улучшения качества жизни ребёнка, себя и всей семьи 🙏 — если не сдастся.
В нашем случае мы все очень тяжело переносим психологически психиатрию Марии 24/7, и плюс у неё эпи — опасность.
Как улучшить качество жизни ребёнка и предотвратить её опасности, мы нашли — мягко подобравшись к эпи. Теперь надо также мягко подобраться к психиатрии, иначе мы не просто сойдём с ума рядом с больным человеком, а просто физически в дальнейшем с ней не справимся, и это факт.
У меня не много осталось времени, и оно точно дороже любых денег. Поэтому любой ценой найду — не навредив ей.
И благодарю всех, кто рядом 🤝 и помогает нам. Это бесценно ❤ #мои_мысли ️
И загнан я опять в тупик, не знаю почему, То ль потому, что я поник, то ль боль заволокло. Не знаю, где найти ответ, а есть ли он вообще. Весь этот сумрак словно бред несёт меня на дно. Но я не тот, кто сможет пасть, не тот, кто в сумрак впал. Я тот борец, я тот вандал борьбы добра и зла. #мои_стихи
Сначала меня накрыло с головой, когда я поняла, что опять что-то не получается, что ЦНС не даёт дальше двигаться. Впала в отчаяние и даже в порыве безысходности написала стихи, не понимая почему: снова и снова я, как по тонкому льду, не могу нащупать почву и сделать шаг вперёд. #мои_мысли
Результат нашей поездки: Талопса подходит — но в минимальной дозе.Прикрытие мотилиумом помогло справиться и побочку мы не получили со стороны гастро, но ЦНС с её нарушением ничем не прикрыть и конечно оно отреагировало. Повышение дозировки вызвало парадоксальное состояние: ухудшение поведения и психического состояния. По версии врачей — из-за метаболизма, по моей — из-за незрелости мозговой сети. В данной ситуации взяли за главное именно реагирование её организма и то, что превышать ту дозировку, которая «встроилась» без последствий, нельзя. Получили выписку с прописанием этого препарата — чтобы иметь возможность получить его бесплатно. (Тоже, конечно, задача со звёздочкой — но надеюсь, что возможность получить бесплатно именно талопса будет.) Через четыре месяца, в феврале, планируем снова госпитализацию — чтобы посмотреть динамику на ночном ЭЭГ. Делать будем в стационаре, а не в Казарян. Прописали нужную нам рекомендацию — консультация, наблюдение и комиссия у психиатра для определения точного диагноза в этом направлении, а в дальнейшем — возможности госпитализации в стационар, где будет возможен подбор препаратов психиатрической направленности. Но в совокупности с эпилепсией и органическими нарушениями ЦНС. Но прежде чем приступить к работе с психиатрами, я сделаю ей обследование на наличие апноэ — которое, возможно, и вызывает эпи-активность на ночном ЭЭГ, и является причиной её психического состояния, и удерживает созревание сети мозга. По поводу апноэ — это пока версия, основанная на моих наблюдениях за ребёнком. Никто из врачей мне об этом никогда не сообщал, и только сейчас, по цепочке, мы к этому пришли. Ведь Маша останавливала дыхание ещё в кувезе — её не могли раздышать, отсюда анемия и неонатальные судороги. Потом мы жили с аппаратом Snuza (беспроводной мониторинг дыхания и сна)— прищепкой, которая при остановке дыхания её могла будить. А теперь — сон во второй фазе с минимальным дыханием, и это может быть следствием всего этого. И это не генетика — это мы доказали. Скорее, речь о наследственной психиатрии, которая у других членов семьи может протекать неглобально и где-то даже незаметно, а у Маши в сочетании с органическим поражением ЦНС оборачивается в эпи-активность и задержку развития сети. И последнее — невероятно, но именно по этой цепочке я выйду на первопричину. Через нужного психиатра в Санкт-Петербурге ,Степана Краснощекова, правильно подберу терапию, которая не затронет её особенности и даст возможность полностью формировать сеть. И — уйти от эпилепсии не через противоспилептические препараты, а через терапию психиатрическую. #лечение_Маши
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.