SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.249▲ 6125.0 %+245 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.519▲ 166.7 %was 195
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.453▲ 132.8 %was 195
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 19.4 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 3.7 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.101▲ 158.5 %was 39
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.40.5 %▼ 934.5 ppdashed line — was 975.0 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.87.28 %▼ 12.7 pp
was 100.00 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.9▲ 20.2 %was 0.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+245subscribers in the period
+82 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
519views in the period▲ 166.7 %
Average post reach — 101 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
87.28 %ER = reactions ÷ views▼ 12.7 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 23:39 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🔥 Вся Англия искала Агату Кристи. А она жила в гостинице под фамилией любовницы мужа.
Декабрь 1926 года. Агате Кристи 36 лет. Она уже известная писательница, но личная жизнь рушится. Сначала умирает мать. Затем муж признаётся, что влюблён в другую женщину и хочет развода.
И однажды Агата исчезает. Её автомобиль находят брошенным возле карьера. Полиция прочёсывает окрестности. Газеты выдвигают версии: убийство, самоубийство, побег…
11 дней вся Англия ищет королеву детективов.
А потом её обнаруживают в роскошной гостинице курортного Харрогита. Пока писательницу разыскивали, она посещала развлечения, танцевала и играла в бильярд.
Но самое пикантное — в гостинице она зарегистрировалась как Тереза Нил. Нил — фамилия любовницы её мужа! Месть? Совпадение? Последствия нервного потрясения?
Агата так и не оставила однозначного объяснения своего исчезновения. Но история на этом не закончилась.
Через два года она развелась. А в 40 лет вышла замуж за археолога, который был моложе её на 14 лет.
Впереди были путешествия, экспедиции, новые книги и ещё почти полвека жизни. И вот что интересно.
В 36 лет её привычный мир рухнул. Но именно этим миром её жизнь не ограничивалась.
Иногда нам кажется, что если закончились отношения, карьера или привычный уклад, то самое важное уже позади. А вдруг это только одна из глав?
💬 А вы верите, что после 40 можно не просто начать заново, а прожить совершенно другую жизнь?
❤️ Можно любить человека — и не хотеть жить в его темпе?
Представьте: вам 45.
Вы вдруг понимаете, что хотите ещё столько всего!
Путешествовать. Освоить новую профессию. Открыть своё дело. Да хоть записаться на танцы, о которых мечтали двадцать лет.
А человек, с которым вы прожили половину жизни, искренне недоумевает: «А зачем? У нас же всё нормально».
И ведь действительно нормально. Дом, работа, привычные выходные, отпуск раз в год, любимый сериал по вечерам.
Только для одного «всё нормально» — это то, к чему он стремился. А для другого — то, из чего уже хочется вырасти.
Вы рассказываете о новой идее — вам объясняют, почему она не нужна. Предлагаете куда-нибудь поехать — «мы же только летом отдыхали».
И постепенно вы перестаёте делиться планами. Не потому, что разлюбили. А потому, что устали объяснять, почему вам недостаточно того, чего другому вполне хватает.
Но ведь человек рядом тоже имеет право на спокойную жизнь. Возможно, он двадцать лет работал именно ради неё.
Проблема не в разных желаниях. А в том, что один начинает считать свои желания правильными, а желания другого — ненужными.
Можно не разделять увлечения друг друга, но поддерживать. Можно не хотеть перемен самому, но не обесценивать чужие. И если перемены затрагивают общую жизнь, искать компромиссы.
Возможно, взрослые отношения — это не когда вы идёте с одинаковой скоростью. А когда никто не заставляет другого жить в своём темпе.
💬 А как вы считаете: в паре обязательно двигаться в одном темпе или достаточно не мешать друг другу жить по-своему?
«Я столько лет на это потратила…» Иногда это единственный аргумент, который у нас остался.
15 лет в профессии. Вы знаете все тонкости, вас ценят, у вас хорошая репутация. Только вот сама работа больше не радует. Но как уйти? Столько лет учились, старались, строили карьеру. Неужели всё зря?
20 лет в отношениях. Вы многое прошли вместе. Есть общая история, привычки, воспоминания. И даже если сегодня в этих отношениях вам не очень хорошо, мысль начать что-то менять кажется почти предательством всего прожитого.
5 лет в собственном бизнесе. Вложены деньги, бессонные ночи, силы. Проект давно не приносит ни удовольствия, ни желаемого дохода. Но закрыть его? После всего, что было вложено?
Есть в психологии понятие — эффект невозвратных затрат.
Мы склонны продолжать вкладываться в то, что уже не оправдывает ожиданий, просто потому, что слишком много вложили раньше. И вот здесь есть один неприятный вопрос:
«Если бы эта работа, профессия или ситуация появилась в моей жизни только сегодня — я бы её выбрала?» Не десять лет назад. Не тогда, когда обстоятельства были другими. А сегодня. С тем опытом, желаниями и потребностями, которые есть у вас сейчас. И если ответ «нет», это ещё не значит, что нужно завтра увольняться, разводиться или закрывать бизнес.
Но, возможно, стоит перестать использовать прошлое как единственную причину ничего не менять. Ведь прожитые годы никуда не исчезнут. Ваши знания, опыт, достижения останутся с вами.
И вам не обязательно продолжать то, что больше не подходит, только ради того, чтобы доказать, что когда-то вы сделали правильный выбор.
Иногда мы остаёмся не потому, что нам всё ещё подходит. А потому, что слишком жалко признать: вложенные годы уже не вернуть.
💬 А у вас было такое, что долго за что-то держались, а потом пожалели только об одном — что не отпустили раньше?
Не можете представить жизнь мечты? Тогда просто представьте идеальный вторник.
Не отпуск. Не виллу у моря. Не день, когда вы выиграли миллион.
Обычный вторник через три года.
Во сколько вы просыпаетесь? Где? Надо ли вам куда-то ехать? Чем вы занимаетесь до обеда? Сколько работаете? С кем общаетесь? Что происходит вечером? Есть ли у вас силы после работы?
И главное: что в этом вторнике совсем не похоже на ваш сегодняшний?
Вот там часто и прячется гораздо больше правды, чем в вопросе: «Как выглядит моя идеальная жизнь?»
Потому что жизнь в итоге состоит не из отпусков и красивых картинок. Она в основном состоит из обычных вторников.
📌 Попробуйте написать один такой день подробно. От пробуждения до сна.
Хотите своё дело? Сначала попробуйте заработать на нём 1 рубль. Не открывать ИП. Не покупать оборудование. Не увольняться. Не делать сайт. Сначала ответьте на три вопроса:
👩🏻💻1. Что конкретно я могу предложить человеку? Не «я хочу заниматься дизайном». А: «Я сделаю вам…»
💸2. Кто за это может заплатить? Не абстрактная «целевая аудитория». Найдите хотя бы пять реальных людей. 🫰3. Можно ли сделать маленькую платную версию за неделю?
Одна консультация. Один заказ. Один предмет. Один мини-проект.
Потому что между: «мне нравится эта идея» и «люди готовы платить за эту идею» есть небольшая, но очень важная пропасть. Лучше обнаружить её до увольнения. 📌 Сначала один клиент. Потом великие планы.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
