SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.7 578▲ 2.7 %+198 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.41 579▼ 10.7 %was 49 116
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 441▲ 0.4 %was 1 515
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.9 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+164subscribers in the period
+133 biggest gain · 29 Oct 2026−25 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.5 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:11 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
девки, у меня какая-то нездоровая привязанность к заграничным dove. ради этого мыльно-рыльного я готова питаться одной гречкой, сосиськами красная цена и ходить в обносках!!!
в прошлом году заказала на usmall целую компанию и до сих пор пользуюсь. причем пользуюсь громко сказано. раз в месяц достану, покручу в руках, понюхаю и уберу обратно. мыться обычным ДАВ буду, а это для красоты.
🫧 шампунь и бальзам
шампунь дает бешеный объем, а пахнет-то как!!! дивная фиолетовая гелевая жижа, ради которой я готова мыть голову даже когда она еще чистая. девки, поверьте, это любовь, обычно я до последнего торгуюсь с собственными корнями
а протеиновый бальзам от пушистости вообще один из лучших, что были на моей голове, он ламинирует волосы! желтая жижа, похожая на ретинольчик. хочется намазать сразу и волосы, и лицо, но пока держусь. остатки разума еще имеются.
🍪 гель для душа с ароматом сахарного печенья
господи, какая дивная печенюшность! только что испеченные теплые сахарные печеньки, снег за окном хлопьями, а в окно лезет санта. с подарками, надеюсь. потому что если без, то какого хрена он вообще сюда лезет. дед, я тебе свой гель не отдам!!!
🧴 скрабы
урвала персиковый и с коричневым сахаром. персик прям нежнейший йогурт, хоть ложку бери. а вот сахар не зашел. пахнет вспотевшей сладкой жопой. не знаю, чьей именно, но знакомиться не хочу, нам своих жоп в мыле хватает.
короче, хочу обложиться банками dove с головы до ног. у нас тоже есть ДАВ, но там все грустненько. почему иностранным женщинам можно пахнуть тыквенным пирогом, а я чем хуже???
Какие ингредиенты считаются ингредиентами "для сияния"? Мне кажется, что самый стандартный ответ — это кислоты и витамин С, потому что одни выравнивают рельеф, а витамин С выравнивает тон. Но, оказалось, что всё немного сложнее, и весь вчерашний вечер я провела, читая тексты про физические параметры кожи. И узнала, что дело не в витамине С.
Сияние — это оптическая характеристика, и она зависит от неких физических параметров кожи. Кожа, как и другие материи, взаимодействует со светом: он может отразиться от поверхности, может проникнуть вглубь и рассеяться в тканях, может поглотиться пигментом. бОльшую часть света наша кожа рассеивает, причём она это делает и на поверхности, и внутри. Рассеивание на поверхности ведёт к тусклому цвету лица: если текстура кожи неровная и на ней много шелушений, она будет активно рассеивать свет на поверхности и кожа будет выглядеть болезненной и тусклой.
А вот когда поверхность позволяет свету проникать глубже и рассеиваться в тканях, мы получаем то самое сияние. И самым главным параметром, который на это влияет, оказывается увлажнённость рогового слоя, количество воды в нём. Увлажнённый роговой слой снижает рассеивание на поверхности, благодаря чему больше света проникает глубже в кожу. А вот уже под роговым слоем самым значительным "рассеивателем" является коллаген. Казалось бы, как количество коллагена может влиять на сияние? А вот.
Поэтому, витамин С хоть и замечательный ингредиент, но сияние достигается скорее большим количеством увлажнения и работой с коллагеном. И во вторую очередь всем остальным
девки, как же я люблю писать про подглазья, вы б знали!!! это одна из немногих вещей в моей жизни, которую удалось хоть как-то приструнить. с режимом сна и желанием покупать банки пока договориться не получилось. зато глазья под контролем!
несу любимые комбо этой осени, сохраняйте, пожалуйста:
🟤от морщинок: подборка подключаем пептиды (сигнальные, ботулоподобные) и ретиноиды (мои глазья особенно любят ретиналь и ретинил ретиноат). сама чаще всего сижу на комбо: утром пептиды, вечером ретиноиды. пусть работают в две смены
Зачем платить больше, если есть раздел, где все по 99?
На AliExpress есть раздел «Одна цена» - там все товары по 99 рублей❤️
Много разных категорий - есть одежда и аксессуары, мелочи для дома и кухни, гаджеты, канцелярия, всякие штуки для машины. Покупайте за 99 рублей - просто добавьте в заказ от 3 до 10 товаров💰
Смысл переплачивать, если есть такой раздел? Заходите, если тоже не любите платить лишнего❤️
обнаружила, что чем старее становлюсь, тем больше получаю какого-то неприличного удовольствия от химии. еще немного и начну просить на день рождения стиральный порошок.
и чтоб как-то романтизировать бесконечную стирку тряпья, скупаю все вкуснопахнущее. несу любимки октября:
⚪️гели для стирки. yokosun с сакурой и aroma drop с лавандой и ванилью! отстирывают отлично, пахнут еще лучше. хочется перестирывать даже чистое!!!
⚪️кондиционеры. bis с лотосом и faberlic с пионом. девки, ну просто дивный сад за две копейки! я бы сама в этом прополоскалась.
⚪️доп приблуды. шарики для стирки и салфетки! первые выбивают грязь и наматывают на себя волосы (мало мне их в сливе ванной, теперь еще из стиралки выковыриваю 🧺), вторые ловят красители, чтобы один красный носок не устроил всему белому белью внеплановый гендер пати
⚪️парфюм. набор horomia это роскошество!!! капнула две капли, теперь весь дом благоухает чистотой и богатством. богатства и чистоты все еще нет, но пусть будет хотя бы видимость!
в комментах сегодня собрание ответственных хозяек и не очень. несите свои находки! и объясните, как мы докатились до такова, что раньше мечтали о стойком парфюме, а теперь о том, чтоб полотенца пахли подольше????
В околонаучных текстах о косметике часто звучит фраза "нет доказательств, что работает". Я тоже использую её, особенно, когда речь идет о таких новых ингредиентах, как PDRN. Чем новее компонент, тем меньше исследований, которым можно доверять. Их становится больше с каждым годом, но по количеству и качеству исследований ничего не сравнится с тем же третиноином, который изучают уже около 100 лет.
Часто к этой фразе не добавляют, что "нет доказательств, что не работает". Нехватка исследований не делает ингредиент бесполезным, это просто значит, что база слишком маленькая для выводов.
Большинство новых компонентов застряли в неопределенности: эффективность неясна. И вместо того, чтобы утверждать, что они бесполезны, стоит сказать, что мы пока не можем точно определить их действие.
Это не самый захватывающий вывод для контента, ведь всем хочется однозначных и сенсационных ответов. Но в случае с PDRN можно сказать, что исследований на коже действительно мало и они не убедительны, но и доказательства его бесполезности тоже отсутствуют.
девки, кто доухаживался, присаживайтесь. в жизни каждой любительницы активов однажды наступает этот момент. сначала изучаешь проценты кислот и формы ретиноидов, а потом изучаешь, чем умываться. требования к банкам резко снижаются до НЕ ЩИПЛИ ПОЖАЛУЙСТА 😭
если гидрофилка вам сушит, мицеллярка щиплет, а макияжи и spf с лица все же надо эвакуировать, попробуйте умыться молочком! при чувствительности и обезвоженности оно может быть большим комфортиком! а сухокожим и атопикам может зайти на постоянку
🤔 как пользоваться?
1 вариант: сухими руками на сухую кожу наносим молочко, массируемся в течение минуты, добавляем немного воды и снова массируемся! смываем водой и далее моемся мягкой умывалкой (все как с гидрофилкой)
2 вариант: наносим молочко на ватный диск и аккуратно снимаем макияж. АККУРАТНО. ватный диск это не наждачка, а лицо не противень после запекания картошки. особенно при страдающем барьере лишнее трение ни к чему, поэтому я за первый вариантик!
💅 подборка:
• round lab • manyo • anatomy • tovegan • apivita
бюджетники:
• green mama • librederm • geodemika • levrana • botavikos
а вы чем макияжи смываете? несите банки в комменты. и заодно пишите, что у вас убито: барьер, бюджет или последняя нервная клетка после того, как мужик умылся шампунем и у него кожа лучше вашей???
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
