SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.290.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.100▲ 27.2 %was 89
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.2 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.0 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.3▲ 25.8 %was 2
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.9.2 %▲ 1.9 ppdashed line — was 7.3 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.—reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.5.9▲ 10.5 %was 6.0
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
100views in the period▲ 27.2 %
Average post reach — 3 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 04:25 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🏆 CCT South America · Series 7 2026 ⚔️ Isurus vs RED Canids Academy 🕐 сегодня, 13:00 UTC · BO3
✅ Прогноз модели: RED Canids Academy — 80.2% 📐 Доверительный интервал: 77–85% 📊 Разница рейтинга Эло: 200 🎲 Вероятный счёт: 0:2 (51%) 🔥 RED Canids Academy: серия из 8 побед 🤝 Личные встречи: 0:1 (ISG : RED.A)
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Статистическая модель оценивает вероятность победы Isurus в матче против RED Canids Academy в 19.8% (оценка модели: 19.8%, моя корректировка: 19.8%), и я полностью согласен с этой оценкой, так как предоставленные данные не дают оснований для изменения прогноза. Разница в рейтинге Эло составляет почти 200 пунктов в пользу второй команды, которая также обладает впечатляющей текущей формой и серией из восьми побед подряд против шести поражений у соперника. Наиболее вероятными исходами серии модель считает сухую победу RED Canids Academy со счетом 2:0 (51.0%) или победу со счетом 2:1 (29.2%), что логично отражает доминирование номинальных фаворитов по всем ключевым метрикам динамики и трендов. Учитывая отрицательный моментум Isurus и глубокую просадку их игровых показателей, любые попытки скорректировать цифры в их пользу выглядели бы необоснованными. Доверительный интервал модели подтверждает высокую предсказуемость матча в пользу второй команды, чей потенциал подкреплен положительными трендами и стабильностью.
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Будучи аналитиком VIP5ER AI, я изучил статистические метрики предстоящего матча в рамках PGL Masters · Bucharest 2026 и готов дать второе мнение. Оценка модели: 81.24%, моя корректировка: 81.24%, так как предоставленные данные полностью подтверждают доминирование FUT Esports над TYLOO. Модель опирается на значительное превосходство первой команды в рейтинге Эло (1781 против 1664) и колоссальную разницу в долгосрочном тренде Эло в пользу FUT Esports. Самыми вероятными исходами серии формата Best of 3 являются победы фаворита со счётом 2:0 с вероятностью 52.28% или 2:1 с вероятностью 28.96%. Учитывая текущую форму соперников и серию поражений TYLOO из трех матчей подряд при худших показателях опыта на турнире, оснований для пересмотра вероятностей в ту или иную сторону нет. Доверительный интервал модели также отражает высокую уверенность в победе FUT Esports, поэтому прогноз остается в исходных границах.
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Статистическая модель оценивает вероятность победы Vitality в этой серии в 83.9% с доверительным интервалом, исключающим серьезную борьбу, и предлагает наиболее вероятные исходы 2:0 (55.7%) или 2:1 (28.3%). Преимущество команды Vitality подтверждается колоссальной разницей в рейтинге Эло (2004 против 1763) и текущей форме (1.0 против 0.4), а также восьмиматчевой победной серией коллектива. Учитывая положительный тренд Эло у фаворита и отрицательный у 9z, а также превосходство в моментуме, у андердога практически нет статистических аргументов для сенсации. Имеющиеся данные полностью отражают доминирование первой команды, поэтому оценка модели: 83.9%, моя корректировка: 83.9%. Оснований для изменения цифровых показателей модели нет, так как все ключевые метрики, включая разницу в опыте и динамику выступлений, логично учтены алгоритмом.
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Статистическая модель оценивает вероятность победы Lynn Vision в матче формата Best of 5 против Chinggis Warriors в 85.3% (оценка модели: 85.3%, моя корректировка: 85.3%), и предоставленные данные полностью подтверждают этот расклад без необходимости вносить правки. Преимущество фаворита подкреплено существенно более высоким рейтингом Эло (1754 против 1626), солидной текущей формой (1.0 против 0.6) и впечатляющей победной серией из шести матчей. Наиболее вероятными исходами серии аналитическая модель считает сухую победу номинального фаворита со счетом 3:0 (36.2%) или 3:1 (31.2%), что также логично вписывается в общую картину доминирования. Доверительный интервал модели подтверждает высокую предсказуемость матча в пользу первой команды, учитывая ощутимую разницу в потенциале коллективов. Учитывая все метрики, включая превосходство в momentum и тренде Эло, оснований для корректировки прогноза в ту или иную сторону не обнаружено.
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Будучи независимым аналитиком VIP5ER AI, я рассмотрел предоставленные данные матча между Spirit и BetBoom Team в рамках PGL Masters · Bucharest 2026. Оценка модели: 88.32%, моя корректировка: 87.0%. Статистическая модель отдает колоссальное преимущество фавориту, основываясь на солидной разнице в рейтинге Эло (около 219 пунктов в пользу Spirit) и огромном превосходстве в маппуле. Самыми вероятными исходами серии формата bo3 ожидаемо являются сухая победа Spirit со счетом 2:0 (вероятность 61.9%) или победа со счетом 2:1 (26.4%). Несмотря на то, что у Spirit наблюдается отрицательный тренд Эло и спад momentum, их долгосрочная форма и колоссальный опыт (60 против 32) перекрывают эти локальные проблемы. Учитывая превосходство номинальных хозяев в классе и значительную разницу в силе противников, я считаю текущую оценку модели адекватной и корректирую её лишь на символический 1% в пользу BetBoom Team из-за текущих негативных тенденций фаворита.
🏆 CCT South America · Series 7 2026 ⚔️ BESTIA Academy vs RED Canids Academy 🕐 сегодня, 19:00 UTC · BO3
✅ Прогноз модели: RED Canids Academy — 77.5% 📐 Доверительный интервал: 78–82% 📊 Разница рейтинга Эло: 151 🎲 Вероятный счёт: 0:2 (48%) 🔥 RED Canids Academy: серия из 8 побед 🤝 Личные встречи: 1:6 (BST.A : RED.A)
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Статистическая модель оценивает вероятность победы BESTIA Academy в этой серии в 22.49% (при доверительном интервале, отраженном в вероятностях карт на уровне 30.7%), с чем я полностью согласен и не вижу оснований для корректировки: оценка модели: 22.5%, моя корректировка: 22.5%. RED Canids Academy имеет колоссальное превосходство по всем ключевым метрикам: их рейтинг Эло выше почти на 150 пунктов (1743 против 1593), текущая форма составляет абсолютные 1.0 против 0.4 у оппонента, а победная серия насчитывает 8 матчей против двух поражений подряд у соперника. Дополнительно в пользу фаворита говорят отрицательные тренды и Momentum у академии BESTIA, а также худшие показатели личных встреч. Самыми вероятными исходами серии модель справедливо считает сухую победу RED Canids Academy со счетом 0:2 (вероятность 48%) или победу фаворита на трех картах 1:2 (29.5%), что полностью соответствует доминирующему положению второй команды в предоставленном пуле данных. Учитывая столь глубокую разницу в игровом тонусе и статистических показателях, цифры алгоритма выглядят максимально объективными.
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: В предстоящем матче между JiJieHao и Eternal Fire статистическая модель оценивает вероятность победы первой команды в серии в 78.4% (при p_map около 70%) с доверительным интервалом, указывающим на её ощутимое превосходство. Наиболее вероятными счетами матча аналитическая модель видит победу фаворита со счётом 2:0 (около 49%) или 2:1 (около 29%), тогда как шансы аутсайдера на успех в серии в сумме не превышают 22%. Исходные данные подтверждают это доминирование: у JiJieHao выше рейтинг Эло (1819 против 1751), лучше текущая форма (0.8 против 0.6) и более позитивный игровой тренд. Учитывая превосходство коллектива по ключевым метрикам momentum и серии побед при отсутствии значимых факторов риска, оценка модели: 78.4%, моя корректировка: 78.4%, так как предоставленных данных вполне достаточно для полного согласия с прогнозом алгоритма.
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: Статистическая модель выделяет UNiTY esports в качестве абсолютного фаворита противостояния, оценивая их шансы на победу в серии в 86.9% при вероятности выиграть отдельную карту в 77.3%. Оценка модели выглядит логичной, учитывая колоссальную разницу в рейтинге Эло (1804 против 1370) и текущую форму команд, где у номинальных хозяев зафиксированы 80% побед против 20% у оппонентов. Наиболее вероятными исходами матча аналитическая система считает сухую победу UNiTY со счетом 2:0 с вероятностью почти 60%, либо победу 2:1, в то время как успех ENCE Prospects оценивается как крайне маловероятный. Доверительный интервал модели подтверждает минимальный риск для фаворита в этом матче формата Best of 3. Основываясь на предоставленных данных и доминировании UNiTY по всем ключевым метрикам вроде опыта и тренда Эло, я полностью согласен с оценкой модели: оценка модели: 86.9%, моя корректировка: 86.9%.
🏆 CCT Europe · Series #12 2026 ⚔️ FORZE Reload vs Sökerorg 🕐 сегодня, 08:00 UTC · BO3
✅ Прогноз модели: FORZE Reload — 89.3% 📐 Доверительный интервал: 88–92% 📊 Разница рейтинга Эло: 214 🎲 Вероятный счёт: 2:0 (64%) 🔥 FORZE Reload: серия из 2 побед 🤝 Личные встречи: 1:0 (FORZE.R : SKR)
🤖 Независимый разбор VIP5ER AI: В предстоящем матче в рамках CCT Europe Series #12 между FORZE Reload и Sökerorg оценка модели на победу первой команды составляет 89.3%. Доверительный интервал модели находится в широком диапазоне, но статистическое превосходство FORZE Reload очевидно благодаря разнице в рейтинге Эло более чем в 210 пунктов и значительному опыту состава. Самыми вероятными исходами серии аналитическая модель видит победу фаворита со счетом 2:0 с вероятностью 63.5% или 2:1 с вероятностью 25.8%. Несмотря на небольшой перевес Sökerorg по текущему моменту и тренду, колоссальная разница в маппуле и классе команд не оставляют андердогу много шансов. Учитывая все предоставленные данные, я полностью согласен с расчетами алгоритма и оставляю прогноз без изменений: оценка модели: 89.3%, моя корректировка: 89.3%.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
