SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.40.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.44▼ 55.3 %was 108
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.16▼ 32.5 %was 26
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:11 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
2 период -период захватывающих эмоциональных американских горок и дикого напряжения страстей. Начинался он всегда внезапно, когда та самая женщина из спойлера с ноги входила в мою жизнь. Описать это непросто, поскольку историй было прямо скажем не мало, но все они примерно одинаковые и очень болезненные. Эта женщина, входившая в мою жизнь без приглашения, но под руку с тем мужчиной, которого я уже считала своим, формировала пресловутый любовный треугольник. И, видимо, это была главная идея всех этих историй. Мы начинали сражение, призом в котором была любовь и внимание того самого. Наверное в моем Эталонном образе есть заковыристая деталь, которая могла бы называться «Победить в треугольнике», и я прилагала к этому максимум усилий. Естественно, всегда терпя неудачу, согласно главной уроборической аксиоме: «Эталонный образ недостижим, а если его и можно достигнуть, то последствия для психики будут катастрофичнее, чем недостижимость». В чем же суть периода «Садо-мазо», зачем вообще он нужен и почему он может длиться бесконечно долго? На эти вопросы я попыталась ответить себе, когда этот этап вновь наступил в отношениях, в которых я его никак не могла предположить. Опущу детали, они не так важны, сценарий один и он описан выше. Разница только в том, что на этот раз я смогла отрефлексировать и в значительной мере осознать суть процесса. Я поняла, что в этом периоде происходит уничтожение привязанности, обесценивание собственных эмоций и эмоций партнера, иными словами - разрушение иллюзий относительно этих отношений. То есть, если бы изначально иллюзий не было, то и не понадобился подобный процесс их разрушения. А если иллюзии есть - то обязательно будет больно. В этом суть. Иллюзия неизбежно разрушится и выползать из-под ее обломков бывает тяжело. Итак, в какой-то момент, рано или поздно, по мере того, как та «женщина из спойлера» с подачи «моего мужчины» заселяет мою психику, вытесняя оттуда все иные мысли, я начинаю осознавать, что «что-то идет нет так» (сюрприз-сюрприз) и начинаю пытаться выяснить подробности (вместо того, чтобы сразу уйти). Но вот это «сразу уйти» не реалистично. Почему же, возможно спросите вы - да потому что есть иллюзия «любви и эмоциональной близости» и все время кажется, что то, что происходит, это какая-то ошибка и все еще можно исправить, и женщина эта - просто некий сбой системы, ошибка. Но нет, она не ошибка, она - ее базис, системообразующая деталь. Именно ее, а не меня всегда «любили, любят и будут любить бесконечно, вечно, аминь». И мужчина этот не говорит прямо эти слова, иначе все бы закончилось мгновенно. Слова он говорит другие, но всеми своими действиями дает понять именно эту свою привязанность вовсе не ко мне, свой эмоциональный выбор вовсе не меня, давая мне этим постоянные «двойные послания» , которые буквально сводят с ума. В этом его садизм и мой мазохизм. Но и я не лыком шита, как говорится. Я тоже бесконечно упражняюсь в выносе мозга, придирках, в скрытых обесценивающих посланиях, в провокации ситуаций, где он будет выглядеть глупым, скупым или беспомощным. Я делаю это всеми доступными мне способами - и в этом мой садизм и его мазохизм. Так продолжается до тех пор, пока от прежних чувств, то есть от иллюзии, не останется камня на камне. В этот период оба партнера начинают понимать, как сильно они заблуждались в начале, и каков «на самом деле» тот, с кем было «так хорошо» еще совсем недавно. Из периода «Садо-мазо» нет возврата к нормальному партнерскому взаимодействию, в нем разрушается то, что могло бы стать основой возрождения чувств - взаимное уважение. В нем партнеры полностью обесценивают друг друга и уже не видят ничего светлого, они видят только эгоизм, меркантильность, пошлость. И это тоже, конечно, иллюзия, но уже противоположная той, что была прежде. Иными словами, если этот период начался, а это обязательно ощутится, как разбалансировка, разрушение былого взаимопонимания, взаимной эмпатии, утрата чувства собственной уместности, то выход из него только один.
Мои читатели знают, что я отличаюсь не слишком удачной личной жизнью. Я давно смирилась с этим фактом, более того, весь приобретенный на этом поле опыт стал источником моих психологических исследований. Я обнаружила ряд закономерностей, которые, возможно, будут не безынтересны и вам. Итак, все значимые для меня личные контакты укладывались в определеную временную схему которая была разделена на три периода: 1. Первый период я назвала «Романтик». Его длительность была вариабельная, но в целом, он довольно короткий, особенно относительно второго, о котором позже. Итак, название говорит само за себя - это период первичного знакомства, влюбленности, ярких эмоций и «бабочек в животе». Мужчина мужественен, умен, красив внешне внутренне, я мила, женственна и красива внутренне и внешне. Все прекрасно, мы подходим друг другу во всех принципиальных моментах, совместное будущее видится в розовом свете. Есть только одно но: всегда (!) всегда есть спойлер дальнейшего треша. Который уже не за горами. В моем случае спойлер этот имел один и тот же сценарий - невзначай самопроизвольно или в ответ на мой вопрос об эмоциональном суверенитете, мужчина говорил, что он полностью свободен, но! у него есть жена, с которой все давно в прошлом и отношения чисто номинальные, или есть некая большая любовь, которая давно закончилась, или есть бывшая, с которой теперь они «просто друзья» и поздравляют друг друга только с ДР и НГ, не более. Ну или еще что-нибудь в этом роде. И всегда (!) всегда меня вполне устраивало такое положение дел. Тем более, что я чувствовала, что мужчина полностью поглощен своими эмоциями ко мне, скорее на словах, но это становилось понятно только в ретроспективе. Вообще, в этот период я игнорирую не только главный «спойлер», я склонна игнорировать многое из того, что могло бы дать намек на мою иллюзорность относительно намерений моего партнера относительно меня. Мне все нравится, мир в иллюзии прекрасен, но недолговечен. Итак в первом периоде мы имеем: красивую картинку прекрасной любви, мое игнорирование важного спойлера и не только его и стремление продолжать, не вдаваясь в выяснение подробностей. Впрочем, все подробности начнут неизбежно выясняться уже помимо моей воли в следующем периоде, который я назвала: 2. «Садо-мазо». Продолжение следует. Подробнее про мою иллюзорность можно почитать здесь: https://www.litres.ru/71483140/
Как человек, который на основании впечатлений от своего полувекового жизненного опыта и опыта общения с другими людьми, написавший эссе https://www.litres.ru/71483140/, описывающее фундаментальные основы функционирования инфантильной психики (ее обладатели, судя по всему - значительная часть граждан, как ни прискорбно это осознавать), настоятельно рекомендую к прочтению и эту ⬆️ книженцию. Всего 50 страниц, которые можно найти в бесплатном доступе на просторах интернета. Потратьте час своего времени, и вы получите рабочую схему, которая поможет понять, как обезопасить себя от катастрофических последствий общения с глупцами. Примерно так же я поняла, как обезопасить себя от не менее катастрофических последствий общения с инфантильными личностями
А как общаетесь с детьми вы? Когда мой сын был помладше, я общалась с ним примерно, как женщина на видео. Он уже вырос, а я могу оценить свой родительский опыт. И вот недавно подумала: а как, собственно говоря, правильно? Ведь, когда ребенок подросток, очень важно не упустить контроль. А с другой стороны, авторитарное отношение убивает близость… как пройти между Сциллой и Харибдой? Как не потерять контакт со своим чадом, но не утратить родительский авторитет и возможность повлиять в тех ситуациях, где это необходимо? Или то, какими вырастут наши дети вообще мало зависит от именно воспитания? Только гены и среда: то, как мы сами живем эту жизнь, достойны ли мы уважения или способны только требовать его от окружающих безо всякого на то основания? Есть о чем подумать.
Благодарна всем, оставившим отзыв! Мне, как автору, крайне важна обратная связь, мне важно понимать, как отзывается в других то, что я нахожу в себе. Особенно приятно осознавать, что мой скромный труд способен помочь преодолеть те неблагоприятные моменты, которые отравляют жизнь подавляющему большинству людей! ❤️ https://www.litres.ru/71483140/
Сон. Продолжение. Что же есть в этом сне? 1. Песок, на котором мне предлагается как бы жить, как минимум - спать. 2. Отсутствие стен и крыши, которые бы защитили от осадков и холода. 3. Пещера со змеями и тигром. Я уделила достаточное время на размышления и вот выводы - мое подсознание ясно транслирует мне следующее: 1. Я не чувствую твердой опоры (песок). 2. Я чувствую незащищенность (нет укрытия). 3. Я полна страхов (змеи) и тревоги (тигр). Первые два пункта не имеют рационального объяснения: у меня есть работа, собственное жилье и в целом все стабильно. Таким образом - они иррациональны и, вероятно, базируются на третьем - на страхах и тревоге. Причем во сне змеи не расползались, тигр сидел в глубине пещеры, то есть они не представляли реальной угрозы, но, вероятно, тем не менее, являлись очень важным компонентом, который я расшифровала так: то чувство незащищенности, которое я ясно испытала во сне и подспудно чувствую в бодрствовании, базируется на тревоге и страхах. И победив их я, возможно, обрету твердое основание и перестану чувствовать эту незащищенность. Ну а победить тревожность просто (😏) - она целиком в будущем. Надо только научиться жить в моменте - там тревожности нет и быть не может, если конечно, нет реальных и тяжелых проблем. Именно таких гипотетических проблем в будущем и опасается тревожный человек, отравляя свое настоящее. Но фокус в том, что именно жизнь в моменте нам практически недоступна. Научиться так жить - сложная задача, требующая постоянной тренировки сознания. Еще важный нюанс - во сне я ощущала не беззащитность, когда требуется именно защита, хотя бы от того же тигра. Защита это, вероятно - более сильный человек, на которого можно такую функцию возложить. Я чувствовала незащищенность, когда требуется именно укрытие. Ведь дожди, снегопады и холод одинаковы для всех, и мало кому приходит в голову спать под открытым небом. Во сне я не сама так решила, а это было как бы само собой разумевшееся - вот тебе кровать, здесь и спи. То есть я еще склонна пассивно принимать предлагаемые условия как должное. Тоже есть о чем подумать. Ну и змеи - 🐍 тот же Уроборос с его иллюзиями - ведь страхи, это именно иллюзии и ничего больше. Их можно победить только реальностью, то есть осознанием. А что снится вам? Подробнее здесь https://www.litres.ru/71483140/
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.