Нарушил подписку о невыезде, был объявлен в розыск, но в СИЗО не отправили. Почему?

➡️ Дознаватель ходатайствовал о заключении подозреваемого под стражу. Тот нарушил подписку о невыезде, был объявлен в розыск и задержан. По мнению дознавателя, подозреваемый мог вновь скрыться от следствия и суда либо продолжить преступную деятельность. Однако суд отказал в заключении под стражу и избрал запрет определенных действий.

Суд учел, что подозреваемому вменялось преступление средней тяжести. Кроме того, он ранее не был судим, имел постоянное место жительства и работу, малолетнего ребенка, являлся ветераном боевых действий и дал признательные показания.

Суд пришел к выводу, что этих обстоятельств достаточно для применения менее строгой меры пресечения, несмотря на нарушение ранее избранной.

📌 Владимир Ильич Руднев, к. ю. н., адвокат АП Московской области, доцент Московского университета им. А.С. Грибоедова, разбирает этот и другие примеры из судебной практики. В статье — случаи замены домашнего ареста заключением под стражу и заключения под стражу запретом определенных действий, а также аргументы, которыми суды обосновывают свои решения.
↖️ Читайте статью в журнале «Уголовный процесс» по ссылке.
Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня.
⚪ «Уголовный процесс» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX