SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.88▲ 1.1 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.123▼ 47.9 %was 261
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.12▼ 68.4 %was 42
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.0 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.6 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:52 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Питер Пэн: фея Динь-Динь умерла. А он и не заметил
Помните Питера Пэна, мальчика, который никогда не хотел взрослеть? А фею Динь-Динь, которая его обожала?
У Джеймса Барри есть одна довольно жуткая подробность: феи живут недолго, Динь-Динь умирает, а Питер впоследствии даже не может вспомнить, кто она такая.
Вот такая прекрасная сказка о вечном детстве!
Но самое интересное начинается, когда мы пытаемся обнаружить Питера Пэна в собственной жизни.
Обычно кажется, что к нам он не имеет никакого отношения. Мы же взрослые, ответственные люди! Работаем, выполняем обязательства, заботимся о близких, платим по счетам. Какой ещё Питер Пэн, помилуйте?
А вот тут начинается самое любопытное.
Можно быть образцом ответственности перед работодателем, семьёй и даже государством, но при этом годами не выполнять обещаний, данных самому себе.
Чужие задачи решаются вовремя, а собственные планы бесконечно переносятся. Деньги на обязательные расходы находятся, а финансовое благополучие самого себя почему-то остаётся делом неопределённого будущего. На работу, домашние заботы и помощь окружающим время есть, а на то, ради чего, собственно, хотелось жить, его постоянно не хватает.
И что особенно замечательно – всё это выглядит как исключительно взрослая, добропорядочная жизнь!
В аналитической психологии Питер Пэн – один из ярких образов Пуэра, Вечного Ребёнка. Его теневая сторона проявляется не только в очевидной безответственности, но и в стремлении сохранить собственную жизнь в состоянии бесконечной возможности.
Когда-нибудь я займусь тем, что действительно хочу. Когда-нибудь начну зарабатывать столько, сколько мне нужно. Когда-нибудь решусь изменить то, что давно перестало устраивать.
Когда-нибудь.
А на самом деле страна, где обитает Питер Пэн зовётся Нет-и-не-будет.
А пока можно прекрасно справляться со всеми обязанностями и даже гордиться собственной дисциплиной.
И вот тут возникает паршивый парадокс: можно быть совершенно взрослым человеком для всего мира и оставаться вечным ребёнком по отношению к собственной жизни.
Причём Сенекс, архетипический Мудрый Старец, вполне способен помогать этому безобразию. Он будет следить, чтобы все обязательства выполнялись, все сроки соблюдались, а все дела были сделаны. Кроме одного – того самого, которое мы должны сделать для себя.
И знаете, что в этой истории напоминает мне Динь-Динь?
Не обязательно человек, которого мы когда-то забыли. Иногда это собственные желания, мечты и возможности, которые годами ждали нашего внимания, а потом незаметно исчезли.
И мы даже не заметили, когда это произошло.
12 ноября на вебинаре «Архетипы Сенекс и Пуэр: Как не пропустить собственную жизнь» поговорим о том, как два архетипических принципа могут помогать нам осуществлять задуманное, а могут удивительно дружно мешать этому. И почему даже очень ответственный человек рискует так и не взять на себя ответственность за собственную жизнь.
Подробности и запись – в анонсе выше. Или просто пишите "Иду" в комментариях и я вышлю информацию.
Для начала нужно составить план, желательно подробный, на несколько лет вперёд: определить цели, расставить приоритеты, установить сроки и, конечно, предусмотреть все возможные неприятности.
Затем следует навести порядок в повседневной жизни: работать по расписанию, отдыхать с пользой, не тратить время на пустяки и ни в коем случае не отвлекаться от главного.
Правда, со временем выясняется, что главное всё время находится где-то впереди.
Вот закончится этот проект. Вот решатся финансовые вопросы. Вот удастся добиться стабильности, обеспечить безопасность, привести всё в порядок - и тогда наконец можно будет пожить.
Но появляются новые проекты, новые обязанности, новые поводы для беспокойства... И постепенно жизнь превращается в бесконечную подготовку к самой себе.
В аналитической психологии за стремлением к порядку, устойчивости, ответственности и соблюдению правил стоит архетипический принцип Сенекса – Мудрого Старца.
В своём зрелом проявлении Сенекс совершенно необходим. Благодаря ему мы умеем трудиться, выполнять обещания, доводить начатое до конца и создавать что-то долговечное.
Но у Мудрого Старца есть и теневая сторона, весьма зловещая.
Когда Сенекс захватывает слишком много власти, порядок становится важнее того, ради чего его когда-то наводили. Отдых приходится заслуживать. Спонтанность кажется опасной. Удовольствие вызывает подозрение, а любое отклонение от плана – чувство вины.
И самое удивительное, что никакого внешнего надзирателя здесь не требуется. Человек прекрасно справляется с этой работой самостоятельно: он одновременно заключённый, охранник и директор собственной тюрьмы. Причём директор весьма добросовестный, который следит за дисциплиной, пресекает нарушения и регулярно ужесточает режим.
И ведь всё это – ради собственного благополучия! О, Боги! О, ужас!
Парадокс в том, что интегрированный Сенекс во взрослом Эго может помогать нам строить жизнь, а не заменять её бесконечным исполнением обязанностей.
Потому что порядок нужен не для того, чтобы никогда его не нарушать. А дисциплина – не для того, чтобы однажды обнаружить, что всё сделано правильно, кроме одного: сама жизнь так и не случилась.
12 ноября на вебинаре «Архетипы Сенекс и Пуэр: Как не пропустить собственную жизнь» поговорим о том, как эти два архетипических принципа помогают нам осуществлять задуманное – и как превращаются в препятствие, когда один из них начинает распоряжаться всей нашей жизнью.
Подробности и запись – в анонсе в предыдущем посте.
Как не пропустить собственную жизнь: Архетипы Сенекс и Пуэр
Почему самые прекрасные замыслы порой так и остаются замыслами? Куда исчезает вдохновение, когда мечта начинает воплощаться в действительность? И как получается, что любимое дело, которому когда-то хотелось посвящать всё свободное время, постепенно превращается в бесконечное «надо»?
Сознание привыкло противопоставлять свободу и дисциплину, творчество и планирование, вдохновение и работу. Но ведь именно отсутствие дисциплины мешает осуществить задуманное, а стремление всё предусмотреть и проконтролировать лишает нас радости от того, чего мы уже достигли. Вот такой вот паршивый парадокс!
В аналитической психологии за этим противоречием стоят два архетипических принципа – Пуэр, Божественное Дитя, и Сенекс, Мудрый Старец.
Пуэр открывает перед нами мир возможностей, вдохновляет на открытия и великие свершения. Сенекс помогает нашим замыслам обрести форму и стать действительностью. Но каждый из них способен не только помогать, но и мешать нам жить.
12 ноября приглашаю вас на вебинар «Архетипы Сенекс и Пуэр: как не пропустить собственную жизнь».
Поговорим о том, почему осуществление мечты иногда пугает сильнее неудачи, как сохранить вдохновение, когда за ним приходят труд и повседневные обязанности, почему стремление к свободе может превратиться в зависимость от бесконечных возможностей, а дисциплина – в настоящую тюрьму.
И главное – как подружить эти два архетипических принципа, чтобы наши мечты не оставались несбыточными, а их осуществление не превращалось в пожизненную повинность.
Ведь зрелая дисциплина не отнимает свободу. Она создаёт для неё форму.
Когда: четверг, 12 ноября, 19:00–21:30 МСК.
Где: Zoom. Запись будет.
Стоимость: 2700 рублей.
Как принять участие: напишите в комментариях «Иду», и я пришлю ссылку на оплату и участие.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.