Юрист, Медиатор, Семейный психолог - Шаповалова Анастасия

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление ТСЖ «Крепость» к Кристине и Людмиле Сурковым об обязании устранить нарушения.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в доме 42 по ул. Караваевская, управление которым передано ТСЖ. Ответчики в нарушение санитарного законодательства содержат в своей квартире животных, в связи с ненадлежащим содержанием которых в местах общего пользования имеется специфический запах.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, а также пояснил, что ответчики длительное время содержат в своей квартире большое количество кошек, надлежащий уход за которыми не обеспечивают, вследствие чего по дому распространяется неприятный запах, кошки не стерилизованы, размножаются в квартире без контроля.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд установил, что в правление ТСЖ неоднократно обращались жильцы с заявлениями, в которых просили принять меры к жильцам квартиры в связи с ненадлежащим содержанием в ней домашних животных, распространением по дому зловонного запаха, стонов животных, которые слышатся из квартиры.

31.10.2025 в ходе комиссионного выхода с участием председателя правления ТСЖ на лестничной клетке зафиксирован концентрированный запах продуктов жизнедеятельности животных, распространяющийся по местам общего пользования.

Актами осмотра общего имущества установлено, что места общего пользования убираются согласно графику. Жители парадной обратились с жалобами на резкий запах от животных, который распространился по лестничным площадкам, в лифте и межквартирных коридорах. При осмотре мест общего пользования выявлено отсутствие животных, запах распространяется из квартиры.

Актом осмотра соседних квартир установлено, что в квартирах и на лестничных площадках ощущается запах жизнедеятельности животных, исходящий из данной квартиры. Дверь в квартиру не открывают. Ранее по решению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Людмила предоставляла доступ в квартиру где было установлено, что она содержит котов и кошек. На момент осмотра была проведена уборка и зонирование квартиры, в течение непродолжительного времени после уборки запах отсутствовал.

Также истцом представлена фотография застекленного балкона квартиры, на которой видно множество кошек (более пяти).

Суд обязал Кристину и Людмилу Сурковых в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить жилое помещение (исключить нахождение) в квартире от находящихся в ней животных в количестве, превышающем две особи кошек. Взыскал с Кристины и Людмилы Сурковых, с каждой, в пользу ТСЖ «Крепость» судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 100 руб. Взыскал солидарно с Кристины и Людмилы Сурковых судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Источник: Объединенная пресс-служба судов СПб #ТерриторияМира #судебная_практика #юрист #медиатор #риелтор #психолог

Терапия — это не то, что происходит в кабинете. Это работа уже вне кабинета — настройка навигатора. Само путешествие происходит в вашей реальной жизни, в те самые часы, которые вы сейчас отдаете суете. Если вы не готовы выделить время на само путешествие, настройка навигатора бесполезна.

Ваша «занятость» — это тоже тема для терапии. Если вы не можете найти час на себя, потому что рухнет мир, — это ровно то, с чем нужно работать. Но работать с этим можно только тогда, когда этот час физически появится в вашем календаре.

Как с этим работать и экологично обсуждать это с психологом:
✅«Я понимаю, что постоянно переношу сессии из-за работы, но я не могу иначе, на мне всё держится». (Это отличный заход, чтобы исследовать страх: «Что случится, если вы отпустите эти рычаги?»)
✅«Я хочу ходить на терапию, но у меня реально нет сил даже сидеть и слушать. Я засыпаю или смотрю в стену». (Это сигнал о глубокой депрессии или истощении, а не просто о лени).

Для терапевта ваша занятость — это диагностический маркер. Если вы готовы пересмотреть свой график, чтобы найти место для себя — терапия имеет смысл. Если же ваша жизнь — это бесконечный побег, в котором нет ни одной щели для паузы, психолог может предложить сначала обратиться к психиатру (для медикаментозной поддержки истощенной нервной системы) или честно признать, что сейчас — не время для глубинной работы.

Психолог не может выделить время на вас, если вы сами для себя его не выделили. Он не может украсть вас у вашей жизни. Вы должны прийти добровольно. И для этого в вашем расписании должно быть место для себя любимого(ой).

«Если у тебя, клиента, нет времени на себя, то и у меня, психолога, нет времени на тебя».

Эта фраза звучит как нарушение терапевтического альянса, как отказ в помощи. Кажется, что психолог обесценивает страдания клиента: «Раз ты так занят, значит, твоя проблема не важна».

Но с точки зрения психодинамики и эффективности терапии, это — базовое условие контракта. Если клиент не выделяет времени на себя, терапия превращается в очень дорогую и бессмысленную беседу.

☑️Терапия — это не услуга по ремонту.
Мы привыкли к модели: я принес сломанный телефон (свою проблему), мастер (психолог) его починил, я заплатил и ушел.
Психика так не работает. Психолог не чинит вас снаружи. Он создает условия, чтобы вы начали процесс починки внутри себя.
Если у вас «нет времени на себя», это значит, что всё ваше время принадлежит внешним объектам: работе, детям, родителям, бытовым задачам, чужим ожиданиям. В этой системе вам как личности, со своими чувствами и желаниями, просто не выделено места.
Приводя эту пустоту в кабинет, вы хотите, чтобы психолог за 50 минут наполнил вас смыслом, а потом вы вышли и тут же слили этот ресурс обратно в ту же мясорубку, которая вас истощает. Это невозможно.

☑️Сопротивление в форме «загруженности».
В психоанализе «тотальная занятость» — это классическая защита.
Быть вечно занятым — социально одобряемый способ не встречаться с экзистенциальной тоской, пустотой, страхом смерти или болью отвержения. Пока вы бежите с одной встречи на другую, вашей психике не больно.
Как только в расписании появляется «окно» (то самое время на себя), накатывает тревога, с которой вы и пытаетесь справиться с помощью суеты.
Если клиент приходит в терапию, но не готов остановиться и выделить в календаре место для встречи с самим собой — он бессознательно саботирует процесс. Он использует терапию как еще одну галочку в списке дел, чтобы доказать себе: «Я работаю над собой, я молодец», — и продолжить бежать.

Нарушение сеттинга и обесценивание процесса.
Терапевтический сеттинг (правила: время, место, оплата, пунктуальность) — это скелет терапии.
Когда клиент постоянно переносит сессии «из-за аврала на работе», опаздывает или пытается провести сессию за рулем в пробке, он делает следующее:
✔️Обесценивает время: «Мой аврал важнее моего контакта (через психолога) с самим собой».
✔️Обесценивает психолога: «Ты — функция, которую я включу, когда у меня будет окно».
✔️Обесценивает себя: «Мое исцеление может подождать между отчетом и заездом за продуктами».

Психолог не может быть более заинтересован в изменениях клиента, чем сам клиент. Если ваша жизнь организована так, что в ней нет 50 минут на себя (сессию) и 10 минут на то, чтобы выпить воды и выдохнуть после нее — значит, симптом (загруженность) сейчас вам нужнее, чем здоровье.

☑️Невозможность интериоризации (присвоения).
Инсайты, которые рождаются в кабинете, — это лишь семена. Чтобы они проросли, их нужно «полить» — переварить, прожить, заметить свои реакции в реальной жизни.
Для этого нужны паузы. Нужно время после сессии, чтобы не нырять с головой обратно в рабочие чаты, а дать чувствам осесть. Нужно время в течение недели, чтобы заметить, где вы снова предали себя ради чужого удобства.
Если ваша жизнь — это сплошной информационный шум без пауз, семена из кабинета просто погибают. Вы выходите от психолога, получаете сообщение от начальника, и всё, что вы наработали за час, стирается адреналином.

☑️Парадокс гиперконтроля.
Люди, у которых «нет времени на себя», часто страдают от иллюзии всемогущества. Им кажется, что если они будут контролировать всё (работу, быт, настроение близких), то хаос не случится.
Терапия требует отдать часть контроля. Позволить себе не знать, позволить чувствам течь, позволить психологу вести.
Вечно занятой человек пытается «контролировать» и терапию: он хочет четкий план, быстрые результаты и упражнения, которые можно делать на бегу. Но психика лечится только тогда, когда вы добровольно снимаете броню контроля. А для этого нужно остановиться.

Роды не по плану

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены к роддому о признании акта об оказании медицинских услуг недействительным, взыскании стоимости не оказанных медицинских услуг, компенсации морального вреда и штрафа.
 
Истец просила признать недействительной её подпись в акте об оказанных услугах 01.10.2025, взыскать с ответчика 60 000 рублей, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой в её пользу.
 
В обоснование иска указано, что 25.07.2025 между истцом и роддомом был заключён договор на оказание платных медицинских услуг. По договору исполнитель принял на себя обязательства оказать услугу по сопровождению беременности и родов по программе психологической адаптации к родовой боли, включающую обучение релаксации и технике дыхания, сопровождение при родоразрешении, предоставление индивидуального родильного зала при наличии медицинской возможности и индивидуальное сопровождение выбранной пациенткой акушеркой.
 
09.09.2025 истец была госпитализирована в акушерское отделение патологии беременности ответчика при сроке беременности 40 недель 6 дней. По результатам наблюдения и осмотров принято решение об экстренном родоразрешении путём кесарева сечения. Акт был представлен для подписания во время родов и подготовки к экстренной операции, когда она испытывала выраженную боль, физическое истощение и эмоциональный стресс, в связи с чем не могла понимать значение своих действий и руководить ими. 10.10.2025 Елена направила ответчику претензию о возврате уплаченных денежных средств, указывает, что предусмотренные договором услуги фактически не оказаны.
 
Письмом от 17.10.2025 ответчик отказал в возврате денежных средств, сославшись на прибытие выбранной акушерки по вызову, её участие в сопровождении истца до принятия решения об оперативном родоразрешении, в период операции и после рождения ребёнка.
 
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, указав, что услуга оказана с учётом конкретной клинической ситуации; выбранная истцом акушерка осуществляла консультационное взаимодействие с истцом до госпитализации, прибыла в родильный дом по вызову и участвовала в сопровождении.

Суд, рассмотрев материалы дела, отметил, что из медицинской документации следует, что непосредственно перед оперативным вмешательством сознание истца было ясным. В осмотре анестезиолога-реаниматолога от 1 октября 2025 года в 22 часа 20 минут отражено ясное сознание, состояние оценено в 15 баллов по шкале Глазго; общее состояние оценено как удовлетворительное. Записей о дезориентации, нарушении сознания, психотическом состоянии либо ином расстройстве, исключавшем осознанное волеизъявление, медицинская карта не содержит.

В материалах дела имеется акт об оказанных медицинских услугах по договору № 1816, датированный 1 октября 2025 года. Акт содержит подписи медицинских работников, в том числе выбранной акушерки, подпись истца и указание о том, что услуга оказана полностью и в срок, претензий к качеству услуги пациент не имеет.

Точное время подписания истцом спорного акта в нём не указано. Вместе с тем, из представленных документов не следует, что акт подписан после введения препарата, способного вызвать состояние, предусмотренное статьёй 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Введение трамадола в медицинской документации отражено в 05 часов 00 минут 2 октября 2025 года. Само по себе проведение анестезии при операции, наличие схваток, боли и эмоционального напряжения не доказывают полную неспособность понимать значение подписи.
 
К тому же договор не содержал гарантий родоразрешения через естественные родовые пути и не мог ограничивать право врачей изменить медицинскую тактику при наличии показаний к экстренной операции.
 
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
 
Источник: Объединенная пресс-служба судов СПб #ТерриторияМира #судебная_практика #юрист #медиатор #риелтор #психолог

Суд взыскал с регионального дорожного управления более 1,5 млн рублей за ущерб от наезда на выбоину

📍Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отклонила апелляционную жалобу ГКУ «Управление автомобильных дорог» на решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга, которым с учреждения в пользу владельца автомобиля взыскано 1,5 миллиона рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

🚙Инцидент произошел в ночь на 16 июня 2025 года на 21-м километре автодороги регионального значения «Первоуральск – Шаля». Водитель, управляя автомобилем «Land Rover», совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии, в результате чего транспортное средство получило множественные механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению независимой технической экспертизы, составила 1 669 700 рублей. Помимо ущерба владельцем автомобиля были понесены расходы по оплате услуг эксперта – 12 тысяч рублей, 2 тысячи рублей на дефектовку. Мужчина считал, что причиной указанного дорожно-транспортного происшествия стало ненадлежащее состояние дорожного покрытия участка автодороги.

Истец обратился с иском в Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

⚖️Суд первой инстанции установил, что причиной происшествия стало ненадлежащее состояние дорожного покрытия, не соответствующее требованиям ГОСТа. Наличие дефекта подтверждается материалами Госавтоинспекции, фотофиксацией, а также ответом ГУ МВД по Свердловской области, сотрудники которого в ходе проверки выявили нарушения обязательных требований безопасности на указанном участке.

Ответчик – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» – настаивал на том, что непосредственное содержание трассы в тот период осуществляло ООО «УралДорТехнологии» в рамках государственного контракта, однако суд признал учреждение надлежащим ответчиком. Суд исходил из того, что спорный участок находится в оперативном управлении казенного учреждения, которое является владельцем дорог регионального значения и несет ответственность за организацию их содержания. При этом, как было установлено, в адрес подрядчика неоднократно направлялись предписания об устранении недостатков на данном участке, но мер принято не было.

🔸Размер возмещения был уменьшен на 10% в связи с установлением степени вины водителя, который, по оценке суда, мог выбирать скорость с учетом дорожных условий. В итоге сумма взыскания составила 1 502 730 рублей. Кроме того, суд присудил компенсацию судебных расходов, включая оплату услуг эксперта, представителя и государственной пошлины. Всего взыскано 1 591 987 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик оспаривал наличие причинно-следственной связи и указывал на процессуальные нарушения, однако судебная коллегия признала эти доводы несостоятельными. В решении апелляционной инстанции отмечено, что ответчик не представил доказательств, опровергающих выводы экспертизы, и не заявлял ходатайства о проведении повторной экспертизы.

⏩Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, оставил решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Изображение: ГигаЧат
Источник: Суды Свердловской области #ТерриторияМира #судебная_практика #юрист #медиатор #риелтор #психолог

Мы передаем дальше не то, что говорим. Мы передаем то, как живем.
Если в семье было принято молчать и умирать в одиночку, дети вырастают с хроническим чувством одиночества даже в родительских объятиях.

Но сценарий можно переписать. И первый шаг к этому — разрешить себе попросить о стакане воды, когда хочется пить. И разрешить ребенку — прийти к вам не только с грамотой за первое место, но и с пустыми руками, полным стыда и отчаянным «помогите».