The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Dashboard
23 October — 29 October 2026
Loading…
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Quality index
Views and reach
Subscriber engagement
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 00:27 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Repost from “-71051518342637”
После жаркого Египта и его бизнес-хроник так хочется свежего ветра! В ноябре мы меняем пыльные улицы Каира на соленые брызги и древний мрамор. Наш выбор — «Таис Афинская» Ивана Ефремова.
Никаких спойлеров и пересказов: это будет книга-настроение, полная красок, музыки и неожиданных поворотов.
Ветку обсуждений скоро откроем (информация по теме уже приветствуется!). А пока — слово знатокам: если вы давний фанат Ефремова, помогите новичкам влюбиться в его творчество. Делитесь атмосферой, любимыми цитатами или просто подогревайте интерес в комментариях!
Доставайте свои томики и укутывайтесь в пледы — нас ждет невероятно красивый и богатый на дискуссии месяц!
Присоединяйтесь! Репосты обязательны 😜
Да не знаю я как это оценивать! Чего пристали-то? Вот как можно оценить алфавит? Или таблицу умножения? Хорошо они сделаны или плохо? Или гениально? Да никакой разницы нет - это фундаментальные вещи, существующие вне зависимости от мнения кого-то там. Так же и с произведениями Гомера. Эти идеи и отдельные сцены настолько пронизывают современный европейские (в том числе и русские) сюжеты, что если их убрать... Останется ли вообще хоть что-то? Не уверен.
Сами по себе Илиада и Одиссея - это интересные произведения. Но если начать копать, то откроется второй слой, третий, четвёртый и далее. Каждый герой произошёл либо от нимфы, либо от другого героя древности, либо напрямую от Бога. У большинства предметов, будь то доспехи, боевой лук или треножник, будет своя предыстория. Если ранения, то расписаны они будут с хирургическими подробностями, если путешествие, то откуда, куда, почему и как. Настолько детальная проработка всего, настолько логически всё связано, что в это веришь чуть ли не как в недавние события. И чем больше узнаешь про мифы и Богов, тем интереснее читается это всё дело.
Сие усугубляется тем, что Илиада стартует как-то не совсем с начала истории. Пока читатель врубится что происходит... Аналогично и с Одиссеей. Пропущен основной замес на Олимпе, пропущена вербовка Одиссея, пропущен этап взятия Трои. Да и вообще очень много сопутствующих красивейших сцен остались за бортом.
Драматический накал. Да чего говорить - вон одна сцена с собакой (когда Одиссей вернулся на Итаку) чего стоит. А прощание Гектора с Андромахой?
Перевод. Мне больше понравился перевод Гнедича. Гораздо больше. Жуковский не так старается адаптировать, может быть даже совсем не старается адаптировать. Ну и напрямую путает Зевса с Посейдоном в одном из эпизодов. А-та-та! Я чуть мозг последний не поломал.
Есть несколько версий аудиокниг. Я слушал часть Илиады в исполнении Самойлова. Это попадание в десятку. Прям так и представляется, что какой-то старец-сказитель это всё рассказывает.
Ну и всё. Читать всем и обязательно! Но сперва, лучше про древнегреческих Богов матчасть подтянуть, конечно. #книжульки
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…