SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.130▲ 3.2 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 130▲ 7.8 %was 1 116
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.11▼ 22.0 %was 15
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.0 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+2 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 8.7 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:51 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Коллеги, ИИ у вас уже рабочий инструмент или пока «надо будет попробовать»? 🤖 В канале «Сметчик с нейросетью» мы обсуждаем, как применять нейросети в работе. А сегодня хочется узнать, что происходит у вас на практике — без красивых отчётов о цифровизации 🙂 Поделитесь в комментариях: 🔹 Кто уже использует ИИ постоянно? Какие задачи ему отдаёте: письма, сравнение документов, Excel, проверку данных, поиск пропусков? 🔹 У кого руководство ввело нейросети в обязаловку? Уже звучит: «Почему так долго? У тебя же теперь ИИ есть!» 😅 🔹 Компания оплачивает доступ и обучает сотрудников или пока всё по схеме: «Внедрите что-нибудь, желательно бесплатно и к пятнице»? 🔹 Где действительно стало легче, а где проверка ответа занимает больше времени, чем сама работа? Если пока не пользуетесь — тоже напишите, что останавливает: нет времени разобраться, не доверяете результатам, нельзя загружать рабочие документы или просто не видите подходящих задач. Можно коротко: «Пользуюсь каждый день — помогает с письмами» или «Ввели обязательно, а как работать — не объяснили». Давайте соберём реальную картину. Без названий компаний и фамилий — нам важен опыт, а не служебное расследование😉 #Опрос#ИИвСтроительстве#СметчикСНейросетью
📋 Проект изменился — как не потерять деньги и объёмы? Вчера в проекте был один утеплитель, сегодня — другой. Добавили перегородку, перенесли оборудование, поменяли трассу кабеля. А смета осталась прежней. Чтобы изменения не терялись в переписке, заведите таблицу контроля проектных решений. Для начала хватит обычного Excel. Что включить в таблицу: 1️⃣ Номер и дата изменения. Когда появилось и под каким номером учитываем. 2️⃣ Основание. Письмо, извещение об изменении, новая версия чертежа. Укажите номер документа и ссылку на файл. 3️⃣ Место изменения. Раздел проекта, лист, этаж, помещение или участок работ. 4️⃣ Было → стало. Конкретно: «Утеплитель 100 мм → 150 мм», а не просто «изменён фасад». 5️⃣ Что меняется в смете. Работы, материалы, объёмы. Отдельно фиксируйте исключаемые и добавляемые позиции. 6️⃣ Влияние на стоимость. Плюс, минус или «требует расчёта». Пока расчёта нет, не ставьте ноль: это разные вещи. 7️⃣ Ответственный и срок. Кто проверяет изменение и к какой дате. 8️⃣ Статус. Например: «Получено», «На проверке», «Рассчитано», «На согласовании», «Согласовано», «Внесено в смету». Добавьте отдельную графу с реквизитами согласования. «Посчитали» и «согласовали» — не одно и то же. 🤖 Где подключить ИИ? Дайте ему предыдущую и новую версии пояснительной записки, спецификации или ведомости. Попросите подготовить черновик таблицы: найти отличия, указать источник и отметить, что нужно проверить сметчику. Пример запроса: «Сравни две версии спецификации. Составь таблицу: позиция, было, стало, изменение количества, документ и страница. Не додумывай данные. Если сопоставить позиции нельзя — отметь это отдельно». ИИ здесь — помощник для первичного сравнения, а не проверяющий. Особенно внимательно сверяйте марки, единицы измерения и объёмы. Сравнение чертежей обязательно проверяйте вручную. 💡 Одна строка — одно изменение. Не удаляйте закрытые записи: таблица должна сохранять историю от первого письма до корректировки сметы. #СметчикСНейросетью #СметноеДело #ИИвСтроительстве
Как не купить «права на ИИ» по цене корочки водителя Ребята, давайте честно. Открываешь ленту — а там из каждого утюга: «Освой нейросети за 3 дня!», «Промпт-инжиниринг для чайников!», «Заплати 49 900, и твой бизнес взлетит в стратосферу!». И вот сидит владелец бизнеса, платит эти деньги, честно смотрит три вечера зум, где ему с горящими глазами рассказывают, что если написать боту «Ты — гениальный маркетолог, действуй!», то продажи попрут сами. Спойлер: не попрут. Нейросеть — это не волшебная таблетка, которую можно купить в красивой коробочке. Это не микроволновка, куда кидаешь запрос, нажимаешь кнопку «Прибыль» — и через три минуты достаешь готовый бизнес-план. Это скорее очень умный, но слегка не от мира сего стажер. Представьте: вы купили этого стажера за большие деньги. Он знает всё. Он прочитал интернет. Он может написать код, составить договор, нарисовать логотип и даже срифмовать «налоги» с чем-то приличным. Вы приводите его в офис, хлопаете по плечу и говорите: — Внедряй ИИ в наши бизнес-процессы. Действуй! И стажер замирает. — А где у вас лежат данные по продажам? — В голове у Марь Иванны из бухгалтерии. — А какой у нас цикл сделки? — Ну, когда как... Бывает, за день, а бывает, три года трубку не берут. — А какая цель у этой автоматизации? Сэкономить на ФОТе или поднять LTV? — Ну... чтобы было как у конкурентов. Всё. Стажер выдает вам идеально отформатированный, абсолютно бесполезный отчет. Потому что ИИ не знает контекста вашего бардака. Он не видит, что менеджер Вася теряет 30% лидов просто потому, что забывает перезванивать после обеда. Он не понимает, что ваша главная логистическая проблема — это не отсутствие алгоритма, а то, что водитель Махмут считает навигатор шайтан-коробкой и ездит по памяти. Чтобы нейросеть реально начала экономить ваши деньги, курсы за 49 900 рублей не нужны. Нужна скучная, неромантичная работа, которую не покажешь в сторис: Разобрать свои процессы по винтикам. Сесть и честно выписать: где мы тупим, где теряем деньги, где сотрудники делают рутину. Без этого ИИ просто автоматизирует ваш бардак. Будет не просто бардак, а быстрый бардак. Собрать данные. Вытащить из табличек, голов менеджеров и блокнотов Васи, Вани цифры. Почистить их. Да, это скучнее, чем смотреть лекцию про «промпт года», но без данных нейросеть — как шеф-повар, которому привезли пустые кастрюли. Понять, какую одну (одну, Карл!) задачу мы решаем. Не «внедряем ИИ», а, например, «хотим, чтобы коммерческие предложения собирались за 5 минут, а не за два дня». Четкая, измеримая боль компании. Дать этому «стажеру» доступ к базе знаний. Показать ему примеры удачных ответов ваших менеджеров, ваши лучшие договоры, ваш тон общения. Обучить его на своих, а не на школьных примерах. Настроить связки. Чтобы бот не просто написал текст, а сам положил его в нужную папку на диске, отправил уведомление в Телеграм и поставил задачу в CRM. Чтобы нейросетка не орала «Я всё сделала!» посреди рабочего процесса, а тихо и незаметно работала внутри систем. И вот когда вы проделали эту черную работу, вы открываете чат. И вместо магии «Ты — гений» пишете суровое: «Вот выгрузка из CRM за квартал. Вот примеры 10 закрытых сделок. Вот примеры 5 слитых. Проанализируй, на каком этапе мы чаще всего теряем клиентов, и напиши скрипт дожима на 3 сообщения в нашем стиле. Без эмодзи». И стажер выдает результат, от которого у бухгалтера дергается глаз в улыбке. Поэтому, друзья, прежде чем нести деньги очередному гуру, купите лучше блокнот. И бутылку валерьянки. И посидите пару вечеров, описывая, как на самом деле работает ваш отдел продаж (взяла для примера, как самый понятный). Это гораздо продуктивнее и значительно дешевле. Чек-лист перед покупкой курса: Я знаю, какой конкретный процесс хочу улучшить? У меня есть данные для этого в цифрах, а не на словах? Я готов сам писать промты, а не только смотреть, как это делают другие? Вот это и есть настоящее «внедрение ИИ». А лекции — это просто трейлер к фильму, который вам самим придется снимать. #ИИвСтроительстве#Внедрение#СметчикСНейросетью
Человеческий фактор на стройке: искать виноватого или предупреждать ошибки? «Не так понял», «забыл передать», «думал, что согласовано» — знакомые фразы? На стройке за ними стоят переделки, простой бригады, лишние расходы и срыв сроков. Иногда — угроза безопасности людей. Но человеческий фактор — это не только невнимательный рабочий. Это и руководитель, который поставил непонятную задачу. И снабженец, которому не сообщили об изменениях. И прораб, который работает за троих. Снижать влияние ошибок нужно на каждом этапе. Часть рутинной работы можно передать ИИ, но решения и ответственность остаются у специалистов. 1. До начала работ — убрать неопределенность Сверить проект, смету и фактическое состояние объекта. Уточнить спорные решения. Распределить обязанности. Не «кто-нибудь закажет окна», а конкретно: кто заказывает, кто проверяет размеры и когда нужна поставка. 🤖 ИИ можно поручить предварительное сравнение документов, поиск расхождений и подготовку списка вопросов. Результат проверяет инженер. 2. При составлении графика — учитывать реальные возможности Не назначать одну бригаду одновременно на три участка. Учитывать поставки, согласования, технологические перерывы и приемку. 🤖 ИИ может подготовить черновик графика, выделить зависимости и отметить возможные пересечения. Но ему нужны объемы, ресурсы и ограничения — без них получится предположение, а не рабочий план. 3. При постановке задач — проверять понимание «Сделайте нормально» — не задача. Нужно объяснить: что сделать, по какому чертежу, к какому сроку и кто принимает результат. 🤖 ИИ можно передать подготовку заданий, чек-листов и протоколов совещаний: решение, ответственный, срок. Перед выдачей людям содержание проверяет руководитель. 4. При закупках — проверять до заказа Сверять характеристики, количество и комплектность. Фиксировать согласованные замены. «Похожий материал» не означает «подходящий». 🤖 ИИ может свести предложения поставщиков в таблицу и выделить различия. Решение о допустимости замены принимает уполномоченный специалист, а не нейросеть. 5. Во время работ — замечать проблемы раньше Нужны актуальные чертежи, короткие планерки и контроль до того, как результат скроют отделкой. 🤖 ИИ можно поручить сводку ежедневных отчетов: что выполнено, где отставание, какие вопросы зависли. Но отчет и фотографии не заменяют осмотр, измерения и строительный контроль. 6. При изменениях — фиксировать решения Что изменили? Кто согласовал? Как это влияет на стоимость и срок? Кого нужно уведомить? 🤖 ИИ может вести черновой реестр изменений и готовить уведомления. Отправлять их и менять рабочую документацию — только после проверки и согласования. 7. При сдаче — собирать документы заранее Не откладывать исполнительную документацию на последний день. Замечания вести единым списком: ответственный, срок, устранение. 🤖 ИИ может сверять комплект документов с заданным перечнем, находить пропуски и готовить проекты сопроводительных писем. Он не должен придумывать результаты испытаний, подписи и сведения о фактически выполненных работах. Главное правило ИИ стоит передавать подготовку, сравнение, систематизацию и поиск возможных несоответствий. Человеку — проверку фактов, технические решения, согласование и ответственность. Не загружайте в несогласованные сервисы персональные данные и закрытые документы. И не считайте уверенный ответ ИИ доказательством. Хороший руководитель выстраивает работу так, чтобы ошибку было трудно допустить и легко заметить. А ИИ использует как помощника, а не как крайнего. #ИИвСтроительстве#Человек#СметчикСНейросетью
Вопрос-ответ: Как считать экономический эффект от внедрения ИИ: сколько времени и денег это реально экономит? В этом вопросе всё сильно зависит от конкретных целей, запроса и условий. Есть возможность во многом рассчитать примерный бюджет необходимый на внедрение ИИ, особенно если мы говорим именно о работе ИИ-агента. Чтобы предположить хоть какие-то примерные цифры необходимо, во-первых, выбрать конкретную ИИ-модель, на базе которой мы будем работать. У каждой примерно свои тарифы, они основаны на количестве токенов (единиц измерения объема обрабатываемой информации). Также бюджет будет зависеть от объёма и сложности обрабатываемой документации, количества запросов к модели, числа пользователей и частоты использования системы. Помимо расходов на саму ИИ-модель, необходимо учитывать затраты на разработку и настройку агента, интеграцию с существующими системами, подключение нормативных баз, хранение и обработку документов, а также серверную инфраструктуру и дальнейшую техническую поддержку. Поэтому для предварительной оценки бюджета необходимо определить конкретные задачи агента, предполагаемую нагрузку и используемые технологии. Время выполнения также зависит напрямую от объемов. В среднем простые запросы (проверка нескольких позиций или небольшой сметы) должно производиться за пару секунд, в то время как проверка, например, всего проекта объекта по нормативам за пару десятков минут, но обычно не более.
Какие ошибки чаще всего допускают при внедрении нейросетей в строительный бизнес и как их избежать? Не стоит иметь завышенных ожиданий от технологии. Рискованно полностью заменять сметчика или инженера ИИ, в любом случае, особенно на начальных этапах, могут быть ошибки, особенно если речь о нестандартных решениях. Такие технологии могут сильно помогать человеку, ускорять работу, какие-то автоматические процессы, но контроль в любом случае необходим. Также высок риск ошибок при работе с чертежами, различными сметами, особенно если они имеют низкое качество. Необходимо всегда проверять качество и достоверность исходных материалов. Кроме того, не стоит сразу оптимизировать все процессы, лучше начинать с определенной задачи и расширять функционал, использовать актуальные базы, проводить периодически тестирования на разных проектах, даже имеет смысл начинать с ряда старых. Внедрение ИИ порой может стать не таким простым процессом, как может показаться. Также важным моментом является расчет реальной выгоды от новых технологий, действительно ди есть в этом необходимость, польза и финансовая выгода, поскольку даже после создания ИИ её придется постоянно поддерживать, проверять и тестировать. #ВопросОтвет#ИИвСтроительстве#СметчикСНейросетью
Есть такая известная пословица: "На Бога надейся, а сам не плошай".Вот так и с нейросетью. Сметчик или инженер ПТО может использовать ИИ в своей работе, но сложившуюся ситуации на объекте он должен четко понимать сам. В настоящее время Интернет может работать с перебоями, либо нейросеть не захочет больше работать на вас бесплатно. И чтобы для вас эти ситуации не стали форс-мажором, вы должны сами контролировать и анализировать информацию с объекта, которую консолидируете у себя.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.