SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.322▲ 2.5 %+8 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.888▼ 39.8 %was 1 571
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.97▼ 28.2 %was 144
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.0 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+8subscribers in the period
+3 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 8.6 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:39 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Очень просто. Неправильно рассчитаться за эту квартиру. Лариса вступила в брак, имея личную квартиру. Муж тоже имел свою квартиру. Такую же по стоимости. Со временем потребовалось купить квартиру больше. Для этого решили продать две добрачные.
Продали. Даже по одинаковой цене. Не обошлось без ипотеки, купили большую, просторную. Погасили ипотеку. Прожили в любви пять лет. И начался развод. И раздел.
Читаю решение суда. Именем нашей федерации, суд определил доли мужа: 7/10, а жены - 3/10 в той самой квартире.
Лариса в шоке и не может понять как так. Одинаково продали квартиры, одинаково вложились за счет личных денег, а у мужа доля оказалась больше. Просит жалобу составить в вышестоящий суд.
Только я считаю, что решение правильное и жалоба не поможет. Потому как все правильно суд решил. Поясняю: 10.10.2014 г. муж продал свою квартиру за 2 млн. рублей. Деньги пошли в счет оплаты первоначального взноса на приобретение новой квартиры стоимостью 5 млн. рублей Остальная сумма (3 млн. рублей) оплачивалась за счет заемных денежных средств. Ипотека. Сделка происходила в тот же день. 10.10.2014г.
10.12.2014 г. Лариса продала свою квартиру, за 2 млн. рублей, направив деньги на частичное погашение ипотеки. Остаток займа гасили уже за счет совместных средств.
Вроде на первый взгляд все сделали поровну и одинаково поучаствовали в приобретении квартиры. Но только не с точки зрения закона! На самом деле вышло так. Квартиру купили, использовав 2 млн. руб. личных денег мужа. И 3 млн. руб. полученных от банка заемных средств. Заем является совместным. Так как деньги, полученные в этом займе, направлены на приобретение совместной квартиры.
Следим за руками. Банк направил деньги продавцам, тем самым выполнил свою часть договора займа. Продавцы получили полный расчет за квартиру, тем самым сделка купли-продажи была исполнена. Заметьте, к этому моменту, Лариса еще даже не продала своей квартиры. Значит, ее личные деньги не участвовали в ее приобретении. Поэтому расчет сделанный судом верен.
4/10 лично вложил муж. 6/10 - совместная доля которую поделили пополам. 4/10+3/10 = получаем долю мужа. Остальное Ларисы.
И да. После сделки осталось совместное обязательство, которое частично погашено деньгами жены, но это уже совсем другая история и к покупке самой квартиры, с точки зрения закона, отношения не имеет.
Понимайте, что потратить деньги на оплату вещи и потратить деньги на погашение кредита, взятого на оплату вещи, - это не одно и то же. Будьте внимательны и да, спасибо, что читаете меня!
Спасибо, что читаете меня. Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Аккуратнее с советами. Иногда такое насоветуют. А еще бывает совет хороший, но не нам он был дан.
Как-то раз я посоветовал Ольге, живущей в сожительстве, оформлять покупки в долевую собственность сразу. Чтобы потом не пришлось заниматься бесперспективным разделом.
Этот совет услышала Анна, подруга Ольги, дама на тот момент замужняя. И при покупке с мужем оформила квартиру по долям. Поровну. Деньги давала мама мужа, но, как я понял в тот момент, против возникновения прав на квартиру у жены, никто не возражал. До развода.
Так вот, имейте в виду, если в двух Советах вы встречаете одинаковые слова, это не значит, что советы одинаковые и подходят во всех случаях. Анне такой совет не помог. В суде доказали, что мама мужа дарила деньги только ему, а значит, квартира куплена на личные средства. И жене ничего от этой недвижимости не принадлежит. Несмотря на то, что при покупке квартиру записали в долевую собственность.
В тот момент для Анны подошел бы другой совет. Оформить письменно договор дарения, в котором прописать, что подарок сделан, двоим супругам. Совместно.
Или после сделки пойти к нотариусу и оформить брачный договор, в котором прописать, что супруга также имеет на квартиру права. Вот тогда бы при дележе Анна получила бы свою долю.
Или вот. Приходят на консультацию две подруги. У одной из них проблема. Муж не хочет урегулировать порядок общения с ребенком и постоянно срывает договоренности встреч. Я посоветовал установить график, чтобы внести порядок. В той ситуации это был оптимальный план.
Чуть позже у второй подруги возник конфликт с мужем из- за ребенка. Характер конфликта пусть останется интригой, но график общения с ребенком маме точно был не нужен. А она пошла и его установила. В итоге сама же не может постоянно выполнять и нарывается на проблемы с приставами.
Ей бы просто определить место ребенка с собой и договориться с отцом, что общаются тогда, когда в этом есть необходимость и возможность. Но теперь эти общения определены графиком. А он не учитывает всех жизненных перипетий и неудобен. Поняла она это, когда уже приставы на нее акт составили.
Теперь повторный суд с требованием пересмотреть тот самый порядок.
Поэтому аккуратнее с советами, если они не предназначены персонально вам. И да, спасибо, что читаете меня.
Какой вы хотите видеть свою жизнь после развода? Нет, не говорите, что я заранее программирую вас. Просто предлагаю подумать. Вступая в брак, определенно можно сказать только одно. У будущего есть два варианта. Брак сохранится до последнего дня. Брак закончится разводом. Кто готов предложить еще альтернативы?
Таким образом, порассуждать о разводе - это порассуждать о событии, которое с пяти десятью процентной вероятностью с вами приключится. Разве это плохой повод?
Любое явление появляется, течет и прекращается. Для нас это только периоды жизни. Что брак, что развод. И я точно знаю, что эти явления последовательны и неразрывны.
Так почему бы, заговорив о браке, нам не поговорить о разводе?
Да потому, что мы не умеем быть…. Дальше у кого как.
-Дорогая, выходи за меня замуж! -О, да, любимый! Только скажи, как мы будем действовать в случае развода?
Представляете? Нет? А зря! На этом этапе поговорить о стратегии развода самое время. Сами посудите: желание вступить в брак заявлено. Оно обоюдное. Никакие рассуждения о будущем не разрушат желание в этот момент. Так давайте поговорим!
-Малышка! Я сделаю все, чтобы ты была счастлива! -И даже в случае развода?
Вот он момент истины. Согласитесь, никто не заявит развод как событие, исключающее обещание Счастья. В противном случае, тревога!!! Уже повод сказать: «Нет!»
Но звучит обещающее: «Конечно да!» А это уже клятва. Но мы-то понимаем, что клятва будет либо сдержана, либо нет. Поэтому самое время обсудить гарантии.
Шутка это или нет, как хотите. Но я юрист, четверть века занимающийся разводами, переслушавший тысячу и одну историю краха семейного счастья, знаю. Лучшее время подумать о разводе до того, как принято решение о вступлении в брак.
Не можете или не хотите об этом поговорить! Тогда просто понимайте. В момент прекращения брака ваш партнер либо честно разделит с вами все совместно накопленные ресурсы, либо нет. Это значит, может и обмануть.
Знаете, кого легче всего обмануть?
Того, кто не обладает знаниями!
Вы уверены, что обладаете ими в полной мере? Если да, не беспокойтесь. А если нет, то стоит поговорить. Если не с партнером, то хотя бы с человеком, который в этом разбирается. Юристом. Я предлагаю себя!
Развод - это про раздел общих ресурсов. Квартиры, картины, бизнесы. И даже дети. Дети - наше будущее! А значит ресурс позитивных эмоций. Надеюсь. Так давайте разговаривать о разводе хотя бы ради них.
Спасибо, что читаете меня. Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Светлана перестала жить с мужем и купила себе машину. Уже позже, после развода, муж подал на раздел имущества и потребовал половину машины себе, заявив, что та куплена в браке. Сергей ушел от жены и стал жить отдельно. Супруга сначала продала общую машину и только спустя год после продажи подала на развод. Когда в суде Сергей попросил половину стоимости автомобиля, супруга заявила, что машину она продала в браке и деньги они потратили вместе. Эти две ситуации объединяет один существенный момент. Момент, когда стороны прекратили ведение совместного хозяйства. В разделе имущества это зачастую самое важное обстоятельство.
Все имущество, приобретенное в браке, по общему правилу делится пополам. Внимание, есть исключения! Да и траты на нужды семьи тоже считаются совместными.
А если стороны еще не развелись, но уже вместе не живут? Как быть с покупками и тратами денег? Помните две истории в начале? Так вот, в таких ситуациях суд может признать имущественный режим раздельным, если…
Если Вы сможете доказать дату прекращения совместного проживания. Например, сразу подали на алименты, на развод. На крайний случай уведомили супруга письменно, что кошельки теперь врознь. Под подпись уведомили!
Иными словами, необходимо получить письменный документ, из которого будет однозначно понятно, что совместно проживать вы прекратили и деньги теперь не ваши общие.
Как всегда, лукавый прячется в деталях. Иногда бывает целесообразнее это событие отодвинуть во времени. Зачем? Не знаю - всегда по-разному. И вот здесь я бы посоветовал проконсультироваться с юристом.
Спасибо, что читаете меня. Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Отец завещал все чужой женщине! Как оспорить завещание? Если в момент составления завещания отец был психически здоров, понимал значение своих действий, не был под воздействием влияющих на психику препаратов, то основания для оспаривания нет. Право оспорить есть, но оснований для признания завещания недействительным нет.
Вопрос наличия либо отсутствия родства между наследником и наследодателем в завещании правового значения не имеет.
Разговариваю со знакомыми. У них мама последние лет двадцать сожительствовала с мужчиной в его доме. Ну как его? Он оформлен был на него. Мужчина был не самый трудолюбивый, а зарабатывала женщина. На эти деньги дом строился и содержался. Мужчина принадлежал к той национальности, где только половая принадлежность определяет главенство в семье.
Он решил, что дом должен быть оформлен на него и точка! Решил жить без регистрации брака, а женщина его любит и не спорит.
Но не об этом речь, а о том, что расписались они за месяц до его ухода. Пришли наследники. Трое детей от раннего брака. Женщина их даже и не знала толком. В итоге, в доме, который считала своим, женщина имеет всего ¼ доли. Как наследник, не более. Два года судов подкосили только здоровье. Доказывать, что дом строила она пользы, не принесло. Да, этот факт в данном случае ничего не значил, так как прав собственности на дом не порождает. Так же, как рассказ самой женщины и соседей, что умерший считал этот дом общим с женой.
Я спросил: «Почему не оформили завещание?» Ответ удивил: «Подумали, что завещание можно оспорить!»
Подумали! Карл! Оспорить! Иными словами, сделали выбор между вполне перспективной попыткой оставить дом женщине и простым бездействием!
Знаете, что самое забавное? Я слышу такую логику постоянно. Люди не делают завещание потому, что считают, что его можно оспорить! Путают действие с результатом. Как «действие» оспорить можно все, что угодно, даже факт вашего существования. А вот как результат - это еще пойди и докажи. Без оснований, предусмотренных законом, результата не будет. Действие так и окажется действием. Не более того.
Вот теперь мне и скажите - а разве это причина не составлять завещание?
А отец вправе завещать свое имущество кому угодно. Даже чужой женщине. Особенно если он считал ее своей. И на вопрос «Как оспорить?» отвечу: «Еще при жизни быть родными. Не по документам!»
Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Зачем она это делает Вел дело, где «Яжемать», решила за всех, что ее ребенку не нужен «такой отец».
Да семья распалась, но Степан не бросил ребенка, помогает материально и стремится к общению с ним. Но вот его бывшая супруга так не считает.
Началось с того, что алименты пятнадцать тысяч, ей показалось мало, при том, что отец с удовольствием несет дополнительные расходы на ребенка. Запросила в два раза больше. Суд отказал, оставил 15. Начался шантаж ребенком. Хочешь видеть ребенка, плати мне деньги, не платишь, не увидишь. И отец платил. «Я вожу твоего ребенка на автомобиле!»-Степан оплачивает автокредит.
«Ребенку нужно где-то жить!»-Степан оплачивает ипотеку. «Твоему ребенку нужно море!»- Степан покупает маме и ребенку путевку. «Мама должна гулять с ребенком в шубе!» Стоп. Какая шуба, причем тут ребенок? «Нет шубы, нет встреч с ребенком!» Аппетит развился во время еды.
И вот мы в суде определяем порядок общения с ребенком.
Еще, мы подали иск на взыскание всех платежей за мамины кредиты, обратно.
Иск выиграли, мама осталась должна бывшему мужу серьезную сумму денег. Доход у нее официальный, половину теперь забирает Степан. Получили график.
Мама ни разу не выполнила его, просто отобрала у ребенка телефон, и не открыла дверь. Пришли с приставом, ребенок у бабушки, бабушка в другом городе. Три раза мы заставили пристава зафиксировать этот факт. Пару месяцев назад, мама перевела ребенка в другую школу. В город, где живет бабушка. Сама осталась здесь, у нее хорошая работа, такую работу не бросают. Степан ездит к ребенку два раза в неделю и видится с ним урывками после школы. Ребенок хочет жить с папой, через месяц ребенку 10 лет.
Я подал иск об определении места жительства с отцом. У Степана, да и у меня, есть один ничего не решающий вопрос: Вот зачем она это делает? Может Вы это знаете?
Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
